Nassim Haramein - Conférence à la librairie métaphysique de la vallée de Rogue en 2003 (2ème partie)
Nassim Haramein – Partie 2 (1 de 25) Fr
Le centre de notre soleil est un trou noir.
[ ?] de ma présentation, mais c’est bien.
Vous avez très bien fait en anticipant avec vos conclusions,
et je suis arrivé exactement aux mêmes conclusions et c’est un des motifs pour lesquels ils m’ont jeté
des conférences de physique : non seulement je leur ai dit que les centres de toutes les galaxies sont des trous noirs,
J’ai dit aussi que tous les soleils, notre soleil inclus, sont des trous noirs.
Les planètes incluses. Les planètes, les atomes, tout ce que nous observons.
Le niveau d’énergie des planètes, par exemple...
Toutes les planètes gazeuses de notre système solaire produisent entre 70 et 80%
d’énergie de plus que ce qu’elle reçoivent du soleil
Il n’y a rien dans la physique actuelle qui explique pourquoi.
Il doit y avoir une dynamique interne de production d’énergie
qui génère ça, et je crois qu’il s’agit d’un trou noir.
Dans tous les corps en orbite vous trouvez l’horizon des évènements d’un trou noir
et si vous êtes suffisamment loin de cet horizon des évènements, vous êtes alors suffisamment loin du champ gravitationnel intense
alors c’est comme sur la surface de cette planète : une faible gravité.
Vous comprenez ?
Alors, si c’est le cas, il y aurait un noyau solide en dessous de la croute terrestre, ou alors ce serait vide ?
Ce serait comme une sphère creuse avec un trou noir en son centre.
C’est ça
La théorie de la terre creuse...
La terre creuse. Le soleil creux. La galaxie creuse que nous voyons. Les atomes creux :
nous voyons que l’atome est composé de 99,9% d’espace et ainsi de suite. Allez-y.
Croyez-vous que cette image est aussi reproduite par le Big Bang ?
Oui, vous pourriez voir..
Si ce cycle du trou noir, accumulant trop de plasma et ensuite l’expulsant,
peut s’appliquer à toutes les dimensions des fractales, alors vous pouvez dire que le Big Bang est juste un énorme trou noir qui a accumulé trop de matériel et qu’à la fin il l’expulse,
et a créé notre univers, voyez-vous ce que je veux dire ?
Et vous pouvez le voir à tous les niveaux. Vous pouvez le voir dans la création des systèmes solaires, vous pouvez le voir également, dans la création des atomes : les orbites des nuages d’électrons
sautent qu’un quanta à l’autre s’il y a suffisamment d’énergie.
Peut-être pourriez vous utiliser ce modèle pour prédire la distribution de matière dans l’univers.
Vous pouvez, c’est pour cela que vous avons écrit la Loi d’échelle.
C’est le commencement de la prédiction du modèle de la distribution de la matière :
en premier vous décrivez son échelle..
... des cercles partout.
Oui, nous devrions voir ces cercles partout dans l’espace, oui, c’est ça que vous voulez dire ?
Oui.
Oui on les voit.
Je veux dire, tout [ ??].
Oui vous les trouveriez… De sorte que l’univers aurait cette forme.
Cette forme n’est pas bidimensionnelle, en fait c’est un double tore tridimensionnel
et nous verrons quel est son aspect dans une minute.
Bien, si vous dites que les personnes sont des trous noirs aussi, alors
pourquoi les personnes n’accumulent pas beaucoup de matière et qu’ensuite elles l’expulse ?
On le fait
On le fait
Oui, nous émettons, nous émettons….
La division cellulaire se fait à 1 million de cellules par seconde, je crois,
ok ?, et vous émettez des choses tout le temps, pour que votre système reste en équilibre.
Il y a plusieurs façons de le voir. Par exemple, tout au long de la journée, vous irradiez d’énergie,
toute la journée, et au fur et à mesure que vous irradiez de l’énergie, vous accumulez de l’information…
Et accumulez des aliments...
Et vous accumulez des aliments, etc...
Allez-y
Si la terre était creuse, y aurait-il un noyau en son centre ?
Le noyau c’est la singularité. Le noyau c’est...
Depuis l’horizon des évènements d’un trou noir, depuis la superficie d’un trou noir,
tout ce qu’il y a à l’intérieur est en effondrement vers la singularité, laissant le vide derrière
Ainsi le centre de la terre serait une singularité. Le serait également le centre du système solaire, le soleil.
Vous dites que cette singularité est infinie ?
Oui
se déplaçant jusqu’à un point singulier qui en réalité ne...[ ?]
Vous n’y arrivez jamais, parce qu’il y a un potentiel infini de divisions
Donc... Vous rappelez-vous que je disais que nous observons tous les choses depuis un angle différent,
que nous sommes tous différents.
Mais... nous sommes tous d’accord que c’est un stylo.
En général. Ça dépend de ce que vous avez pris au petit déjeuner
vous pourriez penser que c’est un éléphant rose, mais ça c’est une autre histoire.
Mais, en général, nous sommes tous d’accord de dire que ça c’est un stylo.
Pourquoi ?
Et bien, parce que toutes nos têtes... Nous sommes sur une sphère, oui ?
Nous sommes tous sur une sphère, et bien que toutes nos têtes divergent,
d’accord ? vers l’infini, nos pieds convergent vers la même singularité, qui nous connecte tous.
Et donc, pour la terre, depuis son point d’observation, nous sommes tous d’accord
sur un consensus de la réalité,
laquelle change constamment parce que
nous changeons notre relation avec la réalité sur la superficie.
Vous comprenez comment cela fonctionne ?
Non ?
Non.
Oh mon Dieu !
Ok, laissez-moi clarifier ça.
Bien que nous ayons tous une façon individuelle d’observer l’univers,
parce que nous sommes notre propre singularité.. Et quand je dis ça, je ne le dit pas trivialement.
Vous êtes la singularité au centre d’un univers – je le dit littéralement.
Si l’univers est infini, il y a un univers là bas dans lequel vous êtes le centre parfait.
Ok ? Et donc je ne fais pas d’allégorie.
Vous êtes le centre de... mais si... Et donc cet univers dont vous êtes le centre
est le centre d’un autre plus grand, et ainsi de suite.
Bon, d’accord. Donc, vous observez l’univers depuis votre propre centre, mais
bien que vous l’observiez depuis votre centre, nous sommes tous connectés
au même centre de gravité : le centre de la terre.
La même singularité nous maintient tous unis.
Et cela nous permet d’avoir un consensus commun, sur la planète, de ce qu’est un stylo.
Vous le voyez ? et pas un éléphant rose.
Oui ? Sinon, toutes nos approches divergeraient tellement que nous ne serions d’accord en rien.
Vous voyez ?
Mais le système est tel qu’il y a toujours un centre plus grand qui génère un consensus
d’observation entre tous les systèmes indépendants de cette organisation. Par exemple,
toutes vos cellules sont d’accord d’être vous
oui ? parce qu’elles sont toutes attachées par une singularité, et un centre de gravité spécifique,
qui est vous
oui ? et toutes collaborent pour vous générer.
Est-ce clair maintenant ?
Il y avait beaucoup de mains levées. Allez-y.
Je voulais seulement savoir, étant donné que l’atome c’est 99,999999% d’espace,
oui
si la terre est un trou noir, comme l’atome, peut-elle avoir tant d’espace à l’intérieur ?
Et bien si, parce que la terre est faite d’atomes et tous les atomes sont majoritairement faits d’espace.
Mais...
...la terre creuse...
Oui, mais, je ne dirais pas que la terre creuse a tant d’espace.
S’il y a un trou noir au centre de la terre, comme je pense, il est assez petit
parce qu’il ne faudrait pas un très grand trou noir pour générer
l’énergie que l’on observe sur terre.
Allez-y.
Pourriez vous décrire l’ordre de magnitude, la taille de l’horizon des évènements de ce trou noir ?
Du trou noir de la terre ?
Si. [..] la catégorie peut-être [..].
Oui, ce serait.. ce serait..
En diamètre ce serait très petit. Ce serait de la grandeur d’une boule comme ça.
Ce ne serait pas très grand,
Nassim Haramein – Partie 2 (2 de 25) Fr
Ce ne serait pas très grand,
[ ?] un mètre cinquante [ ?] jusqu’à quelque chose comme 0 ?
Exactement. Mais cette partie n’est pas encore finie, car
nous n’avons pas effectué ces calculs. Nous les avons pour le Soleil et pour d’autres objets,
mais on les a pas encore fait pour la Terre.
Mais la théorie prédit qu’il y aurait un trou noir au centre de la Terre
et qu’on est en orbite autour de ce trou noir, mais on est en orbite autour de lui si loin,
qu’on se retrouve à un endroit où la gravitation est faible, et on est suffisamment éloigné de la surface
de l’horizon des évènements pour que le plasma ait eu suffisamment de temps pour se refroidir
aussi loin de l’horizon des évènements, il est devenu plus solide, et c’est pourquoi nous avons une croûte terrestre
autour du trou noir.
Ce plasma a-t-il une relation avec la radiation de Hawking ?
Oui ! La radiation de Hawking est la radiation de la surface d’un trou noir,
mais la radiation de Hawking est très faible. Le problème est qu’ils ne calculent pas la
dynamique du plasma, qui se produit avec la radiation de Hawking.
Ça veut dire que tout le plasma étant très proche d’un large champ gravitationnel,
et tous les effets thermodynamiques,
et tous les effets de charge, créent toute cette radioactivité,
toute cette activité électromagnétique, et toutes les radiations qu’on voit sortir des trous noirs.
Allez-y à l’arrière !
L’image présentée antérieurement, pour un instant…, ma première impression a été plus…
une des impressions que ça m’a donné vient des lignes de flux magnétiques autour de la Terre,
et je suis sur que ce n’est pas un accident.
Exact, tu parles de l’effet Coriolis.
L’effet Coriolis est très semblable à celui-ci et nous allons voir ça dans une minute. Donc tu as raison.
Et c’est valable autant en terme de lignes de flux magnétiques qu’électroniques..
Oui
indépendamment de la magnitude et de la localisation ?
Exact. Et à n’importe quelle échelle on va retrouver la même dynamique du double tore
et la structure du Vecteur d’équilibre dans la Singularité , à tous les niveaux de l’échelle.
Donc on s’attend à voir la même dynamique, et c’est ce qu’on voit,
depuis la probabilité des nuages d’électrons, jusqu’aux nuages d’une supernova dans le ciel.
ceci est donc l’intervalle d’une échelle très grande.
Là ça ressemble à une dimension comme une image plane.
Oui mais ce n’est pas comme ça.
Et il est complètement tridimensionnel ?
Oui
Ok
Et après avoir résolu tout cela,
j’étais très excité à propos de cette dynamique que nous étions capables de représenter
c’était sympa de voir de ce mec apparaître dans cette conférence,
et il nous expliquer exactement de quoi il s’agit.
« Le résultat d’une étoile qui explose dans notre propre galaxie en 1054 A.C., »
« Pendant que nous observons cette chose solaire, elle devenait de plus en plus grande et très beau à voir. »
« Et si on regarde cette supernova de 1987, elle a une traînée en expansion très intéressante. »
« Et si on regarde à l’endroit où il y a eu l’étoile qui a explosée avec le télescope Hubble,
« on voit cette étrange structure. Et si on zoome l’image avec le télescope Hubble,»
« et on regarde les restes de la supernova de 1987, voilà ce que l’on observe : »
« J’aimerais que vous approchiez, s’il vous plaît »
« C’est mieux merci »
« Et maintenant, c’est quoi ça ? Ça a l’air d’un nid »
« Et comment ça fini sous cette forme ? »
« Et il existe une réponse astrophysique solide à ça, composé de juste quatre mots : Personne ne le sais !»
« Et il n’y a personne qui aurait pu prédire une telle structure »
« si elle n’avait pas été observée par le télescope Hubble. »
« Donc ces restes sont des traînées très exotiques… mais ce qu’elles ont en commun …. »
C’est évident qu’il ne connaissait pas mes travaux, car j’ai prédit ça !
Et donc,
Et la lumière ?
Il m’a semblé que c’était intéressant. Oh oui, j’ai parlé de ça, mais
un des problèmes ici, c’est que les images présentent une structure en 2D,
alors qu’on parle en réalité d’une structure sphérique.
Voyons…
Et la dynamique de cette structure sphérique, c’est la dynamique d’un double tore qui ressemble à ça.
Regardez, si on prend ce double tore et qu’on le photographie
à partir du bon angle, cela ressemblerait à deux sphères qui s’interpénètrent, aussi.
Ce sont les dynamiques des ondes stationnaires de la surface d’un trou noir,
du double tore, prédites par cette théorie.
Et ici on voit la partie en expansion et en contraction de la dynamique de l’Univers.
Et ceci est le trajet d’une particule test à la surface d’un tel trou noir.
Ceci est la dynamique de l’effet Coriolis.
Sur la Terre on retrouve le même effet Coriolis. Par exemple le climat a…
Vous savez, les modèles météorologiques : l’air descend jusqu’à l’équateur, se réchauffe,
et puis remonte vers le Pôle nord, et de nouveau revient vers l’équateur, et ainsi de suite.
Et celui du Pôle sud, se déplace depuis le Pôle sud vers l’équateur et redescend, créant exactement la même dynamique.
Cela m’a semblé intéressant même si je ne l’ai pas mentionné à l’APS.
Mais l’image de cette dynamique, vue d’en haut, est un Yin et un Yang.
Yin-yang, pardon.
Et…
Et, on va voir immédiatement pourquoi c’est aussi crucial.
Mais cette dynamique se retrouve à tous les niveaux.
Ceci est le document que je suis en train de publier.
Et on peut voir que ces dynamiques on les retrouve à tous les niveaux : des étoiles, des galaxies et des blazars.
Ceci est une galaxie. Les disques galactiques ont des vortex de 3000 années lumière,
qui ressortent du milieu du trou noir. Ok ?
Et les galaxies ont d’énormes halos galactiques tout autour. Tout le monde peut le voir ?
Et les étoiles s’éloignent des bras galactiques, dans les halos galactiques
et retournent vers le bas, ressortant de nouveau. Allez-y !
Est-ce si évident de dire que l’effet Coriolis du double tore
est présent aussi dans la matrice énergétique autour de notre corps ?
Oui. Et c’est pour cela que je pense que Bouddha montre un vortex entrant dans le chakra de la couronne,
et puis une autre entrée dans le chakra racine, pour enfin se réunir dans le centre du cœur reproduisant exactement la même dynamique. Et quand on regarde le centre du cœur de Bouddha,
où les vortex se rencontrent, on va y retrouver la géométrie de l’étoile de David,
ou la géométrie de l’étoile de deux tétraèdres, la géométrie du vide, la Singularité.
Donc c’est présent dans beaucoup de traditions différentes, et en fait
j’ai développé une technique de méditation, basée la dessus, pour améliorer et augmenter
la capacité de déplacer l’information depuis le vide jusqu’à Singularité individuelle.
Il existe un lieu physique à l’intérieur de notre cœur, qui a une Singularité.
Notre cœur a une petite cavité, entre ses deux ventricules.
Et cette petite cavité a le plus grand champ électromagnétique de notre corps !
Il peut être mesuré à une distance de 2,5m de nous.
Et c’est la batterie de la vie qui maintient notre cœur en fonctionnement.
Et quand on meurt, cette Singularité n’est plus présente, et je crois que c’est une des raisons
pour la quelle il y a une légère perte de poids qu’on ne peut justifier,
qui se perd quand les gens meurent.
Ce poids est le résultat de cette Singularité qui courbe l’espace-temps
créant un effet gravitationnel, qu’on appelle « poids ».
Allez-y !
Vous avez dit que vous développiez une technique de méditation à partir de ça.
Nassim Haramein – Partie 2 (3 de 25) Fr
Vous avez dit que vous développiez une technique de méditation à partir de ça.
C’est sur une cassette ou un Cd à la vente ?
Non pas encore
Pourriez vous le faire s’il vous plaît ?
Je le ferai. Il y a longtemps qu’on me le demande.
Je le ferai quand j’aurai terminé de publier les articles de physique parce que
ça doit passer en premier, pour ne pas être discrédité.
Il faut y aller avec prudence dans ce monde.
Bien que je sois plus loin que le bord, j’essaie de minimiser les dégâts.
Si, si vous regardez ça…. et ce sera tôt, parce que je vais publier en novembre.
Ce sera sur Temple University Press, qui est une publication d’évaluation par des experts
et c’est seulement la première publication, une vision générale, et elle aura des sections
qui seront publiées dans d’autres revues, probablement Phys Rev
et des publications mathématiques
pour les solutions des Équations de Champ d’Einstein que nous avons découvert
Mais, ici nous avons un quasar, avec la même dynamique de vortex qui va vers la singularité.
Maintenant, ces vortex ont 10^6 années lumière.
Cela signifie 1 million d’années lumière !
A la vitesse de la lumière, on aurait besoin d’un million d’années pour arriver au bord de ce vortex.
Et c’est juste la moitié ! ok ?
Et ce vortex tourne à une vitesse proche de celle de la lumière.
Ces vortex sont considérées comme étant des vortex relativistes, tournant à une vitesse proche de celle de la lumière.
Vous imaginez la dynamique nécessaire ? Vous imaginez la torsion générée ?
Et ils n’ont pas calculé la torsion ? C’est comme : « Attend un peu !»
Ce n’est pas étonnant qu’il vous manque l’énergie !
Allez-y
Avons-nous une estimation de la proportion de cette torsion relative à toute la masse énergétique ?
Nous somme en train de faire les calculs
ce n’est pas évident car nous devons appliquer la torsion et
la fonction de l’effet Coriolis à la variation de l’espace-temps
et la torsion est écrite en vecteur et la variation de l’espace-temps est écrite en tenseurs.
donc nous devons tout reconvertir, c’est un gros travail.
mais nous somme en train de le faire, et c’est très prometteur,
c’est très bon.
très vite nous pourrons apporter des réponses à tout ça bientôt.
Mais ici regardez les fractales. Ceci est un quasar, avec un vortex d’un million d’années lumière,
ici il y a un micro quasar, on les trouve à l’intérieur des galaxies
et ils ont des vortex d’une longueur de 3 années lumière mais avec exactement la même dynamique !
Quasar, micro quasar, et les étoiles en effondrement : tous à différentes échelles, mais avec la même dynamique.
Vous pouvez observer cette dynamique à tous les niveaux, ici il y a un pulsar.
Ici, nous avons, à nouveau la même dynamique. C’est en fait une image de ces vortex allant vers le centre du pulsar, et quand ils ont pris une photo du centre du pulsar,
on peut observer l’apparition de pétales sortir de l’octaèdre, du centre de l’octaèdre.
Regardez ces distorsions, elles sont au dessus et en dessous des pulsars
et comme je l’ai déjà dit, les mêmes dynamiques se retrouvent à la surface de la Terre.
Et en fait la même dynamique se trouve à la surface du Soleil,
à la surface de Jupiter, et ainsi de suite.
Donc la géométrie finale est quelque chose qui ressemble à un double vortex, un double tore,
qui génère un plan équatorial d’ondes gravitationnelles.
et dans la singularité, les 12 vecteurs de la structure fractale du Vecteur d’équilibre,
qui déterminent l’échelle de la topologie de l’espace temps
Nous avons écrit toutes les mathématiques pour ça, et ça fonctionne
Quand on utilise les mathématiques dans la théorie des groupes pour ces dynamiques,
on explique toutes les particules subatomiques et toutes les forces.
Et bien,
quand on commence à observer des choses de ce genre,
on commence à penser : « attend un peu ». Comment est-ce que ces gens étaient au courant de ça ?
Ceci est un symbole antique qui a été trouvé dans une colonne de granit,
à Abydos, en Egypte, dans un temple dénommé « le Temple d’Osiris »
Comment cet objet, ce dessin, qui se trouve dessiné sur cette colonne de granit de 100 tonnes,
au milieu de ce temple, et on ne le retrouve dans aucune photo, livres, livres d’histoire
nulle part ou livres d’archéologie nulle part ?
Ils m’a fallu 10 ans de recherches pour parcourir tous les livres écrits sur le Temple d’Osiris,
depuis les premiers articles publiés par les archéologues qui ont découvert le temple,
jusqu’aux articles et livres écrits ultérieurement.
Aucun n’avais cette image à l’intérieur
Cette photo je l’ai eue grâce à un ami qui est allé là bas et qui l’a prise.
Pourquoi ne retrouve-t-on pas cette photo dans les livres ? Je vais vous dire pourquoi.
Parce que ce graphique n’est pas sculpté dans la pierre, il n’est pas gravé dans la pierre.
Ce graphique est en fait brûlé avec un laser dans la structure atomique de cette colonne
Quand on pense aux civilisations antiques d’il y a 5000 ans,
on ne s’attend pas à ce qu’elles aient pu faire des brûlures au laser sur des surfaces dures,
avec une telle précision, ok ?
Les archéologues ont beaucoup de mal à expliquer ce genre de choses
Quand ils ne peuvent pas expliquer quelque chose, ils ont l’habitude de ne pas la populariser, donc ils la mettent de coté
Certains de ces symboles qui se trouve dans le Temple d’Osiris…
Il n’y a rien d’écrit dans tout le temple, pas une seule écriture tout ce qu’on retrouve ce sont ces choses
Il y en a quelques une qui se sont effritées
Mais la brûlure au laser est faite au travers de la pierre de cette manière, même si elle s’effrite le dessin apparaît encore
Nous ne disposons d’aucune technologie actuellement pour reproduire ça
C’est pour cela qu’on ne le retrouve pas dans les livres d’histoire
L’autre chose est que le Temple d’Osiris est à 15 m en dessous des autres temples d’Abydos.
Les archéologues ont essayé de dire : « Oh les égyptiens ont creusé 15 m et puis ont commencé à construire ».
Les égyptiens n’ont fait ça pour aucune autre construction, et en fait
quand les géologues sont allés là bas, ils ont dis : « Non, ce n’est pas le cas.
Le bâtiment était là et les sédiments se sont accumulés autour de lui »
quand ils ont calculé combien de temps cela prendrait pour que 15 m de sédiments s’accumulent,
ce temple n’a plus entre 4 à 5000 ans, ce temple a
entre 9 et 12000 ans, peut être 10000 ans
C’est pourquoi les archéologues n’aiment réellement pas ce temple
En fait ils en discutent très rarement
Il se trouve que si on prend ce symbole
et qu’on transforme chaque cercle en une sphère
Nassim Haramein – Partie 2 (4 de 25) Fr
alors nous avons l'exact montage sphérique
pour générer la grille de 64 tétraèdres
salut maman
donc ici de nouveau il réapparaît.
Et curieusement à propos de ce temple, les égyptiens en disent qu’il a été à la base de leur système de croyances
là où Isis a ressuscité Osiris
Vous savez, le mythe qui a déclenché la momification égyptienne, etc ce fut Isis et Osiris
Le frère d’Osiris fut jaloux et le tua, et il le découpa en petit morceaux
et Isis a retrouvé les morceaux et les a ramené dans le Temple d’Osiris,
et a recouvert de bandelettes tous les morceaux ensemble, créant la première momie
Et alors, le livre des morts égyptien, dit qu’elle a, avec l’aide de sa magie, remis la vie dans le corps d’Osiris
Donc, si elle a pu faire ça, probablement elle l’a fait grâce
aux informations qui se trouvent sur ces murs.
Les informations qui se trouvent sur ces murs peuvent être un indice à propos de la manière dont elle a pu faire ça !
Et c’est devenu clair pour moi qu’il doit y avoir un lien avec ses connaissances des fondations de la géométrie de l’espace.
Donc je l’ai regardé attentivement, car j’ai déjà eu ce genre d’illumination
avec les temples du Mexique. Quand on commence à examiner les autres temples autour du monde
on réalise que ces temples ont beaucoup de choses en commun.
car ils sont tous difficiles à expliquer avec des cordes, des outils en cuivre, sans poulies etc..
Un égyptologue, le directeur du plateau de Gizeh a dit :
« il n’existe aucune graine de preuve qu’une sorte de civilisation avancée ait pu exister en Egypte
avant les égyptiens »
Et j’ai pensé que ça a été une des plus correctes déclarations jamais entendue de la part d’un archéologue
car si on cherche des grains de preuves, des grains de sable, on ne les verras pas.
Si on a la tête dans le sable, on ne les verra pas.
Mais si on regarde en haut…depuis le sable, et qu’on cherche les preuves on verrait
des millions de tonnes de pierres juste devant nos yeux, nous offrir quelques preuves suffisamment consistantes
La Grande Pyramide de Gizeh, est faite de 2,3millions de pierres.
2,3 millions de pierres. Sa hauteur est de 146,6m.
Sa base mesure 5,26 hectares
5,26 hectares c’est extrêmement grand.
Quand on photographie depuis un satellite le sommet de la Grande Pyramide de Gizeh,
il est décalé de 6,3 millimètres par rapport au centre de la base de 5,26 hectares.
Une superficie de 5,26 hectares.
à 6,3 millimètres du centre !
Et ça après avoir empilé 2,3 millions de pierres,
qui ont été coupées avec des outils en cuivre.
Oui, on a besoin d’une forte eau de vie pour faire ça.
Mais je vous garantis que c’est très difficile à reproduire.
En fait il n’existe aucune façon pour les constructeurs sur cette planète de reproduire une telle chose, même avec toute notre technologie moderne, et même si on leur donne des milliards et des milliards de dollars ils ne pourraient arriver à un tel résultat.
Car si on divise une erreur de 6,3 millimètres par 2,3 millions de pierres,
la précision avec laquelle on place les pierres est extraordinaire
Et on ne peut rien faire de tel.
Nos constructions les plus précises comme les télescopes ne sont pas aussi précises.
Elles ne se rapprochent même pas de cette précision. Allez-y !
Donc on pourrait dire qu’on vient à peine de sortir du moyen âge…
En principe…ou nous sommes rentrés dans le moyen âge, car il semble qu’il y avait des hommes
qui faisaient les choses vraiment mieux que nous.
Désolé
Donc quand j’ai regardé ça, j’ai pensé : « attend un peux, cela ne se passe pas comme ça ! »
Si vous… Comment pensons-nous ?
Vous savez ce qu’on enseigne aux enfants quotidiennement à l’école ?
que les pyramides ont été construites par des hommes grâce à des cordes ?
Et vous savez pourquoi ?
car au 19eme siècle, une bande d’archéologues britanniques, se sont retrouvés en Egypte,
et ça a été la seule chose qui leur soit venue à l’esprit.
Et parce qu’ils avaient des doctorats et étaient respectés, depuis lors,
tout le monde répète les mêmes choses.
Et d’une certaine manière, une théorie qui était complètement indémontrable, est devenue une réalité.
En fait vous n’obtiendriez pas un doctorat en archéologie, si vous disiez autre chose à propos des pyramides.
Je vous le garantis.
Vous ne pouvez pas obtenir un doctorat en archéologie en disant que les pyramides
ont été construites par des petits hommes verts.
C’est un des problèmes de l’éducation : si beaucoup de gens répètent
ce qu’on leur a appris, cela ne fait pas avancer la chose très rapidement.
Si tout le monde répète les mêmes choses, on n’ira pas loin !
Mais ces archéologues, en réalité, n’ont pas pu…
Je comprends qu’ils n’étaient pas des mathématiciens…mais ce sont mathématiques très simples, ok ?
Vous prenez le nombre de pierres. On nous dit que les pyramides auraient du être construites en 20 ans,
Ok ? pour que les dynasties égyptiennes fonctionnent.
Et puis on calcule la vitesse d’installation des pierres.
avec 7 jours par semaine, 10 heures par jour, 365 jours par an, durant 20 ans,
ils devaient poser une pierre toutes les 2 minutes, pour finir la pyramide à temps.
Sans parler du niveau de précision, en plus
Mais après les archéologues disent : « Non ! C’était des fermiers. Ils ne pouvaient construire les pyramides
que durant la montée du Nil, quand ils ne pouvaient pas travailler dans les champs, 3 mois par an »
Donc quand ils avaient 3 mois de vacances, ils disaient : « hé ! Allons construire une immense pyramide ! »
Donc ils sont allés construire des pyramides 3 mois par an. Refaites vos calculs :
maintenant ils doivent placer une pierre toutes les 2 secondes,
pour la faire en 20 ans.
Donc cette théorie ne fonctionne pas très bien,
parce qu’on ne peut prendre ces pierres immenses, de 2 tonnes environ,
certaines jusqu’à 40 tonnes,
Comme dans la chambre du roi : il y a une centaine de plaques de granit rose pesant 40 tonnes chacune. Ok ?
Nassim Haramein – Partie 2 (5 de 25) Fr
Comme dans la chambre du roi : il y a une centaine de plaques de granit rose pesant 40 tonnes chacune. Ok ?
Elles sont à 41 mètres de hauteur dans la pyramide.
Ce n’est pas comme si : « hé jean, attrape celle-ci, hé jean, attrape celle-ci ! »
Et l’autre type en haut de la pyramide les mets à leur place.
On ne peut pas faire ça.
Et peu importe si on a 100.000 personnes
On ne peut toujours pas le faire.
Et on nous dit qu’ils ont fait ça en faisant rouler les pierres sur des troncs d’arbres.
Ils n’ont peut-être pas remarqué, mais ces pyramides sont au milieu d’un désert.
On a besoin de beaucoup de troncs d’arbres pour déplacer 2,3 millions de pierres.
D’où venait ce bois ?
Quand on leur demande ils nous répondent : « Oh, ils l’ont importé d’Europe »
Je vois…
Ce fut une commande simple depuis un catalogue
Car il me semble, les égyptiens ne naviguaient pas facilement en Europe,
pour couper des millions de troncs d’arbres dont ils avaient besoin, et les ramener.
Il n’y a pas de preuves pour affirmer ça
Mais encore plus fondamentalement, je vous le demande…
Les axiomes fondamentaux de l’archéologie sont : vous observez et décodez les restes d’une civilisation,
pour comprendre leurs activités et tout le reste.
D’accord.
Il y a plus d’un million
de hiéroglyphes sur les murs en Égypte. Des milliers de murs avec des hiéroglyphes en Égypte.
Dans les temples, dans les tombes, partout!
Ils nous disent comment ils faisaient l'amour, comment ils mangeaient, comment ils se lavaient,
tout sur leurs vies, tout.
Aucun de ces murs ne mentionne la construction des pyramides.
Quoi? Ils ont oublié?
On parle d'une chose qui représente un énorme effort.
Je croyais qu’au moins ils auraient mis un petit mur quelque part disant :
« A propos, c'est nous qui avons construit les pyramides »
Non! Rien de ce genre!
En fait les archéologues ne disent pas seulement que les égyptiens ont construit les pyramides,
mais ils disent qu'ils les ont construites en tant que tombeaux!
Ok! Quelles sont les preuves?
Zéro. Ziltch.
On n'a retrouvé aucune pyramide qui aurait accueilli une momie.
On n'a jamais retrouvé une momie dans une pyramide.
Même pas une.
Et je ne parle pas seulement de l'Égypte. Je parle aussi du reste du monde.
Et c'est rigolo parce que, vous savez comment on fait ces documentaires historiques sur History channel,
et tous ces documentaires nocturnes,
dans lesquels ils vous montrent où ils ont retrouvé les pyramides, les tombeaux, Toutankhamon et tout le reste...
Et puis ils coupent la séquence et ils passent directement dans la pyramide,
et vous pensez que les momies ont été retrouvées dans les pyramides.
Mais en fait les momies, surtout les momies des rois, ont été retrouvées
dans la Vallée des Rois, loin des pyramides.
Pour certaines pyramides il a fallu dynamiter pour entrer à l’intérieur
Car ils ne trouvaient pas d’entrée.
Quand ils sont entrés dans la pyramide,
il y avait le sarcophage, ce qu’ils appelaient sarcophage, en son milieu.
Certains avaient une dalle de 40 tonnes, scellant le sarcophage.
Ils ont été obligés de le desceller, pour déplacer la dalle, et même ainsi, pas de momie.
Quelles ont été leurs conclusions?
Voleurs de tombes!
Ces voleurs de tombes…..ils sont incroyables!
Ils sont passés à travers les murs…
Car ils ont dû dynamiter l'entrée, donc les voleurs qui sont passés auparavant
ont dû passer à travers les murs, entrer à l'intérieur, soulever la dalle de 40 tonnes du sarcophage,
enlever toutes les choses, les os inclus et d’autres choses…
Je me demande ce qu'ils auraient bien pu faire avec...? et ensuite, ils ont remis la dalle de 40 tonnes à place,
ils l'ont re-scellée, juste pour se rassurer qu’ils n’ont rien dérangé.
et puis ils sont ressortis avec toutes les choses.
Ça n'a pas de sens.
Et il y a beaucoup de choses qui n'ont pas de sens.
Il n'y a aucun endroit sur cette pyramides, sur lequel il est inscrit:
« J'ai construit ça pour qu'il soit mon tombeau. Je suis né à ce moment là et je suis mort à ce moment là. »
On penserait que si vous construisez un monument si grandiose,
au moins vous mettriez votre nom dessus.
Ce serait logique.
Les pyramides n'étaient pas des tombeaux!
Les pyramides n'ont pas été construites par les égyptiens.
Il n'y a aucun texte antique qui précise la construction des pyramides par les égyptiens.
Il y a des textes qui parlent de gigantesques monuments construits
Et ils disent qu’ils ont été construits par les Dieux du Soleil!
Les mayas, les incas, les chinois, les japonais, toutes les cultures qui ont ce type de construction
aucune ne dis « C'est nous qui les avons construites ! »
Toutes disent que ce sont les Dieux du Soleil qui leur ont appris comment construire, comment parler, comment écrire, comment faire tout ça.
Allez-y!
Je veux juste demander s’il n’y a aucune inscription, aucun hiéroglyphe à l'intérieur des pyramides.
Il n'y a aucun hiéroglyphe à l'intérieur des pyramides.
Et il est connu que les égyptiens mettaient des hiéroglyphes partout!
Alors pourquoi n'ont-ils pas écrit aussi à l'intérieur des pyramides?
Tout ça est en totale contradiction avec l'idée selon laquelle les égyptiens,
ou les mayas, ou les incas, ou les chinois et ainsi de suite, auraient construit leurs pyramides!
Vous voyez ce que je veux dire?
Mais qu’est ce que c’est ?
Autres exemples:
Ce petit chien...
Le Sphinx.
La plus part des gens pensent que le Sphinx à été construit.
Le Sphinx n'est pas construit.
Le Sphinx a été sculpté.
Le Sphinx a été sculpté directement dans les fondations du plateau de Gizeh.
Quand on regarde les parties du Sphinx, vous pouvez remarquer
des structures en forme de briques qui laisseraient à penser qu'il a été construit,
Ce sont des réparations faites par la suite, le long de l'histoire.
Mais le Sphinx a été sculpté, et il y a des preuves que la tête du Sphinx a été re-sculptée
Ce devait être une tête de lion, mais elle a été re-sculptée en tête de pharaon, par un des pharaons.
En fait, on retrouve des traces d'érosion sur le Sphinx,
c’est un indice qui prouve que le Sphinx a été taillé à un moment où il avait beaucoup de pluie
le frappant, à cause de ces traces d'érosion.
On connaît la dernière période où dans cette zone il y a eu beaucoup de pluie.
Et ce fut, approximativement, il y a 10.000 ans.
Date qui correspond avec l'âge du Temple d'Osiris à Abydos!
Maintenant...
ces blocs ici forment le Temple du Sphinx.
Ce sont les blocs qui ont été enlevés des cotés du Sphinx pour pouvoir le sculpter.
Maintenant, si on enlevait les blocs de la zone du Sphinx,
pour les utiliser pour construire un temple devant lui,
on utiliserait des blocs de 50 kg, 200 kg, voir même 500kg.
Nassim Haramein – Partie 2 (6 de 25) Fr
on utiliserait des blocs de 50 kg, 200 kg, voir même 500kg.
Même des blocs de 1,5 à 2 tonnes.
Mais cela commencerait à poser des problèmes pour la technologie actuelle,
spécialement dans le sable et surtout si on doit les empiler, ok ?
Mais les anciens égyptiens, ou toute personne qui aurait construit ça il y a 10.000 ans,
n'a pas enlevé des blocs de 50kg, mais des blocs de 200 tonnes.
Et on sait qu'ils ont été retirés autour du Sphinx, car les strates des couches de pierre correspondent
à la place d'où ils ont été retirés et on peut savoir quelle roche
a été retirée de quel endroit
200 tonnes.
Regardez, ici il y a une petite personne.
Vous voyez ce que je veux dire?
Ce n'est pas évident!
Vous ne pouvez pas prendre des blocs de 200 tonnes avec des potes, et les déplacer jusque là.
Actuellement nous sommes capables de soulever environ 200 tonnes avec la plus grande grue du monde.
Et on le déplace juste depuis la plate-forme d’un camion jusqu'à un bateau.
On peut ne pas le faire rouler ou le traîner sur le sable.
Et avec certitude on ne peut pas les empiler les uns sur les autres pour construire un temple.
Il y a 10.000 ans quelqu’un déplaçait des blocs de 200 tonnes avec facilité.
Je crois que ceci est fantastique.
Vous savez ? parce que..
il s’agit de notre vraie histoire.
Il s’agit de ce qui s’est passé sur notre Planète antérieurement à notre histoire,
antérieurement à notre pensée.
Regardez cette statue.
Ramsès 2. Quand ils ont trouvé cette statue, elle était dans cette situation,
car elle était tombée au milieu du désert.
Elle est faite de granit rose.
Elle est parfaitement polie, avec des outils en cuivre.
Et il y a une personne à coté d’elle.
Quand ils ont retrouvé la statue, ils ont dit : « déplaçons-là,
car nous allons construire le musée de Ramsès ».
Quand les ingénieurs sont arrivés, ils ont dit :
« Ok, mais pour cela nous allons devoir la découper en morceaux ».
Car cette chose est un bloc solide de granit d’approximativement 1.000 tonnes
1.000 tonnes
Cela signifie 5 fois plus que ce qu’on peut soulever aujourd’hui avec une grue.
Donc à la place ils ont construit le musée autour d’elle – plus facile.
Ceci n’est pas le seul bloc de 1.000 tonnes retrouvé.
Vous connaissez les colonnes latérales à aux entrées des temples en Egypte, appelées obélisques ?
Beaucoup d’entre eux ont plus de 1.000 tonnes.
Et tous ces objets massifs proviennent d’une carrière dont on connaît l’emplacement.
C’est à quelques centaines de km en remontant le Nil.
Et la carrière se trouve de l’autre coté du Nil derrière une zone montagneuse.
Ok ?
Quand on demande aux archéologues comment tout ça est arrivé ici ? Ils répondent : « Oh,
ils ont fait un canal depuis le Nil, à travers la zone montagneuse, jusqu’à la carrière
et puis ils ont laissé l’eau entrer, ils ont soulevé la pierre et l’ont posée sur une barge
et l’ont transportée le long du Nil »
Mais il n’y a aucune preuve de la construction d’un canal.
Comment on fait pour soulever 1.000 tonnes pour en suite les mettre sur une barge,
sans la couler ?
Ceci n’est pas approprié, ça ne se fait pas comme ça !
Donc quand on regarde ça,
on commence à se demander qui étaient ces Dieux du Soleil.
Et pouvaient-ils se déplacer partout dans le monde ?
Sous l’eau, au Japon, récemment des pyramides ont été retrouvées.
Ces pyramides se trouvent à 19,47º de latitude
Ce sont des pyramides immenses.
Tous les pécheurs de la zone savaient qu’elles étaient là, mais ils n’ont pas pensé que c’était important,
donc ils ne l’ont dit à personne.
Voici une autre photo de ces dalles, elles sont énormes, des blocs énormes.
Mais ce qui est réellement intéressent à ce propos… on ne peut pas dater une pyramide.
On ne peut pas dater un monument, car la datation au carbone date juste du carbone.
La roche n’a pas beaucoup de carbone. Insuffisamment pour la dater.
Elle a du silicium et un certain degré d’érosion et tout ça.
On peut dater l’âge de la pierre mais cela ne nous dira pas
quand elle a été coupée et assemblée en une pyramide. Ok ?
Donc, en réalité, les archéologues ne datent pas les monuments.
Ils trouvent juste les os d’un pauvre type à coté de lui, ou un feu à côté
ou quelque chose d’autre, et ils datent ces choses au carbone,
et ensuite ils disent : « Ah, c’est ce type qui a construit ça »
Vous voyez ?
Mais quand la pyramide se trouve sous l’eau …
… maintenant le corail commence à croître peu de temps après l’immersion
et ça peut être daté au carbone
Donc, maintenant on peut dire au moins à quelle date la pyramide s’est retrouvée sous l’eau.
Et bien, ils ont daté au carbone ces pyramides, elles ont été submergées il y a au moins 10.000 ans,
la fonte des glaces de la dernière ère glaciaire,
quand l’eau est montée et a recouvert la terre.
Il y a plus de 500 mythes sur des inondations dans les civilisations antiques, partout dans le monde,
parlant d’une civilisation avancée qui était là antérieurement, Les Dieux du Soleil,
et de l’inondation qui s’est produite et qui a détruit une grande partie de cette civilisation.
Ici il est probable que nous voyions les vestiges de cette civilisation.
Allez-y !
Edgar Cayce a développé…
… en trouvant un mur ou une route, et on l’a trouvé.
Il a dit que ça se passerait au début des années 70 et en 1973, je crois, des plongeurs au large de Bimini ont trouvé d’énormes pierres sous l’eau, formant une route,
et Edgar Cayce a dit qu’on trouverai une chambre sous les pattes du Sphinx.
Et récemment utilisant…..
Oui, pardon ?
Oui, en réalité… c’est sismique
une réverbération d'ondes sismiques, ils ont été capables de voir sous les pattes du Sphinx
et ils y ont trouvé une chambre, ils ont dit qu’ils n’y étaient pas encore rentrés.
Mais c’est une toute autre histoire.
Mais en tout cas, ces pyramides ont été retrouvées en Égypte
et celles-ci sont datables, 10000 ans.
Regardez cette photo. Elle a été prise durant la seconde guerre mondiale par
un pilote américain qui s’était perdu au dessus de la Chine
et il a vu cette pyramide, il l’a prise en photo et a ramené cette photo à la maison, il a survécu à tout ça
et a ramené la photo de retour chez lui.
Et tout le monde…Vous savez, il y a quelques années, quand je présentais ça, les gens me disaient : « c’est douteux, ce doit être une farce »
Lui non plus personne ne l’a cru, excepté que le gouvernement chinois, il y a quelques années, a publié ces photos.
Il n'y a pas que des pyramides en Egypte, mais il y a des centaines de pyramides en Chine.
Et le gouvernement chinois, en fait, a obligé les fermiers a cultiver sur les pyramides,
pour qu'elles ne soient pas si apparentes par satellite.
La raison pour laquelle….Donc voilà le pauvre fermier qui a eu ce boulot.
La raison pour laquelle ils ont fait cela c’est parce qu’ils ne voulaient pas à ce que l'occident ait connaissance de ces pyramides !
Pourquoi ? Car la légende qui accompagne ces pyramides,
dit que les Dieux du Soleil les ont construites, et que les Dieux du Soleil étaient des personnes avec des yeux bleus et des cheveux blonds.
Du point de vue du gouvernement chinois,
des gens aux cheveux blonds et aux yeux bleus devaient être des européens.
Et la dernière chose qu’ils voulaient était que les européens soient les responsables de certaines des plus anciennes connaissances de la tradition chinoise.
Donc ils ne voulaient pas que ces pyramides soient connues par l'occident.
Ils ont trouvé des momies de ces gens aux cheveux blonds et aux yeux bleus,
dans le Haut désert de Chine.
Plus de 500 momies ont été découvertes.
Toutes très grandes et absolument pas de type asiatique.
Et puis nous allons dans la Cité Interdite de Chine.
La cité qui contient toute la connaissance de l’Univers, toute la connaissance des Dieux du Soleil.
Et à l’entrée de la Cité il y a le Sphinx, le lion !
Lesquels, autant dans les traditions égyptiennes que chinoises, sont les gardiens de la connaissance, ils protègent la connaissance sous leurs pattes
Et quand vous regardez attentivement la patte, qu’est-ce que vous trouvez ?
Un modèle de sphères croisées de la Fleur de la vie, qui génère la grille de 64 tétraèdres.
Le Gardien de la Connaissance.
Elles sont anciennes ?
Suffisamment anciennes, mais cette partie de la Chine a été majoritairement reconstruite récemment.
Mais tout provient de traditions très anciennes transmises oralement
tout au long de l’histoire. C’est pour cela que la connaissance est encore présente.
Même si la connaissance des Dieux du Soleil est très
confuse et diluée au fil du temps.
Quand on approfondi l’étude de la tradition chinoise, qu’est-ce qu’on trouve ?
Le I Ching
Combien il y a-t-il de symboles I Ching ?
64
Aha
Et …rappelez-vous maintenant le Yin et le Yang ? Nous avons vu qu’ils représentent un double tore.
Mais il nous manquerait la géométrie du vide au centre de la singularité.
Mais les 64 symboles du I Ching nous l'offrent !
Comment ? Quand j’ai découvert ceci, je me suis dis : « Ohh c’est si beau »
Ça m’a prit des semaines, des mois pour comprendre.
Je savais qu’il y avait 64 symboles, mais que disent ces symboles ?
Les symboles habituellement
sont organisés en cercle, de 64 symboles.
Pouvez-vous éteindre la lumière, vous pourrez peut-être voir les symboles ?
Voici les 64 symboles, et chacun d’eux est en fait constitué de
bâtons entiers et de bâtons cassés, et chaque symbole est en opposition :
1 et 64, 2 et 63. Ils sont tous en opposition.
Et j’ai réalisé : « Attend un peux ! » Si vous prenez 6 bâtons,
et vous les assemblez en une forme 3D, quelle forme géométrique obtiendrait-on ?
Un tétraèdre
Un tétraèdre
C’est la seule géométrie qui peut être générée avec 6 bâtons.
Mais alors pourquoi ces bâtons cassés ?
Et bien, si on respecte le code du I Ching qui nous dit que les bâtons sont en opposition
alors nous allons avoir besoin des bâtons cassés. Regardez ça.
Vous voyez, vous avez besoin des bâtons cassés pour former l’opposé polaire du tétraèdre.
Ils doivent être cassés parce que les bâtons se croisent.
Vous pourriez le repasser en éteignant la lumière pour qu'on puisse le voir ici aussi ?
Ok
On n’a pas besoin d’un point de lumière…(?)
La vidéo ..
Boum, boum, tout le monde peut voir ça ?
vous avez besoin d’un bâton cassé pour qu’il se fixe entre les autres bâtons, pour générer la structure polarisée opposée, qui est donnée par le code lui-même.
N'est ce pas beau ?
Et donc vous prenez le code, et je n'ai pas eu le temps de faire toute l’animation, je dois la finir,
je le ferai quand j'aurai un meilleur financement.
Vous voyez ? Si vous continuez cet assemblage, et que vous suivez le code,
vous pourrez reconstituer toute la matrice des 64 tétraèdres. En réalité, après avoir terminé le code de 64 bâtons,
de 64 codes, chacun formant un tétraèdre, vous obtiendrez la grille de 512,
ce qui représente le niveau fractal suivant après le 64.
Donc si vous suivez le code du I Ching, qui est le trigramme de 8,
en premier, et ensuite les 64 hexagrammes, d'accord ?
et vous générez les 512, alors vous suivez l’exacte progression.
Qui?
Alors,
avons-nous des preuves concernant les Dieux du Soleil ? Nous en avons.
Imaginez vous, à nouveau, que vous trouviez une petite planète
dans un coin de la galaxie quelque part, et cette petite planète ne serait pas très évoluée.
Vous vous y présentez, et ils vivraient encore dans des grottes,
et ils ne sont pas très évolués.
Vous voudriez probablement les aider pour la suite, n’est-ce pas ?
Donc que feriez-vous ?
Vous ne pouvez pas arriver à la surface, interpeller un homme des cavernes et lui parler de physique
Partie 8 de la 2ème partie :
en interpellant un homme des cavernes et lui parler de la physique !
Ça ne marcherait pas !
L’homme des cavernes nous regarderait probablement et puis nous frapperait à la tête.
Donc que ferait-on ?
Probablement on essaierait de lui donner des symboles,
les quels ont incorporés en eux-mêmes, des informations très, très importantes, à propos de la structure de l’Univers.
Et on s’attendrait qu’au fil du développement de cette civilisation,
et arrivée à un niveau de plus en plus développé, qu’elle pourrait décoder ces codes qui ont étaient offerts aux peuples antiques.
Surtout si on crée le code en l’enveloppant de nombreuses croyances religieuses, et ainsi de suite,
ainsi permettre la survie du code au fil du temps.
Pour s’assurer qu’ils comprennent qu’il s’agit d’un code sacré, et tout ça,
pour qu’ils transmettent le code à travers les âges.
Nous avons des preuves de ces Dieux du Soleil.
Ceux-ci sont des crânes trouvés dans les temples d’Amérique du Sud.
Ceci provient du Musé Péruvien.
Je l’appelle « Tête Conique »
Quand les archéologues l’ont trouvé ils ont dit :
« Ceci est le résultat de la déformation du crâne »
Vous savez comment les civilisations antiques bandaient leurs têtes pour la déformer ?
Elles le faisaient vraiment !
Ceci est le buste de Néfertiti,
Toutankhamon a vraiment eu une tête déformée,
il y a beaucoup de crânes comme ça.
Mais quand on lit les textes antiques,
et quand elles disent qu’ils se déformaient la tête,
elles disent qu’elles le faisaient pour imiter les Dieux du Soleil.
Pour devenir eux même des Dieux du Soleil.
Mais si aujourd’hui on se déformait la tête,
ça n’a pas d’importance de combien on la déformerait !
On ne pourrait jamais dépasser la capacité en volume de notre crâne !
Notre tête peut avoir l’aire bizarre,
mais le volume à l’intérieur restera exactement le même !
Dans ces cas, le volume intérieur de ces crânes est
de presque 2 fois supérieurs au volume naturel d’un crâne humain !
Le volume normal d’un crâne humain.
Ceux-ci ne sont pas le résultat d’une déformation crânienne !
On ne peut pas faire ça en déformant notre crâne !
Une autre chose intéressante c’est le trou de la base du crâne,
là où la colonne vertébrale entre, nous dit la taille que la personne avait.
Car on peut le voir selon la taille de la colonne.
Ces gens devaient mesurer de 3 à 4 mètres !
Ils étaient des géants sur terre.
Beaucoup de textes antiques parlent des Dieux du Soleil comme avoir été de « géants ».
Ceux-ci sont des personnes très, très grandes !
Et le fait qu’il y ait énormément de crânes comme ça
trouvés dans les temples de toute l’Amérique du Sud,
nous dit que ce n’est pas le résultat d’une certaine déformation.
Leurs squelettes existent aussi ?
Non. De ce que je sais – non, il est possible, mais je ne sais pas.
Mais la datation au carbone des crânes ?
Ca serait vraiment intéressant à savoir !
Et on peut voir que sur certains de ces crânes il y a des gravures directement dans l’os.
Donc on sait que de la matière a été enlevé.
Et avec certitude cette matière a été testée.
Mais il n’y a pas de donnés disponibles d’aucune sorte en rapport avec les résultats de ces testes.
S’ils ont été testés, ils seraient capables de voir s’ils sont à base silice, carbone et silice ?
Ils seraient capables. Ils seraient certainement capables de voir s’ils avaient un brin d’ADN semblable aux êtres sur cette planète ou pas.
Ceci est le buste de Néfertiti ?
Oui. Ceci est une statue de Néfertiti.
Celui-ci.
Ceci est une statu de Néfertiti qui montre qu’elle avait un crâne similaire.
Ces ceux-là aux quels on fait souvent référence en les appelant « les longues têtes » ?
Oui.
Ces crânes ont un lien avec les momies trouvées en Chine ?
Non. Ces crânes ont été trouvées en Amérique du Sud et Mexique.
Ici il y a certains des crânes mexicains.
Ceux montrés antérieurement étaient des crânes d’Amérique du Sud.
Celui-ci a en faite un volume plus grand que ceux coniques.
Et celui-ci est le plus grand crâne jamais trouvé au Mexique.
Mais les traits faciaux manquent.
Mais le crâne est intact. Et il est énorme.
Celles-là sont les orbites des yeux,
donc on peut imaginer de quelle largeur était le front.
Et ici il y a chaque lobe, chaque hémisphère du crâne,
qui sembles s’être développées indépendamment dans ce cas,
et le transformant en un crâne énorme.
Allez-y !
Dans la photo précédente il est correcte de dire que
les orbites des yeux sont plus grandes que la normale ?
Oui. Beaucoup plus grandes que la normale.
Cette personne avait des yeux énormes.
Et beaucoup des traits sur ces crânes ne sont pas normales.
Par exemple, dans ces cas,
beaucoup des traits faciaux, et du maxillaire,
n’appartiennent pas à l’espèce de l’homo sapiens.
C’est un mélange de beaucoup d’espèces,
qui ne devraient pas être mélangées ensemble.
Voici Toutankhamon.
Même Toutankhamon semble avoir eu un crâne plus grand que la normale.
Son frère de même.
Maintenant il y a beaucoup de paragraphes dans les textes égyptiens, maya et incas,
où il est décrit que les Dieux du Soleil, la Bible incluse,
où il est décrit que les Dieux du Soleil en faite se sont mélangés
et ont eu des enfants avec les femmes de l’espèce humaine.
Et que ceci a généré une toute nouvelle espèce, qui était à moitié Dieu du Soleil, à moitié humaine.
Ceci pourrait être les preuves de l’espèce altérée de ce mélange.
Et on s’attendait à ce que ces hommes deviennent des pharaons.
Car ils auraient toute sorte de capacité que l’homme habituel ne les avait pas.
Donc ici, on commence à avoir une toute autre perspective de l’histoire de l’humanité.
Et mélangé dans cette perspective se trouve l’information,
que les Dieux du Soleil ont essayé de donner à l’homme.
Et qu’on redécouvre en ces temps-ci.
C’est devenu clair pour moi au final
que les Dieux du Soleil étaient les Dieux du Soleil pour une raison.
Ils s’appelaient les Dieux du Soleil dans toutes ces civilisations !
Pareil !
Donc si l’Univers est formé de trous noirs à des échelles différentes,
à ce moment, dans le but, de ces Dieux du Soleil, de voyager à travers l’espace
d’un coté à un autre de la galaxie, ils devraient entrer dans les trous noirs,
dans la Singularité.
Partie 9 de la 2ème partie :
dans le centre de ces trous noirs.
Donc ils utiliseraient les étoiles comme « Portes Interstellaires »
pour aller d’un coté à l'autre de la galaxie.
Et puis on s’attendrait à ce qu’on les appelle les Dieux du Soleil.
c’est pour ça par exemple que, dans les traditions anciennes, dans la majorité des ces pays,
on parle du Soleil comme étant « La Porte de Sortie»
vers des hauts territoires d’où viennent les Dieux du Soleil.
Ils parlent du Trou Noir du centre de notre galaxie, comme étant le « Hub »,
ou le « Soleil Central »,
d’où on peut accéder à toutes les étoiles de la galaxie.
Donc on entrerait dans le Soleil,
et puis dans le Centre Galactique, et puis vers un des bras galactique,
et on sortirait à travers un autre Soleil dans un autre bras galactique.
Ceci est le Soleil sous son aspect normal.
Sur le Soleil
apparait des taches solaires.
Celles-ci sont des taches solaires.
En fait ce sont des taches solaires vues aux rayons X,
donc elles apparaissent très brillantes. En fait les taches solaires dans le spectre optique sont très sombres, elles sont noires.
Elles apparaissent quand le Soleil est très actif,
à la latitude 19,47 nord et sud.
Ok?
Et quand vous regardez attentivement une tache solaire,
et j’ai choisi celle-là, car personnellement je crois que les taches solaires sont au cœur du problème.
Quand vous la regardez attentivement, vous pouvez voir que le feu est aspiré vers l’intérieur.
C’est ce qui m’a fait penser, à partir de mes calculs et mes théories, et tout ça, que les taches solaires
sur le Soleil ne sont pas des évènements de surface, mais des Vortex gigantesques, entrant au milieu du Soleil.
Vous pouvez voir le feu aspiré ici ?
J’ai eu beaucoup de problèmes pour avoir dit ça,
car ils ont dit : « Non, non, non ! Ce sont juste des activités de surface ».
Et moi j’ai dit : "Si ce sont juste des activités de surface, alors comment ce fait-il
que si on regarde les taches solaires sur le Soleil,
elles apparaissent toujours en des directions polaires opposées.
Vous la voyez ?
Celle-ci a une opposée ici. Et ces 3 là ont 3 opposées ici.
Vous voyez ?
Toutes les taches solaires apparaissent en opposition l’une de l’autre,
car quand on a un vortex entrant dans une direction et un effet Coriolis, on en a un autre exactement à l’opposé de l’autre coté et ils génèrent une liaison au milieu, une liaison dans la Singularité.
Les taches solaires sont d'énormes vortex allant vers la Singularité dans le centre du trou noir,
et c’est pour ça que, quand vous regardez les taches solaires très attentivement
vous verrez, le feu être aspiré. Les taches solaires sont en fait une rupture dans l’horizon des évènements
du trou noir du Soleil, où vous pouvez voir le trou noir en effondrement,
tirant le champ électromagnétique à l’intérieur.
Quand j’ai dit ça, j’ai été ridiculisé.
Récemment c’est ce qu’ils ont trouvé :
"Les énormes ouragans de plasma ont été une des découvertes les plus surprenante,
quand récemment les chercheurs ont étudié sous les turbulences de la surface de notre étoile.
7 novembre 2001
Utilisant des techniques similaires aux ultrasons en médecine,
les scientifiques ont regardé dans le Soleil et ils ont découvert ce qu’il y a sous les taches solaires, des zones obscures de grandeur planétaire à la surface de notre Soleil.
Les astronomes ont toujours su que les taches solaires sont des régions
où les lignes du champ magnétique se concentrent. Tout le monde durant son enfance a joué avec des aimants et
a déjà ressenti comment les mêmes pôles se repoussent.
Les forts champs magnétiques des taches solaires, devraient,
naturellement se repousser aussi, provoquant une rapide disparition des taches solaires.
En fait, les observations montrent qu’en effet la matière de surface
flue vers l'extérieur depuis les taches solaires.
Mais comment expliquer alors la longue durée de certaines taches solaires ?
Certaines restant intactes durant des semaines et des mois ?
Une équipe de chercheurs a dû regarder sous la surface du soleil pour trouver la réponse.
Alexander Kosovichev et Junwei Zhao de l’Université Stanford,
avec Thomas Duvall du centre de vol spatial Goddard de la NASA,
ont utilisé des différentes sondes pour étudier sous la surface
des taches solaires, et pour la première fois ils ont clairement observé de la matière s’effondrer à l’intérieur.
"Nous avons découvert que l'expulsion de matière est seulement une caractéristique de surface" a déclaré Zhao.
Si vous regardez plus en profondeur, vous observez de la matière fluant vers l'intérieur
comme les tornades et les ouragans sur Terre.
Cette implosion maintient intègre le champ magnétique.
Les flux de basse température qui descendent, se dissipent à la même profondeur que
se divergent les flux de haute température qui montent." explique Duvall.
"Mais avec ces données il est difficile d'obtenir une image suffisamment exacte pour expliquer les détails.
Jusqu’à maintenant on a regardé juste la partie supérieure des taches solaires,
comme on observe les feuilles en haut d’un arbre. Pour la première fois nous sommes capables d'observer
les branches et le tronc de l’arbre, qui lui donnent une structure. Les racines de l’arbre restent un mystère. "
Ça c’est valable pour vous les gars !
Ils ont commencé à voir maintenant, que les taches solaires,
certaines étant 14 fois plus grandes que la Terre,
sont des énormes vortex qui vont vers le centre.
Et quand ils parlent de la matière qui est expulsée des taches solaires…
Vous savez de quelle matière il s’agit ?
De l’eau.
D’énormes quantités d’eau sortent des taches solaires, sur le Soleil!
Juste à coté du feu.
Ce sont leurs conclusions ?
Non. Ce sont les mesures. Pardon ?
Est-ce ça leurs conclusions ?
Ce sont leurs mesures sur la matière qui sort, majoritairement de l’eau.
De la vapeur, en tout cas du H2O.
Ce qu’on voit c’est une spectroscopie ?
Oui c’est une spectroscopie.
Et puis,
je pensé à ça en me disant : "Ok, et bien…
si on devrait voyager à travers l’Univers, et si tout dans l’Univers n’est que Singularité,
alors on pourrait construire une navette qui pourrait entrer dans la Singularité.
Cette navette devrait avoir le moteur au centre, étant lui-même une autre Singularité.
Ok ? Et on pourrait entrer dans une Singularité locale et, parce qu’on est dans la Singularité,
connecté au tout, on pourrait sortir là où on voudrait, n’importe où dans l’Univers.
Et on pourrait suivre une progression linéaire de ce voyage.
Même si ça ne durerait que quelques secondes, pour traverser la galaxie,
on devrait quand même entrer dans la Singularité du Soleil, à travers la Singularité du HUB,
et puis vers une autre Singularité qui serait un système solaire, dans un autre coin de la galaxie.
On pourrait même aller depuis le HUB vers le HUB d’une autre galaxie et puis sortir où on veut là bas.
Vous suivez les gars ?
Maintenant, si on pense de cette façon, alors c’est comme si : " Ok, et bien….
Partie 10 de la 2ème partie :
donc, on devrait être capable de voire ces gars entrer et sortir.
Donc j'ai commencé à investiguer, et j'ai trouvé quelque chose très bizarre.
J'ai trouvé que la majorité des télescopes et sondes qui observent le Soleil,
appartiennent à personne d'autre que
LE VATICAN!
LE VATICAN!
Et je me suis dit, ceci est étrange.
En quoi le Soleil concerne le Vatican?
Et j'ai remarqué,
et j'ai commencé à, vous savez...
d'une manière à suivre les événements du Soleil,
et j'ai continué à télécharger du matériel de la NASA,
depuis la sonde SOHO,
une sonde qui orbite autour du Soleil.
Et un jour ce clip a été mis sur le net.
C'était il y a un moment, il y a environ 5 ans.
Il y en a beaucoup plus depuis.
Celui-ci c'est un bon!
Jetons-y un coup d'œil.
Ils placent ça sur le Soleil.
Ceci est la télémétrie de la sonde,
ceci est la caméra,
et elle a un petit bras qui a une lentille de protection,
car autrement l'électronique serait hyper-solicitée,
et ceci est la surface du Soleil,
ceci est la représentation de la surface du Soleil,
et ça c'est la vidéo.
Donc cette vidéo a été mise sur le net,
disant que quelques comètes frappent le Soleil.
Vous savez, beaucoup de gens ont téléchargé ce truc,
et vous savez, le mail qu'ils ont envoyé à la NASA disait:
« Qu'est ce que ces que ces objets? »
Car d'habitude les comètes ont des queues extrêmement longues.
Quand elles s'approchent d'un objet comme le Soleil...
Vous réalisez combien ces objets sont grands?
Au moins la taille de la Terre!
Une commette de la taille de la Terre qui orbite autours du Soleil,
ou approchant le Soleil, devrait avoir une queue extrêmement large,une queue très visible!
Donc après que beaucoup d'astrophysiciens aient envoyé des mails à la NASA
demandant qu'est ce que ces objets appelés « commettes », ils ont retiré la vidéo!
Et j'ai été chanceux d'obtenir une copie car après que beaucoup de gens
se soient plaint qu'ils ont retiré la vidéo,
ils ont remise la vidéo sur le net.
Mais soudainement les objets avaient des queues!
Peut importe, retournons un moment analyser cette vidéo un petit peut.
On peut voir les étoiles en arrière plan, allant de gauche à droite.
Ceci car la sonde est en train d'orbiter.
Et puis on peut observer tous ces points blancs.
Ceux-ci sont des particules qui frappent la caméra.
Vous voyez celui-là?
Ceci est une particule provenant du Soleil qui frappe la caméra.
Donc celles-là peuvent être ignorer.
Mais si nous revenons en arrière, on va découvrir qu'il y a un seul objet se dirigeant vers le Soleil, au début.
Et puis dans ce cadre, on découvre deux petits objets qui apparaissent ici,
qui dans le prochain cadre bouge d'ici là bas.
Tous le monde peut voir ça?
Éteignez la lumière!
Donc d'ici jusqu'à là bas.
Maintenant, ça va à l'encontre de tous les autres mouvements de l'arrière fond.
Dans le prochain cadre, ces deux objets deviennent un seul.
Maintenant, ceci est possible si les deux objets sont l'un derrière l'autre.
Donc maintenant ils deviennent un seul objet pour l'observateur qui est ici.
Et dans le prochain cadre, ces deux objets deviennent la seconde comète, ce qui fait une rotation avec un angle à 90°!
donc ils sont devenus un ici, et puis elle a commencé à se déplacer dans une direction complétement,
avec un angle de 90° par rapport à leurs direction initiale.
Les seules comète dont j'ai connaissance, qui font ce type de mouvements fous
sont du genre de celles avec des petites fenêtres, et des petits bonshommes dans le décore qui font des signes de la main.
Ok?
La taille de la Terre!
Et ici on peut dire que les objets réalisent une orbite complète autour du Soleil.
Et d'un coup BOOM!
Ils rentrent dans le Soleil approximativement à la latitude 19,47°,
et plus que sûr dans une « tache solaire »,
et puis il y a cette immense explosion de plasma qui en ressort.
Regardons la encore une fois.
Un autre aspect c'est que les objets ne se désintègrent pas en morceaux comme les comètes le feraient.
Et donc j'ai été vraiment impressionné de trouver cette vidéo.
Et j'ai pensé, au mon Dieu, si on serait une société ayant des navettes de la taille de la Terre,
on pourrait pas entrer dans aucun petit trou noir, comme celui de la Terre.
Notre navette serait trop grande pour la Terre.
Donc on irait au prochain niveau fractal du trou noir.
On irait vers le Soleil.
Mais si on utiliserait une plus petite navette, et on voudrait passer par le trou noir de la Terre,
alors on trouverait ce trou noir en entrant par les taches solaires de la Terre!
Ces taches solaires seraient les volcans qui se trouvent sur Terre!
Et là j'ai commencé à réaliser que les volcans ne sont pas ce que nous pensons qu'ils sont.
Ce qui veut dire que...
Par exemple, les volcans les plus actifs sur Terre se trouve sur la latitude 19,47°!
Exactement là où je vis sur l'ile Hawaï.
Et on réalise que la majorité des volcans ont une grande activité d'OVNI.
Les volcans sur la latitude 19,47° au Mexique, ont une si grande activité d'OVNI,
que le gouvernement mexicain a commencé à entrainer les pilotes,
pour déterminer où est l'activité d'OVNI, et éviter leurs routes quand ils s'approchent de Mexico City pour atterrir.
En faite ils sont devenus obligés de suivre ces plans en cas d'atterrissage, dépassant un certain pourcentage, à Mexico City.
Pour quoi? Car d'habitude les mexicains restent la nuit sur leur véranda et regardent les OVNI sortir et entrer dans les volcans.
Aussi grande l'activité est!
Donc je pensais que si nos navettes font de la taille de la Terre, alors on devrait se diriger vers le Soleil.
Partie 11 de la 2ème partie :
Et pendent que je pensait à ça,
la musique tournée dans l'arrière plan,
et voilà ce qui était joué,
et je l'ai trouvée très éloquente.
« Je rêvais que je voyais voler le vaisseau spatial argenté
Dans le jaune voilé du soleil
Il y avait des enfants qui pleuraient et les couleurs qui volaient
Tout autour de l'élu
Tout en rêve, tout en rêve
Le chargement avait commencé.
Volaient les graines d'argent de mère nature
Vers un nouveau foyer dans le soleil
Volaient les graines de mère nature
Vers un nouveau foyer. »
Vous voulez la réécouter?
Oui!
Ok.
Laissons la jouer?
« Je rêvais que je voyais voler le vaisseau spatial argenté
Dans le jaune voilé du soleil
Il y avait des enfants qui pleuraient et les couleurs qui volaient
Tout autour de l'élu
Tout en rêve, tout en rêve
Le chargement avait commencé.
Volaient les graines d'argent de mère nature
Vers un nouveau foyer dans le soleil
Volaient les graines de mère nature
Vers un nouveau foyer. »
…
Comment nous pouvons voyager dans l'Univers?
Les trous noirs prédis par John Wheeler, je pense en faite qu'ils sont visibles.
C'est des vortex à la surface du Soleil qu'on appelle des « Taches Solaires »,
et qui passent directement par la Singularité.
Le vortex qu'on retrouve sur Jupiter,
la grande tache rouge, se trouve à la latitude 19,47.
Les plus gros volcans qu'on trouve dans notre système solaire,
le volcan Olympus sur Mars,
la latitude 19,47.
Dans ce vidéoclip il existe une échelle temporelle?
Oui, je crois que c'est sur une période de deux jours.
Oui, approximativement une période de deux jours,
mais je n'ai pas le temps là dessus.
Donc j'ai été épaté, mais vous savez quoi?
Le Soleil fait en ce moment des choses assez folles.
Êtes vous déjà passé dans la vie par quelque défis épiques?
Ne le prenez pas personnellement.
Il y a beaucoup de choses qui se passent là bas,
ce qui fait qu'il est presque incroyable que nous soyons ici!
Incroyable!
Vous saviez que l'hiver passé une comète presque deux fois la taille de Jupiter,
est passée à travers notre système solaire?
Ceci n'est passé au journal qu'à partir de 17h!
Ils en n'ont pas parlé à propos de celle-là.
Ils ont publiés les informations à la dernière minute.
Laissez moi vous les montrer.
Les gens ne sont pas au courent de ça. Incroyable!
Ils en n'ont même pas parlé à la télévision.
Pour quoi?
Car ils ont cru que nous somme grillés.
Ils ont cru que nous somme foutus.
Une comète deux fois la taille de la Terre ce n'est pas banal.
Jupiter c'est la plus grosse planète de notre système solaire.
Un objet deux fois sa taille c'est extrêmement massif.
Et il n'y a pas de doute qu'elle aurait du décomposer
beaucoup d'orbites de notre système solaire,
et créer d'immenses tsunamis sur cette planète.
Et pour quoi c'est pas arriver?
Je ne sais pas?
La voilà.
Ceci est la vidéo donné par la NASA à ce propos.
Ils ont pas parlé d'elle, ils l'ont juste mise sur le net,
et vous savez, en principe on regarde la télémétrie de base du Soleil,
et soudainement … c'est quoi ça?
Ça s'appelle une comète V1.
Et on voit qu'il s'agit pas d'un objet habituel.
Regardez l'éruption solaire qui se dirige vers elle,
qui lui a en faite modifié la trajectoire.
Ceci c'est la taille du Soleil les gars.
Ok?
Le Soleil est énorme.
La Terre à l'aire d'une miette à coté du Soleil.
Ceci est un objet gigantesque, volant directement vers le Soleil.
En faite il contourne le Soleil.
Les astronomes croyaient qu'il allait frapper le Soleil!
C'est pour quoi ils ont cru que nous somme grillés.
Mais ça ressemble, mais je ne suis pas sûr,
il est extrêmement difficile d'avoir des donnés la dessus.
Ils ne veulent pas en parler.
Mais je pense qu'il n'a pas frapper le Soleil car
il y a une éruption solaire
qui en faite la bougé plus loin!
Vous voyez ça?
C'est quoi le trait noir?
Ça c'est la bras qui tien le petit disque, pour que la lentille ne brule pas.
Mais on peut voir,
que cette éruption solaire a déplacée la comète plus loin du Soleil.
Et comment le Vatican est impliqué là dedans?
Le Vatican fait des grand investissements
dans la majorités des sondes et télescopes qui observent la Soleil.
Quand ça va revenir.
Ils se sont trompé de deux semaines.
Et tous les gens qui cherchent la Planète X,
ils sont tous déçu car ils disent que la Planète X n'est pas apparue.
Ils ont pas remarqué qu'une comète deux fois la taille de Jupiter est apparue.
La comète avait deux semaine d'avance par rapport aux textes sumériens,
mais pour une prédiction sur 10000 ans je crois que c'est plus tôt pas mal!
Elle est déviée de 6 millimètres.
Exactement.
Elle a pu être observée depuis la Terre?
Elle l'a été! Depuis la cote ouest ici, très tôt le matin.
Je crois avant le levé du Soleil.
Quel mois?
Février.
2003?
Oui. C'était l'hiver dernier.
Ici il y a une carte, que j'ai téléchargé et qui montre les comètes.
Et il y a eu deux comètes qui sont passé, l'une après l'autre.
Maintenant laissez moi repasser ça au ralentie.
La première est cette comète, la quelle est déjà énorme.
Et puis celle-la.
Regardez ça!
Elles sont dans le même plan orbital?
Non, dans un plan incliné.
Donc ça serait pas si grave que ça en a l'aire.
Oui.
Mais en tous cas, le champ gravitationnel d'un objet aussi gros,
entrant à l'intérieur de l'orbite de Mercure,
aurait du attirer la Planète dans le Soleil.
Et regardez les queues!
Quand la comète est à coté du Soleil, la queue est encore sur l'orbite de la Terre.
Partie 12 de la 2ème partie :
Si nous connaissons l'orbite on pourrait calculer...
Quelle était l'influence gravitationnel.
Oui, on l'a fait!
On devrait plus être là!
Alors pour quoi on est encore ici?
Donc on devrait comprendre que ça a quand même bougé l'orbite...
Vous dite que ça aurait du changer l'orbite de la Terre, et elle ne l'est pas?
Elle ne l'a pas modifiée, car si elle avait vraiment changé l'orbite de la Terre,
les calcules montrent qu'elle l'aurait changée d'une manière significative.
Et un changement significatif de notre orbite,
aurait générer des vagues, tsunami et tout sorte d'événements
sur la surface de la Planète, choses que nous n'avons pas vu.
Mais pas forcément...
Quasi nécessairement.
Un petit changement dans le temps veut dire que l'orbite a été influencée...
Mais ça serait pas un petit changement!
Ça serait un grand changement!
Incluant Mercure qui devrait entrer dans le Soleil après la comète.
On parle ici d'un champ gravitationnel gigantesque!
Extrêmement grand!
Je crois qu'il nous a été donné une deuxième chance!
En fait on est pas là, mais on crois qu'on est ici.
Je pense qu'on flotte dans la grâce.
Nous flottons avec certitude dans la grâce en ce moment,
et quelqu'un prend soin de nous.
Avec une queue aussi longue,
je me demande pour quoi on l'a pas vu mieux depuis la Terre.
En faite à cause de l'angle avec le quel elle est entrée
et l'angle de la Terre relatif à celui là.
Elle n'a pas été facilement visible.
Mais il y a des images sur le net.
Les gens ont fait des photos de la comète le matin, et elle est énorme.
Donc elle est passée très vite?
Oui elle se déplace très vite.
Elle s'est déplacée très vite.
Ce fut une affaire de quelques jours, après elle est sortie de notre système solaire.
Si la taille de la comète,
le rapport entre sa masse et sa taille,
elle paraît extrêmement grande mais en faite elle est extrêmement petite,
et nous voyons le gaz en expansion.
On pourrait de cette manière déduire la taille du noyau de la comète?
Oui.
Le gaz en expansion de cette planète,
c'est bien dit.
Le gaz en expansion de cette planète,
est beaucoup plus grand que le Soleil.
…
Vous voyez la taille de perturbation et l'expansion des gaz autour de la comète?
Ça transforme la taille de la comète en la rendant beaucoup plus grande
que deux fois la taille de Jupiter.
Donc quand ils disent deux fois la taille de Jupiter, ils se référent au noyau de la comète.
Car la matière autour d'elle, ceci est la taille du Soleil,
la matière autour d'elle lui donne presque la taille du Soleil.
On parle de taille ou de masse?
Je parle de taille.
Sa masse est directement lié à sa composition.
La quelle on suppose composée de glace et de roche.
Il peut y avoir une plus grande concentration de roche et de gaz?
Oui, mais ça serait une comète inhabituelle.
Un objet si petit aurait une masse...
Une masse incroyablement grande.
Et les calculent montrent qu'une comète composée de roche et de glace de cette taille,
a un champ gravitationnel extrêmement grand.
Vous êtes sûr qu'il s'agit d'une comète et non pas d'une navette?
Ça c'est certainement une comète.
...
Donc ça a été juste une comète.
…
C'est vraie. Car ici, à la différence des vidéos des autres objets,
on peut dire qu'il s'agit d'une queue assez longue.
C'est une queue de presque la taille d'une unité astronomique.
Depuis le Soleil jusqu'à la Terre.
Donc c'est habituel pour une comète.
Quelle est la source de cette vidéo?
C'est évident que c'est une animation,
à partir du moment ou la Terre s'y trouve.
Oui.
C'est un programme qui nous donne les activités qui ont lieu dans le système solaire.
Mais c'est basé sur des mesures?
Oui, tout est absolument précis par rapport à ce qui se passe là haut.
Au moins comparativement à celle lâchés par la NASA.
C'était des images en directe?
Oui c'était des images en directe.
Ce ne sont pas des animations.
Ceux sont des images, prisent par la sonde SOHO, de cette comète passant à coté.
Quelles sont vos considérations voyant la latitude du Soleil, et par où elle est entrée...
Ceci aurait créer des grandes perturbations dans nos vies quotidiennes.
L'activité qui a lieu dans notre système solaire,
est absolument inquiétante en ce moment.
Vous devez vraiment être au courent de ça.
C'est une folie!
Regardez ce que le Soleil fait chaque année.
Tous les 11 ans, excusez moi.
Ça s'appelle un cycle solaire.
Tous les 11 ans le Soleil inverse ses pôles.
Le pôle nord devient le pôle sud, et le pôle sud devient le pôle nord.
Et quand il fait ça, je me réfère pas à l'inversion des pôles physiques,
il inverse ses pôles magnétiques.
Et quand il fait ça tous les 11 ans,
il passe d'une surface lisse, avec peu de taches solaires,
à de plus en plus de taches solaires.
Jusqu'à ce qu'il atteint un pic et il inverse ses pôles, et revient à la normale.
Il revient à ce type de structure.
Donc ceci a été l'approche du dernier cycle solaire, le dernier maximum solaire.
L'activité solaire maximal est concordante avec le minime du champ magnétique?
Non, elle concorde avec le maximum du champ magnétique.
Le champ magnétique devient extrêmement actif,
car toutes les taches solaires génèrent un gigantesque champ magnétique,
de même qu'une immense émission de rayons x.
Les taches solaires génèrent des énormes éruptions de rayons x,
et ça car la matière est attirer à l'intérieur du trou noir.
Et on s'attend à des émissions de rayons x depuis l'intérieur de celui-ci.
Mais quand on regarde le Soleil,
on trouve que ces taches solaires devraient atteindre un maximum
et puis revenir à la normale.
Donc ici on a le Soleil en 1997:
le maximum des taches solaires a été de 2000.
Et puis en 2001:
en faite à la fin de 2000 et le début de 2001,
et puis on s'attend à ce que ça reviennent à la forme normale.
Donc en 1997,1998 il commence à devenir plus actif.
En 1999 on peut voir qu'il y a encore plus d'activité.
Et en 2000 il atteint son maximum,
et maintenait on suppose qu'il doit revenir à la normale.
C'est le cas?
Non!
Non!
Ceci est le Soleil il y a quelques mois.
Il y a plus de taches solaires sur le Soleil qu'il n'y en a jamais eu!
Certains jours on enregistre plus de 200 taches solaires.
Il n'y en a jamais eu autant de taches solaires sur le Soleil.
En faite depuis Galilée on n'a rien vu de pareil.
Le Soleil ne se calme pas du tout.
Le denier cycle solaire a eu lieu en 2001,
plus 11 ans,
ça vous donne la datte pour le prochain cycle solaire en 2012.
La fin du calendrier Maya.
Qui nous dit qu'on s'approche d'une époque
dans la quelle on va rentrer dans le « Sixième Soleil ».
Correct?
Partie 13 de la 2ème partie :
Rappelez vous la dynamique de la théorie qu'on a apprise ce matin.
Les trous noirs génèrent des plus petits trous noirs,
qui sont des particules subatomiques,
qui forment du plasma en dynamique autour de lui.
Quand il accumule trop de plasma il commence à ralentir,
et il devient instable,
et puis expulse une partie de ce plasma,
et puis il commence à tourner de nouveau.
Je crois qu'on s'approche du moment de l'expulsion.
Et je crois que le Soleil a déjà fait ça auparavant.
Il y a une autre chose que le Soleil a commencé à faire.
Et ça c'est...
Cette information, je n'ai pas de scanner durent mes voyages,
mais j'ai trouvé des nouvelles donnés récemment.
Le Soleil a commencé à pulser!
Des émissions gigantesques, des pulses électromagnétiques.
Et je n'étais pas sûr de ça,
car j'ai pensé que c'était peut être les caméras
qui déconnent sur la sonde SOHO.
Mais ce n'est pas le cas. J'ai regardé les donnés
en rapport avec la quantité d'ions négatifs produits par le Soleil.
Et maintenant la production d'ions négatifs
sore des graphiques quand ces pulses apparaissent.
La production d'ions négatifs est normale sur une échelle de 1 à 9,
quand elle est autour de 2 ou 3,
et récemment...
Et brusquement il émane un pulse de ce genre.
Je vais vous montrer de quoi ça a l'aire d'un point de vu télémétrique.
On doit parcourir les images séquence par séquence,
si non on peut pas s'en rendre compte.
Mais si on y va séquence par séquence...
Vous pouvez voir ça?
Et puis le prochain pulse...
Quel est l'intervalle de temps entre les pulses?
Ça c'est à quelques jours d'intervalle,
en faite laissez moi voir.
La caméra prend des photos toutes les quelques heurs.
Mais le problème c'est qu'elle prend des photos toutes les quelques heurs,
et si on a de la chance, elle va photographier le pulse.
Il est possible qu'elle ait loupé beaucoup de pulses entre temps.
On peut pas le savoir,
mais au moins on peut en voir quelques-uns.
Combien de temps vous croyez que ça dure?
Je ne sais pas.
Je n'ai pas suffisamment de donnés pour le dire,
mais c'est certainement significatif.
Et avec Élisabeth en ce moment on essaye de calculer
combien d'énergie serait nécessaire pour que le Soleil
fasse ça.
Car quand on parle d'un objet de la taille du Soleil,
tout d'un coup changeant sa quantité de radiation,
presque la doubler au niveau des rayons X,
juste comme ça, on parle de beaucoup d'énergie.
Ce n'est pas la Couronne Solaire étudiée par d'autres personnes?
Il y a avec certitude beaucoup de physiciens
qui disent qu'il y a quelque chose qui se passe avec le Soleil.
Mais ils ne sont pas tous conscients de ça.
Je leur ai dit à beaucoup d'entre eux.
Et je leur ai montré des donnés,
ils n'ont pas grand chose à dire à ce propos.
Ils ne savent pas ce que c'est.
Ce n'est certainement pas normal,
signifiant qu'on a jamais observé quelque chose de pareil pour le Soleil.
J'en ai une autre encore plus révélatrice.
Vous voulez la voir?
Pour quoi on le ressent pas en ce moment?
Pour quoi on ressent pas ces pulses?
C'est le cas.
Avez vous remarqué cet été?
Le monde n'a jamais vu des chaleurs pareil.
De partout dans le monde, des milliers de gens sont mort en Europe!
La Chine a eu des températures jusqu'à 52°!
Ça ce n'est pas le résultat du réchauffement climatique!
Le réchauffement climatique n'a pas lieu aussi vite.
Ceci est le résultat de quelque chose de beaucoup plus dramatique.
Comme si notre Soleil deviendrait bizarre.
Une autre chose...
Une autre chose c'est que Jupiter...
Vous avez entendu parler cette année de L'Aurore Boréale.
Vous savez ce que c'est que l'Aurore Boréale, n'est ce pas?
Ces couleurs qu'on voit dans le ciel...
Ces couleurs qu'on voit dans le ciel, sont le résultat d'ions projetés par le Soleil,
le plasma projeté par le Soleil,
qui sont captés par le champ magnétique de la Terre.
Et puis ils se concentrent aux pôles nord et sud de la Terre,
et quand ils entrent dans l'atmosphère de la Terre,
ils créent toutes ces radiations qui donnent l'Aurore Boréale.
Cela a lieu sur les autres planètes aussi.
Laissez moi vous montrer l'Aurore Boréale sur Saturne.
Vous voyez?
Ça c'est l'Aurore Boréale sur Saturne
aux pôles nord et sud.
Laissez moi vous montrer l'Aurore Boréale sur Jupiter.
Celles-là sont les photos des pôles nord et sud de Jupiter.
Et ça devrait être inhabituel?
En fait ce qui est inhabituel,
et je n'ai pas de photo,
je dois me la procurer sur le net,
pour l'avoir dans ma présentation.
Ce qui est inhabituel c'est que sur Jupiter en ce moment,
il y a autant d'activité Solaire...
A vraie dire sur Terre, sans plus parler de Jupiter.
L'Aurore Boréale s'étend maintenant jusqu'à l'Équateur!
Et on peut voir l'Aurore Boréale jusqu'aux frontières avec le Mexique et encore plus loin.
Il y a des Aurores Boréales au pôle nord, qui apparaissent en continu durent des semaines,
et même des mois.
Elles ne partent pas.
Car à cause d'autant d'activité solaire, le Soleil projète tellement de choses,
qu'il entre tellement d'ions dans notre atmosphère,
qu'ils créent cet Aurore Boréale de partout dans un état stable.
Mais sur Jupiter, maintenant ils ont observé un point extrêmement chaud,
presque de la taille de la Terre.
Au pôle nord de Jupiter.
Car il y a tellement d'activité solaire, et tous ces ions chauds qui rentre,
que la surface de Jupiter commence à bruler!
Jupiter a la même composition que le Soleil!
Durent le Sixième Soleil de la tradition Maya, Incas, et beaucoup d'autres,
beaucoup de traditions parlent d'une prochaine évolution avec deux Soleils!
Et de ces traditions, c'est quoi son nom?
Arthur C. Clarke a fait le filme 2010,
quand l'atmosphère de Jupiter c'est allumé en un Soleil,
c'est la naissance d'un nouveau Soleil.
J'ai trouvé ça intéressent.
Mais je voulais vous montrer certains pulses,
j'en ai des nouveaux qui font tourner la tête,
j'espère les retrouver.
C'est...
Ce n'est pas évident car,
il se passe tellement de choses.
Voyons...
Donc ces pulses...
Vous savez ce qui est typique à attendre d'un système?
C'est qu'il va libérer une partie de son énergie.
Maintenant, il est possible que ce soit pas comme ça.
Laissez moi voir,
Laissez moi voir si je peux la trouver...
Partie 14 de la 2ème partie :
je l'ai loupé...
Voyons...
OK.
24...
25...
Ça c'est le plus grand pulse que j'ai été capable de trouver.
C'est outrageant!
Vous savez, vous devriez voir les donnés qui accompagnent ces images.
Quand on voit les graphiques de la production d'électrons,
de la production d'ions négatifs, et tout ça,
tout sort des graphiques.
C'est outragent!
Regardez la déformation qui apparaît à la surface du Soleil.
Regardez ses gonflements.
C'est comme s'ils tordaient complétement la surface du Soleil.
Il y a là beaucoup d'énergie.
Il y a là beaucoup d'énergie.
Pour quoi vous croyez ça?
Comme je l'ai déjà dit, je crois que le Soleil passe par son cycle,
durent le quel il perd son équilibre,
à cause de son mouvement trop lent par rapport à son énergie,
et il commence à se préparer pour libérer une partie de cet énergie.
Et le résultat serait une énergie immense libérée dans le système solaire,
que nous expérimentons en ce moment.
Le climat va changer. Il fera extrêmement chaud,
et de même le plasma qui est expulsé,
pourrait facilement être réorganiser en plus petites planètes,
et changer la dynamique des planètes dans leurs ensemble.
Donc il y a beaucoup de choses qui peuvent arriver.
Il y a des choses en plus à propos de Jupiter?
Il n'y a pas grand choses à dire de plus à propos de Jupiter,
en dehors que ce point chaud a grandie depuis un an et demis,
et en ce moment elle émet beaucoup d'énergie de la gamme X,
infrarouge et tout ça,
elle n'est pas visiblement allumée encore,
dans le sens qu'elle n'a pas prie feu,
mais le point deviens rapidement de plus en plus chaud et de plus en plus grand.
Surtout avec le Soleil qui devient très bizarre.
Et une telle chose n'a jamais été enregistrée?
Non. Et ils n'ont pas d'explication non plus pour ça.
Si Jupiter est en train de s'allumer et de se transformer en une étoile,
vous croyez qu'il y aurait la possibilité d'une vibration sympathique
entre le Soleil et Jupiter?
Créant un équilibre?
C'est possible.
…
Oui.
Il y a beaucoup d'énergie, et c'est des objets très gros,
et les deux émanent beaucoup d'énergie.
Jupiter émane 90% de plus en énergie qu'il n'en reçoit du Soleil,
depuis une sorte source interne d'énergie,
que je crois être un trou noir.
Donc tous les objets sont toujours
en résonance sympathique les uns avec les autres,
et tendent toujours vers une stabilité et un équilibre,
pour qu'il y est entre eux une réorganisation relationnelle sympathique.
Et si tout se base sur les fractals,
quel est le parallèle que vous pouvez nous donner entre ce que nous avons observé jusqu'à maintenant ou...
Il existe quelque chose au quel vous pouvez liés ces événements?
Oui. C'est similaire à un électron qui sotte sur l'orbite supérieur, le niveau supérieur.
C'est similaire à un Quasar qui devient une Galaxie.
Vous savez, c'est ce pulse qui apparaît,
vous savez, ce pulse de lumière...
Le Big-Bang est un autre exemple si vous voulez.
Et donc c'est une relation fractale,
qu'on peut retrouver de partout.
Et toutes les dynamiques et les systèmes observés dans l'Univers,
seraient le résultat de ce pulse.
Très intéressent, récemment,
pour la première fois on a pu obtenir des informations,
sur de quoi à l'aire notre système solaire depuis l'intérieur de notre galaxie.
Et on est surprit de de découvrir que notre système solaire,
et au milieu d'un ballon de rien du tout, dans notre Galaxie.
Ce qui signifie que toute la matière autour de notre système solaire,
semble avoir été éloignée de nous,
loin de notre système solaire.
Ils ne savent pas pour quoi.
La seule explication qu'ils ont trouvée,
c'est qu'une Supernova a explosée à coté de notre système solaire,
ce qui a poussé toute la matière en dehors.
Mais ça n'a pas de sens,
car si une Supernova aurait explosée à coté de notre Soleil,
alors nous aussi on aurait été éloignés avec la reste de la matière.
Et notre Soleil est exactement au milieu de ce ballon.
Donc la seule chose qui aurait pu faire ça,
serait les pulsations de notre Soleil, poussant et éloignant tout en dehors.
Et quand il a fait ça, avec certitude ça a généré
tout le plasma nécessaire à la création de nos planètes.
Vous voyez?
Et maintenant il semble qu'il est en train de refaire un pulse pareille.
Il est possible que le pulse soit plus petit.
Il pourrait être un micro pulse dans un fractale de pulses beaucoup plus grands.
Vous voyez ce que je veux dire?
Donc il pourrait générer suffisamment d'énergie en fessant ces pulses,
qu'éventuellement, il regagnerait son équilibre et reviendrait à la normale.
Mais même s'il serait mineur, en termes quantitatifs d'énergie libérée par le Soleil,
ça reste un évènement majeur pour les hommes sur la Terre.
Et avec certitude on commencerait à observer,
une nouvelle qualité d'illumination de notre Soleil.
Car quand il fait ça...
Et ce qui est très intéressent, c'est que même s'il fait ça,
ce n'est pas inconcevable de penser qu'il pourrait devenir évident...
Ce que je veux dire, maintenant, quand il y autant de taches solaires sur le Soleil,
certaines sont 10 fois plus grandes que la Terre,
il y a beaucoup de noir sur le Soleil.
OK?
S'il y aurait suffisamment d'éruptions de plasma,
il pourrait en faite exposer la nature de son trou noir central.
Et ça serait cool car ça démontrerait ma théorie...
Mais en tout cas, s'il fessait ça,
ce n'est pas impensable qu'on obtiendrait trois jours, peut être, de nuit.
Sans Soleil!
Avant qu'il regagne son équilibre,
et qu'il recommence à émettre de nouveau de la lumière électromagnétique.
Parmi les gens avec les quels vous travaillez,
ils sont activés pour la mobilisation de la conscience humaine,
pour toucher, si on peut dire ça, la Conscience du Soleil dans le but de l'aider,
pour comprendre la dynamique de ses activités,
et comment nous tous sur la Terre,
à partir du moment ou nous somme tous des points de synchronisation,
pourrions faciliter une traversé en douceur, pour ne pas exploser.
Et de ce que j'ai compris, le Soleil va exploser,
il va nous déplacer et tous on sera fait poussier.
Ou comment on pourrait travailler avec notre Conscience pour faciliter une bonne transition,
vers le prochain niveau?
Oui. J'ai pensé à ça moi aussi,
et c'est un bon point de vue.
Mais une chose que je suggère vraiment dans le travail avec sa Conscience et le Soleil c'est:
NE LE PRENEZ PAS PERSONNELLEMENT!
Ça c'est la première chose sur la liste.
Car quand le Soleil devient bizarre comme ça,
et ce genre d'éruptions,
il y autant d'énergie, autant d'activité, et autant de choses,
qu'il affecte la Conscience Humaine.
Il n'y a pas de doute là dessus!
Quand je regardais ces donnés avec un ingénieur,
qui a enregistré les activités du Soleil les 30 dernières années,
c'est un expert, etc...
C'est un homme de terrain, et il a dit :
« Au mon Dieu, je n'ai jamais vue des donnés de ce genre ».
et la première chose qu'il a dite c'est que ça allé changer la Conscience de l'Humanité.
Donc ne… vous savez... laissez vous portés.
JUSTE LAISSEZ VOUS PORTÉS PAR ÇA!
LÂCHEZ PRISE!
Partie 15 de la 2ème partie :
Ne vous faite pas de soucies, si tout ce que vous dite est complétement incompris.
Ne vous faites pas de soucies si le monde va vous crier dessus.
Ne vous faites pas de soucies!
Juste essayez de lâcher prise et de renoncer.
Car tout va rentrer dans un état de flux.
Une autre chose que je pourrais vous dire c'est que si vous...
si vous …
si vous êtes conscient de ces changements qui sont en train de se produire dans le système solaire,
vous êtes en fait capables de commencer à synchroniser votre matrice résonnante, votre énergie
à ces changements par l'intention.
Ça à l'aire très ésotérique, mais je crois que ça a une certaine validité.
Cela veut dire que vous permettez à ce que le changement se produise dans votre corps,
pour vous adapter aux changements qui se produisent dans notre environnement.
Je crois que cette quantité d'informations, et d'énergie,
qui viens vers nous, va changer la structure de notre ADN très rapidement.
Et nous devons être conscients de ce processus et lui permettre de se produire,
pour entrer en résonance sympathique avec cela.
Et si nous résistons à ça nous avons des grandes chances de tomber extrêmement malades.
Du fait que vous avez quelques générations d'avance sur les personnes ici présentes,
qu'est ce que vous faite pour vous préparer vous même,
pour être le messager pour un grand nombre de personnes,
pour les assister dans ce processus?
Toute personne a sa mission, je crois.
Toute personne est là en ces temps pour faire quelque chose de très précis,
pour assister ce changement par le quel on va passer.
Et pour moi c'est de ramener une perspective Unifiée de l'Univers
et de ramener une technologie qui va nous aider
à faire la transition à travers ces changements.
Pour vous, et pour bien d'autres cela pourrait être complétement différent,
d'entre aide entre vous, j'en suis sûr.
Mais en principe vous devez aller dans Votre Centre,
et trouver votre mission,
trouver ce que vous devez faire ici.
Il y a quelque chose à faire pour la quelle vous êtes ici, et le faire.
Ne tournez pas autour, n'attendez pas, ne faite rien d'autre.
JUSTE FAITE LE!
Et ça va aider l'humanité.
Et se dédier à ça.
Peu importe ce dont il est nécessaire pour le faire.
Car il reste très peu de temps pour ça.
Allez-y.
Pour moi c'est m'assurer que les 15 millions de dollars
nécessaire pour l'achèvement des recherches soit réunis dans les 12 mois qui viennent.
Je cherche des volontaires qui voudrait m'aider pour ça.
Super!
Et on verras comment l'application de cette théorie...
On va faire une courte pause...
Donc tout le monde veut que je sorte de la sphère de la physique,
et entrer dans la sphère des civilisations antiques.
Il n'y a pas de différence.
Oui, il n'y a pas de différence.
Donc vous savez, j'ai beaucoup étudié les civilisations antiques,
durent des longues années.
Vous savez, je les ai vraiment étudiées, et je ne les ai pas prises comme telle.
Je les ai cherchés, j'ai trouvé le Yi-King, j'ai trouvé le calendrier Maya,
j'ai trouvé beaucoup de preuves, la Fleure de Vie,
et beaucoup de preuves de la grille des 64 tétraèdres étant implantée,
le code étant offert sur toute la surface de la Terre.
Et tout arrive à la même chose.
Mais je n'ai pas vraiment étudié les islamiques...
je m'excuse...
les traditions anciennes juives,
la Bible et tout ça.
Si quelqu'un peut trouver ma Bible.
Jésus...
Elle est sure la table.
Donc ce livre infâme, j'ai définitivement...
La raison pour la quelle je ne l'ai pas regardée,
c'est parce que j'ai eu une aversion envers elle dans mon enfance.
J'ai eu certaines expériences terribles avec l'Église Catholique,
et c'était comma à l'école, vous savez?
Et je n'ai pas du tout voulu la regarder.
J'étais déterminé à étudier d'abord toutes les autres religions,
et finalement... on a pas le temps aujourd'hui de tout parcourir.
J'ai fait des séminaires longues d'une semaine,
et même en une semaine je n'ai pas le temps de tout parcourir.
Certains d'entre vous qui êtes de Reno,
êtes venus à un séminaire long d'une semaine à Hawaï.
Ça c'était amusant.
Vous devais tous venir la prochaine fois quand j'en tiendrais un de ce genre.
Quand? Quand?
Je ne sais pas. Peut être cet hiver à un moment donné.
Où? Où?
À Hawaï.
Rentrez juste dans ma liste de e-mails,
et vous pouvez tous venir à Capitaine Cook à Hawaï, c'est là où je vis.
On va prendre du bon temps, on va nager le matin avec les dauphins.
Avez vous un site web?
J'en ai pas.
Pourquoi?
Car je suis resté dans les coulisses durent beaucoup d'années.
Car je construit de la technologie, mais en faite maintenant
je suis prêt à entrer sur la scène publique,
et vous aller m'aider pour ça.
OUI.
Donc j'ai étudié les civilisations antiques pendent un moment.
Mais vous avez suffisamment d'énergie pour cette partie?
Oui!
OK!
Donc j'essayais vraiment d'éviter cette partie, mais au final j'y suis entré,
et je suis allé à mon église locale, et j'ai en faite emprunté une Bible.
Vous savez, ils les offrent et il y avait pas le temps...
Et j'ai étudié ça et je me demandais, vous savez, de quoi il s'agit dans tout ça.
Et j'ai commencé à l'étudier de plus en plus profondément.
J'ai été très surpris de découvrir que Newton a passé presque 20 ans
à étudier les traditions kabbalistes ésotériques,
bien avant qu'il ait écrit quoique ce soit en physique.
Et en fait il y a un livre de ses mémoires,
de sa propre écriture,
qui dit qu'en fait toute la physique qu'il a écrite
il l'a extraite directement de l'étude des traditions kabbalistes.
Vous savez, ça c'est surprenant. La majorité des gens ne savent pas ça.
Et en faite il a fait une carte en entier
du plan de la base du temple de Salomon,
car il avait le pressentiment que si on comprenait
le plan de la base du temple de Salomon,
on comprendrait les fondements de l'Univers.
Il était convainque qu'il y avait incorporé dans les traditions kabbalistiques,
et dans les traditions antiques juives, la clef de la fondation de la Création.
Et de cette manière, il a creusé durent des longues années,
et il a extrapolé toutes les lois de la physique de ces traditions.
Certainement il ne comprenait pas certaines des fondations de la tradition kabbaliste,
qui éliminent la possibilité d'un « système fermé », ou d'un « système isolé ».
Mais en tout cas, j'ai été surpris de découvrir ça.
Donc j'ai trouvé une Bible.
Une chose que je savais, et ce dont je me rappelais de mon éducation de l'Église Catholique:
Dieu , selon l'Église Catholique, était ce vieux monsieur avec une barbe,
assis sur un trône quelque part, avec des lunettes et un bâton,
et à chaque fois qu'on fessait une bêtise il nous frappait derrière la tête, n'est ce pas?
Vous savez j'étais terrifié par ce genre de Dieu, très tôt dans ma vie.
Et vous savez, il y avait beaucoup de choses pour qu'on ait peur de Dieu et des choses de ce genre.
Donc quand j'ai commencé mes recherches,
j'ai été surpris de trouver qu'en faite le trône de Dieu,
dans les traditions judaïques, n'est pas décrit comme un vieux monsieur avec une barbe assis sur un trône.
Mais en fait comme un trône avec un TÉTRAÈDRE dessus.
Et je me suis dit
Partie 16 de la 2ème partie :
Et j'ai pensé : « Ouah ! C'est différent ! »
Et alors vous savez il y avait quelque chose comme sept anges
vous savez, rayonnant dans ce tétraèdre.
Vous devez réaliser aussi que, je n'ai pas eu le temps d'en parler beaucoup aujourd'hui.
En fait aujourd'hui ma présentation est partie un peu dans tous les sens.
Mais, vous savez, j'improvise plutôt à chaque fois, car il y a tant de matériel.
Mais il y a une chose, c'est que tout au long de cette enquête il était clair pour moi
que si vous compreniez la structure du vide, cette structure de la fondation de la création,
vous pouviez la reproduire en une technologie qui crée un schéma de résonnance
entre la géométrie de l'espace, la géométrie de la structure du vide,
et... euh... et la technologie elle-même. Et si vous pouviez créer ce lien de résonnance,
tout à coup vous téléchargeriez une énorme quantité d'énergie du vide lui-même.
Vous construiriez un mini trou noir.
Et pour construire un tel mini trou noir vous auriez probablement besoin de cristaux,
Car les cristaux couperaient de manière appropriée, et résonneraient de manière appropriée,
ce qui en ferait le parfait matériau pour établir ce lien du fait que les molécules des cristaux,
tout d'abord les cristaux sont faits de 70% d'eau, et donc les molécules des cristaux qui sont en fait
tétraédriques, les molécules des cristaux sont trés cohérentes. Si vous aviez de bons cristaux,
et s'ils étaient taillés selon la géométrie appropriée de la grille de 64 tétraèdres,
incluant les bons gaz, vous pourriez créer ces dynamiques.
Du fait de mes études des Dieux du Soleil, vous savez,
et du fait de mes études des civilisations anciennes,
j'ai eu la forte impression que ces cristaux,
et je vais vous montrer de quoi ils ont l'air maintenant,
sont une grille de 64 tétraèdres dans une boule de cristal.
Ce sont de tous petits tétraèdres dans une boule de cristal,
et il y a des gaz dans cette boule de cristal.
Ok ! Ce ne sont pas des cristaux ésotériques New Age, d'accord ?
C'est du hautement technique... vous savez, un truc technologique. Ok ?
Ce n'est pas comme un cristal de roche que vous arrachez d'une montagne et avec lequel vous commencez à méditer. Ok ?
Maintenant lorsque... Je crois que beaucoup de gens du New Age se souviennent du pouvoir des cristaux,
Parce qu'ils se souviennent de cette technologie. Ok ?
La première personne qui a parlé de l'Atlantide n'était pas un medium.
La première personne qui a parlé de l'Atlantide fut Platon.
Platon est et fut extrêmement respecté.
Et nous utilisons la plupart des trucs de Platon,
à l'exception des trois livres qu'il a écrit sur l'Atlantide.
Et quand il a écrit ces livres, dans chacun d'entre eux il a mentionné que ce n'est pas une histoire,
c'est un fait.
Et il a dit l'avoir obtenu des grands prêtres d'Egypte.
Et il décrit une civilisation très avancée qui a une source d'énergie,
qui est décrite plus tard par Edgard Cayce,
comme une source d'énergie qu'ils nomment un « cristal »,
d'une luminosité extrême et d'une puissance extrême,
Je pense que c'est le cristal qui peut être construit,
le cristal de l'Atlantide, pour créer un lien avec la géométrie de l'espace.
Est-ce que vous suivez tous ?
J'ai commencé à lire la Bible et, vous savez, et j'ai découvert ces plaques d'une description de Dieu,
et, vous savez, elles étaient accompagnées de mots comme : « le trône de Dieu était la graine de cristal », vous savez, blablablablabla...
Beaucoup de références aux cristaux,
Ézéchiel, dans la Bible, le livre d'Ézéchiel,
Enoch, qui n'est pas un livre biblique. Enoch, le livre d'Enoch, fut découvert en Éthiopie,
Il ne fut jamais réédité. Il fut traduit directement à partir du texte original.
Dans ces deux récits, il décrivent une sorte de vaisseau, qui apparaît dans un grand nuage.
Et ils disent alors :« une porte s'ouvrit et Dieu me fit monter à bord de son navire ».
Et il décrit alors un cristal à l'intérieur. Il décrit le trône de Dieu comme un cristal entouré d'arcs en ciel...
Vous voyez ?...
Je pense qu'il décrivait l'énergie, la propulsion de ce vaisseau.
Donc j'étais vraiment intrigué.
Alors j'ai commencé à lire la Bible et comme je lisais la Bible j'ai réalisé quelque chose.
J'ai réalisé quelque chose que je n'avais jamais remarqué avant.
C'est que la plus grande partie de la Bible est...
Que la plus grande partie de la Bible décrit (l'Ancien Testament) d'écrit euh...
Je vais devoir lire et je ne peux pas tenir ça pendant que je lis.
Merci, j'apprécie.
Donc que la Bible décrit en fait quelque chose...
L'Ancien Testament, en tout cas, décrit quelque chose qui est très très étrange.
Quand l'Ancien Testament parle de Dieu, il ne dit pas : « Et Dieu... ».
Il dit : « Et l'Arche d'Alliance de Dieu... »
Il s'avère que l'Ancien Testament décrit les allées et venues de l'Arche d'Alliance,
à l'exception de la Génèse, qui décrit le commencement. Mais voyez-vous, même quand vous lisez la Génèse
dans le contexte de ce que nous avons vu aujourd'hui, vous découvrez qu' en fait
elle décrit quelque chose de très similaire au récit de l'Atlantide donné par Platon.
Une civilisation qui se développe avec une technologie très avancée et qui leur permet de vivre très très longtemps.
Dans la Bible il y a des chapitres et des chapitres qui décrivent des personnes vivant 600 à 800 ans.
Ok ? Et donc que finalement cette société fut submergée,
ce qui correspond à ce qu'a dit Platon de l'Atlantide.
Alors en fait la Génèse pourrait être un récit de l'Atlantide.
J'ai pensé que c'était intéressant.
Et euh... Donc j'ai commencé à étudier ça de plus en plus.
Et j'ai réalisé que le Temple de Salomon fut batit
dans un seul but : recevoir l'Arche d'Alliance de Dieu en son centre.
Le Saint des Saints, le Pouvoir de tous les Pouvoirs : l'Arche.
Et j'ai pensé : « Ouah ! C'est intéressant ! »
Je ne pensais pas que la tradition juive traitait d'un objet
qu'ils appellent la graine de Dieu.
Alors je recherchais dedans et je lisais.
Et j'ai pensé : « Bon, c'est intéressant » parce que dans la Génèse
ça parle de l'Arbre de la Connaissance. Vous savez ?
Adam et Eve et l'Arbre de la Connaissance.
Et la pomme, et ainsi de suite.
Bien. De façon intéressante si vous coupez une pomme en deux vous avez un double tore avec une graine au milieu
qui contient le potentiel pour tous les autres pommiers.
D'accord ? La singularité.
Laquelle a des pommes et des singulatrités et des pommes et des singulatrités, et ainsi de suite.
Donc je lisais ça et j'ai aussi réalisé que ce texte qui...
C'est dans la Génèse, c'est 4:24 :
« Quand le nombre des hommes commença a augmenter sur Terre, et qu'il leur nacquit des filles, les fils de Dieu... »
Pluriel : « les fils de Dieu... »
«... virent que les filles des hommes était belles et ils épousèrent...»
Partie 17 de la 2ème partie :
«... n'importe laquelle qu'ils choisissaient. »
« Les Nephilims étaient sur Terre en ces jours... »
Ce qui veut dire qu'ils n'étaient pas de la Terre. Ok ?
Et ensuite également : « Et les fils de Dieu allèrent vers les filles de l'homme et eurent des enfants avec elles. »
« Ce furent les Héros des temps anciens. Hommes de grand renom. »
Alors. Ceci décrit les fils de Dieu
qui vinrent sur la Terre, donc ils n'étaient pas de la Terre,
et eurent des enfants avec les femmes de la Terre.
J'ai commencé à réaliser : « Attendez une minute... »
Ce système planétaire a-t-il été ensemencé ?
Vous savez ça a commencé à... Vous savez en anthropologie il nous manque un lien énorme entre les anciens néanderthals et ainsi de suite
et l'homo sapiens moderne.
Et ce lien qui nous manque devient de plus en plus vaste à mesure des traces que nous obtenons.
Il y a de nouveaux cranes qui ont étés découverts maintenant qui rendent ce lien encore plus dur à établir.
Donc, j'ai commencé à y réfléchir et j'ai fait genre : « Hum. C'est intéressant. »
Et alors j'ai continué à lire
Et je suis alors tombé sur quelque chose qui était vraiment la meilleure de l'année.
C'est dans la traversée de la mer. Exode 13:22 :
« De jour, l'Arche était au-devant d'eux... » Il s'agit de Moïse allant vers la Mer Rouge
alors qu'il s'enfuit d'Égypte avec toutes les tribus d'Israël.
Moïse fut le fils du pharaon pendant 40 ans
avant de réaliser qu'il était juif et de décider d'emmener les tribus d'Israël hors d'Égypte.
[Commentaire dans la salle] Il y a eu encore 40 années entre temps.
Oui.
[La personne dans la salle précise] 40 ans en tant que prince, 40 ans dans le désert, et alors à 80 ans il prit sa décision.
Oui. Mais lorsqu'il décida qu'il allait partir et avec les tribus d'Israël,
il s'en allait et alors le pharaon changea d'avis et le poursuivit.
Bien, vous savez, je lisais ça et
Quand le pharaon veut bien le laisser partir, il y a tout ce truc
où Moïse et les autres grands prêtres d'Égypte ont comme un combat de manifestations.
Celui qui allait manifester les trucs les plus dingues l'emporterait.
Comme... Ils ont eu comme des grenouilles pleuvant du ciel. Il jeta son bâton par terre et le changea en serpent.
Il fit couler de l'eau... Il fit couler du sang à travers la ville, et tous ces trucs.
Mais il gagna cette compétition.
Comme j'examinais l'Arche d'Alliance dans la Bible. L'arche qu'ils appellent l'Arche de Dieu
Ils donnent les dimensions de cette boîte. C'est comme un objet en forme de boîte
qui a de l'or à l'extérieur, du bois au milieu et de l'or à l'intérieur.
Bien, c'est un condensateur.
Un condensateur est un objet qui emmagasine de l'énergie quand vous le chargez.
Tout comme une batterie, il emmagasine de l'énergie, sauf qu'une batterie peut juste libérer son énergie très lentement.
Un condensateur peut libérer l'énergie en un instant.
Donc il... Vous savez quand j'ai examiné ça j'ai pensé « Ouah ! C'est quasiment un condensateur ! »
Il serait assez grand en capacité.
Il ne serait pas très faible. Il aurait beaucoup de capacité. Il aurait un voltage très élevé.
Et... et il serait assez lourd. Ce serait un objet lourd. Extrêmement lourd.
En fait il serait nettement trop lourd pour être soulevé avec deux perches fragiles.
Il pèserait plus de trois tonnes, à cause de tout l'or dessus.
Et donc, il y avait des problèmes avec ça mais j'ai remarqué que les dimensions
qui étaient fournies dans la Bible, pour cette boîte,
correspondaient aux dimensions d'une boîte retrouvée parmi les restes du roi Thot en Égypte.
Et j'ai alors remarqué que ces boîtes étaient les boîtes exactement appropriées
pour rentrer dans le sarcophage à l'intérieur de la grande pyramide de Gizeh.
Ce qui veut dire que la taille de la boîte correspond parfaitement, de sorte que vous pouvez
descendre l'arche à l'intérieur du sarcophage, dans la grande pyramide.
Et alors la pousser ou la tirer sans avoir à toucher le condensateur,
ce qui vous cramerait les entrailles.
Donc quand vous regardez... Et j'ai alors aussi remarqué que les dimensions extérieures
du sarcophage font exactement la moitié... euh...
en fait font le double du volume des dimensions intérieures.
Exactement. Ok ? Donc c'est une octave parfaite.
Et alors si vous mesurez l'Arche telle que décrite dans la Bible, c'est encore deux fois plus petit
que les dimensions internes du sarcophage. Donc maintenant vous avez une autre octave.
Et alors si vous mesurez le volume intérieur de l'Arche telle que décrite dans la Bible
vous avez une autre octave, c'est à nouveau deux fois plus grand... deux fois plus petit.
Donc ça s'emboîtait parfaitement, et j'ai commencé à penser :
« Que voudrait-on transporter dans un condensateur comme ça ? »
Il devait y avoir une source d'énergie extrêmement puissante, un dispositif énergétique à l'intérieur du condensateur.
Mais ce qu'il y a c'est que
Moïse n'est pas sensé avoir construit ce condensateur. Il n'a pas construit ce dispositif avant d'être de l'autre côté du mont Sinaï.
De l'autre côté de la Mer Rouge au mont Sinaï.
Quand vous lisez la Bible
vous découvrez qu'en fait
l'Arche d'Alliance est toujours décrite
Comme un très... euh... Comme cet objet en forme de boîte avec ces deux perches
avec une sorte d'objet extrêmement lumineux
entre les chérubins sur le dessus.
Et vous voyez alors
que dans la Bible cet objet est toujours décrit avec
un énorme... ce qu'ils appellent « colonne de nuages » ou « colonne de lumière » par dessus. Un énorme vortex.
J'avais juste fini d'élaborer les mathématiques et la topologie
de la diversité spatio-temporelle générant d'énormes vortex
aux pôles nord et sud de ces trous noirs.
Et si vous deviez en construire un petit vous généreriez un vortex comme celui-ci également.
Aussi j'ai pensé que c'était intéressant.
Mais je n'avais vraiment rien là-dessus. Et j'ai alors lu quelque chose qui m'a époustouflé.
Il s'agit de la traversée de la Mer Rouge. Moïse se dirige maintenant vers la Mer Rouge
et le pharaon a changé d'avis. Et il le poursuit.
Peut-être que le pharaon a changé d'avis et l'a poursuivi parce que Moïse
est parti avec quelque chose dont le pharaon ne pensait pas que Moïse partirait avec.
Et cela dit ici, sur le chemin de la Mer Rouge :
« De jour le Seigneur allait au-devant d'eux dans une colonne de nuages
pour les guider sur leur chemin. Et de nuit dans une colonne de feu pour les éclairer
de sorte qu'ils puissent voyager de jour comme de nuit.
Ni la colonne de nuages de jour, ni la colonne de feu de nuit, ne quitta sa place en face du peuple. »
Mais vous voyez que « la colonne de feu » ou « la colonne de nuages » est toujours décrite au sommet de l'Arche d'Alliance.
Pourtant, ici, ils ne sont pas sensés détenir l'Arche d'Alliance.
Partie 18 de la 2ème partie :
...encore.
Vous voyez ce que je veux dire?
Donc maintenant je deviens vraiment fou!
L'objet en forme de boite, qui est décrit dans la Bible,
pourrait être juste une valise pour porter la source d'énergie!
Ce qui est quelque chose de complétement différent,
qui génère des vortex et une singularité dans son centre.
Donc j'ai commencé à lire ça
et je me dis que c'est intéressant,
et je lis de plus en plus et ça dit qu'il y a un nuage dessus et un nuage en dessous, et ainsi de suite,
et j'ai pensé:
Qu'est ce qu'ils ont voulu dire?
Qu'est ce qu'ils ont voulu dire par Dieu?
Car ils l'appellent l'Arche de l'Alliance de Dieu.
J'ai donc fait certaines recherches là dessus.
D'où viens le nom de Dieu?
C'est quoi ce truc qu'ils appellent Dieu?
C'est une sorte d'objet, OK?
Mais c'est quoi cette chose pour l'appeler Dieu?
J'ai donc cherché, et j'ai regardé dans toute la Bible et j'ai rien trouvé!
Et au final je l'ai trouvé dans la préface de ma Bible!
Lisez la préface de la Bible, et ils vont vous dire d'où a été traduit le mot Dieu.
Le mot Dieu a été traduit du mot:
TETRAGRAMMATON!
TETRAGRAMMATON!
Oh mon Dieu!
Ça m'a fait péter un câble!
Oh mon TETRAGRAMMATON!
Ça ma fait péter un câble!
A chaque fois qu'on lit le mot Dieu dans la Bible,
on peut le traduire par TETRAGRAMMATON.
Et donc j'ai regardé la racine étymologique du mot TETRAGRAMMATON.
Je me suis dit: Oh mon Dieu, comment je peux trouver un mot
si proche de TETRAEDRE dans la Bible?
Et j'ai cherché l'étymologie du mot, et il se trouve que:
TETRA signifie 4.
OK?
4!
Et GRAMMATON a un mot à sa racine qui peut signifier GRAMAIRE.
Donc 4 GRAMAIRE ou 4 LETTRES,
sont considérées comme étant YHWV.
Les 4 LETTRES de Dieu.
Yud, Hey, Waw, Hey.
Oui.
En tout cas, quand on creuse un peu plus profondément,
dans l'étymologie du mot GRAMMATON, il a en fait une racine plus profonde,
et cette racine est,
4 TETRA qui est TETRAEDRE,
GRAMMATON vient du mot GRAM ou GRAVITATION!
Il se réfère au POID, au GRAMME et à l'effet de la GRAVITATION.
Et c'est de là que le mot GRAVITE viens:
GRAMATON.
Donc maintenant on a un mot pour Dieu
qui a la structure d'un tétraèdre, générant un effet gravitationnel.
Et j'ai pensé, et bien vous savez:
« Là je pousse trop loin !»
N'est ce pas?
C'est à dire que c'est un peu sauvage.
Mais j'ai regardé ce que c'était le TETRAGRAMMATON dans les traditions kabbalistes,
et j'ai trouvé que c'est une matrice vectorielle isotropique en 2D.
Ceci est la manière typique, dans les traditions kabbalistes, de représenter Dieu.
Il est représenté de la manière d'une matrice vectorielle isotropique.
Vous vous rappelez: 4 faces, 3, 2 et puis 1.
C'est comme une face de la matrice vectorielle isotropique,
et chaque lettre du mot Dieu, a un nombre qui va avec.
Dans les traditions kabbalistiques ceci est très important.
Vous devez comprendre que les traditions kabbalistiques,
sont les traditions orales de l'histoire judaïque.
Ces traditions ne doivent pas être écrites.
On ne doit même pas en parler.
Juste les initiés pouvaient apprendre cette connaissance.
Il était considéré que la nature de Dieu y était révélé.
Et si on la comprenait on pouvait comprendre Dieu.
Donc j'ai pensé que peut être les traditions kabbalistes
sont l'explication de cette source d'énergie de l'intérieur de cette boite.
Cet objet lumineux.
Allez-y.
Je veux dire que je suis étudient en Kabbale...
Oui...
Et YUD signifie SINGULARITE.
C'est correcte.
Dans le centre de la tradition kabbaliste il y a cette couronne
qui se défait à l'infini sur elle même,
décrivant la Singularité.
Donc j'étais pas au claire avec ça.
J'ai trouvé que le TETRAGAMMATON
en faite génère des chiffres,
de sorte que chaque lettre de la matrice du vecteur isotrope soit un chiffre,
et les traditions kabbalistes nous disent que les chiffres sont aussi importants que les lettres.
Et donc quand on calcule les chiffres, on obtient 72,
les quels sont les 72 noms de Dieu,
qu'on trouve dans la Bible, ou les 72 faces de Dieu.
OK?
Donc tout concorde.
Mais ceci est le Dieu masculin.
Il nous manque encore la moitié de l'équation.
Comment cela se fait que dans des nombreuses civilisations antiques,
certaines nous ne pourrons pas les voire aujourd'hui,
ont juste la moitié du Code?
Ça serait parce que si on serait une civilisation avancée,
asseyant d'incorporer un Code
dans un système planétaire pas si avancé,
on ne voudrait pas que ces gens puisse déchiffrer et décoder le Code
avant qu'ils soient prêts pour ce type de pouvoir.
Donc on pourrait codifier le Code,
ou on pourrait faire le Code avec une seule polarité.
Comme avec une polarité masculine du Code.
Et ça ne serait qu'au moment où cette civilisation comprendrait
la balance entre le masculin et le féminin,
qu'elle comprendrait l'égalité entre le masculin et le féminin,
quelle pourra déchiffrer le Code.
Et à ce moment là cela signifie qu'ils sont prêts à le faire.
Vous suivez ce que je viens de dire?
Donc en principe ici on doit rajouter la partie féminine de Dieu,
ou la Déesse, au Tétraèdre, ou à la matrice du vecteur isotropique.
Et si on le fait, on aurait le double de ces chiffres.
Et le résultat serait 72 + 72!
Donnant le résultat de 144,
le quel est considérer étant le chiffre de l'Ascension dans la Révélation.
De même dans la Révélation il est dit que le Nouveau Jérusalem est une cité de Cristal,
avec des arcs en ciel tout autour,
et cette cité de Cristal a 144 faces.
Il y a exactement 144 faces sur l'extérieur d'une matrice de 64 tétraèdres!
Sympa!
J'ai pensé que j'étais sur la bonne voie.
J'ai donc continuer de lire la Bible,
et je suis devenu complétement intéressé maintenant.
Et j'étais comme: « Oh mon Dieu, ici tout est à propos de technologie, à propos de progrès.
Et j'ai continué à lire,
et j'ai trouvé quelque chose...
Partie 19 de la 2ème partie :
Et j'ai continué à lire et j'ai trouvé quelque chose d'extrêmement signicatif.
Et cela a été complètement occulté par les érudits.
C'est longtemps après. Vous savez que Moïse suivait l'Arche à travers le désert.
Ça lui a pris 40 ans pour faire un chemin qui prenait habituellement une année seulement. Ok ?
Je l'ai remarqué parce que mon père, en fait mon grand-père (mon père est iranien), mon grand-père
était un guide qui amenait les gens à la Mecque depuis l'Iran.
Et ça lui prenait 6 mois pour y aller et six mois pour revenir, dans le désert.
Et donc ces routes étaient bien connues.
Et en fait, mon grand-père a vécu jusqu'à l'âge de 128 ans.
Et je crois que c'est parce qu'il est allé à la Mecque, à la Kaaba,
qui contenait le cristal noir, la pierre sombre,
ou le Soleil noir, comme le décrivent les gravures sumériennes,
donné aux hommes par les Dieux du Soleil.
Mais en tout cas, Moïse met 40 ans pour faire un chemin qui aurait dû prendre un an.
Pourquoi ? Parce qu'il suit l'Arche.
Il est très clair, dans la tradition druidique, et dans la tradition rabbinique,
que l'Arche se meut d'elle-même.
Dès que l'Arche s'élèvait et commençait à partir, ils levaient le campement et la suivaient.
Et dès que l'Arche s'arrêtait, ils s'arrêtaient et établissaient un campement.
Parfois ils restaient là pendant 3 ou 4 ans, avant que l'Arche ne commence à se déplacer à nouveau.
Donc cette Arche semble avoir des capacités antigravitationnelles.
Elle semble être capable de flotter. Il y a des cas où ils décrivent l'Arche
soulevant les grands prêtres qui la portaient.
Alors j'ai réfléchi à tout ça et finalement, vous savez, Moïse meurt et
Josué prend la tête. Et Josué arrive au Jourdain. Et c'est là que je trouve cette chose très intéressante.
Josué arrive au Jourain et le Jourdain suit son cours normal.
Ils n'ont aucun moyen de traverser avec les tribus d'Israël et ils essaient d'atteindre Jéricho de l'autre côté.
Donc, Josué ne sait pas quoi faire et il demande à Dieu. Et Dieu dit :
[Coupure, peut-être due au changement de batterie.]
Maintenant, cela décrit les grands prêtres
prenant l'Arche et allant dans les eaux du Jourdain avec l'Arche.
Et dès qu'ils mettent leurs pieds dans le Jourdain avec l'Arche, les eaux sont découpées. Ok ?
Et il est dit alors... Vous avez il y a tout un tas d'autres choses. C'est Josué 4:22 pour les gens qui veulent une référence :
« Et les prêtres sortirent de la rivière, portant l'Arche d'Alliance du Seigneur.
À peine eurent ils posé leurs pied sur le sol sec que les eaux du Jourdain retournèrent à leur place, et reprirent leur cours précédent. »
Donc, il sont entrés dans le Jourdain, se sont assis là avec l'Arche
tandis que toutes les tribus d'Israël traversaient et que l'eau était stoppée.
Et alors dès qu'ils sortirent, l'eau recommença à s'écouler.
Bien, j'ai pensé « c'est intéressant » parce qu'un indice d'un effet gravitationnel
serait de stopper le cours de l'eau.
Mais ce qui m'a sidéré c'est ce qui suit, à la fin de ce chapitre :
« Car le Seigneur ton Dieu... » Il parlent de l'Arche.
« ... a asséché le Jourdain devant toi jusqu'à ce que tu aies traversé. »
« Le Seigneur ton Dieu a fait au Jourdain exactement ce qui avait été fait à la Mer Rouge
lorsqu'il l'assécha devant nous jusqu'à ce que nous ayons traversé. »
Ouah !
Ceci a été omis.
Parce que ça dit qu'ils ont utilisé l'Arche d'Alliance du Seigneur pour ouvrir la Mer Rouge,
avec Moïse.
Mais dans la section où ils parlent d'ouvrir la Mer Rouge ils disent juste que Moïse a levé son baton,
et a écarté les bras et la Mer Rouge s'est ouverte.
Ils ont oublié de mentionner que l'Arche était impliquée avec ce baton.
Et donc, ici ils le font pourtant. Ici ils rendent très évident,
qu'en fait la puissance de l'Arche a été utilisée pour ouvrir la Mer Rouge.
Ça veut dire que l'Arche n'est pas la boîte qui fut construite au pied du Mont Sinaï
après l'ouverture de la Mer Rouge. Le pouvoir de l'Arche devait être là, avec Moïse,
avant qu'ils ne traversent la Mer Rouge, et c'était ainsi autre chose.
La boîte était juste quelque chose pour la transporter à travers le désert pendant 40 ans.
Sans doute qu'il n'a pas eu le temps d'emporter la boîte quand il a quitté l'Égypte.
Il a juste pris le cristal. Allez-y.
[Question d'une femme dans la salle] Pensez-vous que l'Éthiopie possède l'Arche d'Alliance actuellement ?
Je vais y venir.
Donc... Est-ce que vous suivez tous ?
Ok.
Donc j'étais comme... J'étais vraiment excité, genre
« Oh ! Mon Dieu ! C'est vraiment vrai. Je veux dire, ils parlent vraiment d'un objet. »
Et... euh...
C'est un peu dur à faire... ça...
Mais euh... Nous pouvons...
Vous savez, j'ai commencé à faire des recherches là-dessus et j'ai trouvé de plus en plus de preuves que le Soleil...
que l'Arche était cette structure cristaline.
J'ai trouvé le texte d'Ézechiel, j'ai trouvé le...
le texte des clés d'Enoch... Et j'ai pensé : « Attendez ! », vous savez,
« De quoi parlent-ils ? »
Bien. J'ai regardé plus en profondeur dans la tradition cabalistique.
Et lorsque je l'ai fait j'ai découvert qu'ils ne vous donnaient pas seulement des indices
sur ce qu'était la géométrie.
Ils disaient en fait : « Ceci est l'arbre cabalistique. C'est le fondement de toute la création
et si vous le décodez vous comprendrez toute la création. »
Alors je savais, là, qu'ils nous donnaient une clé vraiment bonne sur ce qui alimentait l'Arche d'Alliance.
Puisque l'Arche était considérée comme la graine de Dieu, la graine de l'Univers.
Et l'Arbre Cabalistique, peut communément être décrit aussi comme l'Arbre de la Connaissance.
L'arbre qui fut placé dans le jardin d'Eden, au centre de notre Génèse.
Alors quand j'ai regardé ça j'ai pensé : « Qu'est-ce que c'est ? »
Et vous savez j'ai commencé à lire des texte de la tradition cabalistique et tout ça.
Oh ! Mon Dieu ! J'étais si embrouillé !
Ils étaient si déroutants. Il y a tellement de trucs par là. Et tout y est philosophie.
Et je n'étais vraiment pas trop en mesure de trouver quoi que ce soit qui aide à progresser mais...
Je regardais la géométrie et ce que j'ai fait c'est que je l'ai collé sur le plafond de mon van
de sorte que je puisse m'allonger dans mon lit et le regarder le matin, tous les matins. Et j'essayais de le décoder.
Et vraiment vite, j'ai réalisé que la partie du bas était un tétraèdre.
Et que la partie du haut était un octaèdre.
Mais je ne savais pas ce qu'était cette partie du milieu,
ce X avec une boîte autour. Je ne savais comment traiter ça.
Et alors j'ai réalisé : « Attends ! »
Cette boîte là, ce rectangle, correspond à [s'emboîte dans] ce rectangle du dessus.
Alors j'ai pensé : « Oh ! Peut-être qu'ils l'ont simplement pris et qu'ils l'ont écrasé ! »
Donc, j'ai pris la partie du haut et j'ai fait glisser le bas dedans.
Et, boum, le résultat était un tétraèdre et un octaèdre par dessus,
qui sont tous les sommets dont vous avez besoin pour générer l'étoile en tétraèdres avec l'octaèdre au milieu.
Vous voyez ça ?
Le seul... Pour générer ça
tout ce dont vous avez besoin est un tétraèdre et un octaèdre,
et tous les sommets. Et vous pouvez commencer à le construire.
Partie 20 de la 2ème partie :
Alors j’ai pensé : Ca c’est cool ! Dès que vous faites glisser le bas dans le haut, par principe, et que vous les compressez, dès que vous les faites collapser, d’accord ?, alors vous obtenez une géométrie en 3D. Et puis j’ai réalisé que la tradition cabalistique dit qu’il n’y a pas 1 arbre, mais qu’il y en a 4 reliés par la couronne ou par la racine.
J’ai supposé qu’ils ne nous donnaient que la moitié du code, une nouvelle fois, de sorte à ce qu’il y ait 8 arbres reliés par la racine. Et donc, s’il y a 8 arbres reliés par la racine, et que chacun est décodé pour nous donner une étoile en tétraèdre comme nous venons de le dire, alors l’ensemble donne une grille de 64 tétraèdres.
Comment savoir si on l’a décodé correctement ? Eh bien, quand on a fini, on peut de fait tracer l’arbre bidimensionnel au sommet de cette figure, et vous avez toutes les lignes qu’il vous faut pour ça avec ses « sefirots ». Les sefirots sont ces boules sur les arêtes de l’arbre. Le mot « sefirot » vient de saphir, en référence aux cristaux. Et lorsque vous placez les sefirots tout autour de l’arbre, tout autour des 64 tétraèdres, sachant que chaque arbre a un sefirot placé en son centre, chaque arbre ne possède que 9 sefirots : 9 x 8 = 72. J’étais revenu exactement au tétragramaton.
« Il y a deux autres manières d’y arriver. En considérant toujours séparément le haut et sachant qu’il s’agit de l’homme et … Keter, au centre de la couronne, a son propre espace, et l’espace qui manque, que vous avez rempli avec votre cercle obscur et le « da’at », connu pour être la connaissance. »
La connaissance, c’est vrai ; ce point qui est le sefirot ésotérique, au centre. C’est vrai. J’ai montré ça à des experts de la tradition rabbinique et l’un d’entre eux s’est mis à pleurer. C’est très significatif.
Ce qui m’a effrayé, c’est que quand j’ai étudié cela, il y avait partout des avertissements, dans de nombreux livres, disant que si on essayait de décoder l’arbre cabalistique, la plupart des gens devenaient fous, qu’ils perdraient pied. Alors j’ai pensé : Bon, tu sais quoi ? Je suis déjà fou et donc je ne peux pas aller beaucoup plus loin, et donc tout devrait bien se passer. Et ainsi, j’ai simplement continué et c’est sorti. J’étais même surpris que ce soit aussi facile. Alors j’ai fait une animation.
« Dans cette animation, nous voyons les arbres cabalistiques se rejoindre créant la grille de 64 tétraèdres de la géométrie de l’espace, formant le vecteur d’équilibre en son centre. »
La voici encore une fois. (il remontre l’animation). Merci Amber.
Et voici un arbre cabalistique (photo d’un crop circle) qui fut créé pendant l’époque où j’écrivais à ce sujet dans un petit journal que j’ai publié. C’est apparu en Angleterre.
Mais remarquez sur cette petite animation, que lorsqu’on la regarde au ralenti, on peut voir… Tout le monde peut le voir, comment l’arbre ici se compresse en réalité et devient un objet en 3D ? C’est la partie en contraction de l’horizon d’événement, vous le voyez ? Et ensuite, quand c’est fait, vous voyez comment tous les sefirots se recoupent, de manière à former la géométrie exacte et correcte, en vous la grille proportionnée de 64 tétraèdres et le vecteur d’équilibre au centre ? C’es tout simplement fantastique ! J’étais complètement estomaqué.
Vous pouvez ainsi voir que dans la Bible, toute l’ancienne connaissance de l’Ancien Testament de la Bible, décrit cette technologie, décrit cette puissance. Un cristal avec plein d’yeux, ok ? Un cristal avec plein d’yeux, comme l’a décrit Ezéchiel, ressemble à ça. Les pétales des champs d’intersection de chaque tétraèdre générant des singularités, génère des structures ressemblant à des yeux et génère sans aucun doute, une grande radiation et de nombreux arcs-en-ciel, si c’est un mini trou noir.
C’est ainsi que je l’ai examinée et que j’ai commencé à retracer les mouvements de l’Arche. Et comme nous allons manquer de temps, je ne vais pas trop entrer dans les détails à ce sujet, mais l’Arche semble s’être déplacée d’un lieu à un autre, et à chaque fois qu’elle s’est déplacée d’un endroit à l’autre, le symbole de l’étoile faite de tétraèdres, l’étoile de David a changé de nom. Par exemple, l’Arche s’est déplacée à Sion : l’étoile de tétraèdres fut appelée « l’étoile de Sion ». Puis l’Arche s’est déplacée vers (le temple de) Salomon : l’étoile de tétraèdres fut appelée le « sceau de Salomon ». Puis l’Arche est allée à David, et l’étoile de tétraèdres fut appelée « l’étoile de David ».
En réalité on peut ainsi situer sur la carte, la géométrie directement par rapport aux mouvements de l’Arche. Vous sauriez ainsi que la géométrie est directement liée à l’Arche. C’est ainsi que j’ai commencé à voir de plus en plus de preuves de ce fait. Et j’ai continué à regarder plus loin dans la Bible et j’ai vu qu’en réalité ils avaient amenée l’Arche dans le Temple de Salomon et puis ils ont construit un énorme réservoir d’eau à l’arrière du Saint des Saints. On l’a appelée « la petite mer », tellement il était grand. Et ils ont chargé l’eau avec l’Arche, vous voyez ? J’ai été très enthousiasmé, parce que j’ai alors réalisé, que toutes les pyramides en Egypte, ainsi que celles d’Amérique du Sud et au Mexique possédaient des aqueducs qui étaient déviés pour passer par elles. Toutes les pyramides d’Egypte possédaient des aqueducs qui allaient du Nil dans les pyramides. Ils chargeaient ainsi l’eau grâce à l’Arche et l’eau était ensuite utilisée dans les champs et ils obtenaient des récoltes incroyables.
Et c’est cela qui a probablement initié le baptême, avec ces eaux sacrées, etc. Et chose incroyable, chaque année au moment du « yom kipur », l’Arche était sortie du Temple de Salomon et amenée vers les eaux avec lesquels on irriguait les champs pendant le reste de l’année.
Imaginez une technologie qui crée une énorme cohérence dans la polarisation de l’état de vide, dans la structure de l’espace-temps autour d’elle. Tout matériel qui se trouvait alentour et très certainement l’eau, parce que l’eau est si malléable, prendrait cette empreinte, entrerait en cohérence élevée et commencerait à être capable de décharger beaucoup plus de force vitale que l’original.
C’est ainsi que j’ai commencé à voir comment toute cette évolution…. Je vais faire un saut en avant et je vais vous donner… Est-ce que vous suivez tous ?
« Oui. »
Voyez-vous, c’est réellement comme un pas...
Partie 21 de la 2ème partie :
Voyez-vous c’est réellement un pas en avant vers une nouvelle compréhension de ce qui se passe en réalité sur Terre.
Je vais vous donner l’ensemble du paquet, parce que je n’ai pas le temps d’entrer dans les détails, mais il est nettement évident et clair qu’en réalité cet objet a été sur cette planète pendant de très, très nombreuses années ; que les Dieux du Soleil l’ont donné aux hommes et que la première référence faite à cet objet comme ayant été apporté aux hommes par les Dieux du Soleil, est dans les tablettes sumériennes, qui disent que les Dieux du Soleil vinrent sur la Terre et ont rencontré des hommes au sommet de la montagne – comme dans l’histoire de Moïse -, et au sommet de la montagne, ils leur ont donné « le soleil noir » - un trou noir-, et l’Arbre de la Connaissance dans le jardin d’Eden. Et l’Arbre de la Connaissance est l’arbre de la kabbale, que nous venons de voir décodé. L’Arbre de la Connaissance était ce pouvoir du cristal qui chargeait l’eau et chargeait la nourriture et qui a généré le jardin d’Eden. Je crois qu’une civilisation avancée à rencontrée cette planète et la planète n’était pas très évoluée. Et quand ils rencontraient une planète qui n’était pas très évoluée, ils essayaient généralement de l’aider.
Pourquoi feraient-ils cela ? Pourquoi ensemenceraient-ils des planètes ?
Si l’univers est une fractale et que l’univers apprenait comme résultat d’un circuit ouvert de rétro-alimentation, de la nature fractale de l’espace, alors si vous comprenez ces principes, vous voudriez que votre univers local, votre galaxie locale, aient le plus possible de centres d’apprentissage pour l’univers. Parce que plus ils apprendraient et plus il y aurait de connaissance disponible pour tous, et tous pourraient ascensionner ensemble.
Ainsi, cette civilisation ensemencerait des planètes tout autour de la Terre. En réalité, je crois, que c’est la raison pour laquelle ils continuent à venir et prennent des ovules et du sperme des habitants de la Terre pour pouvoir ensemencer d’autres planètes avec. Quand ils arrivent sur une planète, ils ne peuvent pas mettre leurs gènes directement dans cette planète. Pourquoi ? Parce que ça reviendrait à amener une plante tropicale en Alaska, elle ne survivra pas. Ou cela créerait des déformations dans la biologie de cette planète. Ainsi ce qu’ils font, c’est prendre l’espèce la plus évolué de cette planète et ils croisent les gènes avec les leurs. Et c’est cela qui booste l’évolution. Dans notre cas, cela a produit l’Homo Sapiens, et c’est la raison pour laquelle il manque un chaînon aux anthropologues.
Vous comprenez ça ?
Lorsqu’ils donnèrent le pouvoir de l’Arche, l’Arbre de la Connaissance, à Adam et Eve, le premier croisement qu’ils firent, Eve le comprit. Elle était intelligente. Elle a compris. C’est pour ça qu’elle est présentée avec une pomme, qui symbolise le double torque. Elle a compris que c’était une technologie et qu’elle avait un pouvoir dont elle pourrait se servir. Elle comprit comment utiliser ce pouvoir. Et si vous lisez la Bible, il est dit : « Oh non, maintenant l’homme est devenu immortel ». Elle l’a compris et a refilé le truc à Adam. Et comme les Dieux du Soleil avaient …. En fait Adam et Eve avaient compris, ils décidèrent de les laisser disposer de ce pouvoir depuis le début. Et c’est cela qui a généré toute l’évolution de l’Atlantide et de la Lémurie, décrite par Platon.
Je sais que ça fait beaucoup de choses à assimiler en une fois. Mais je vous assure que cela ne sort pas de mon imagination. Cela provient d’une grande quantité de recherche. D’accord ?
L’évolution de l’Atlantide et de la Lémurie était erronée depuis le début, parce que ces gens n’ont jamais rien appris sur la destruction. Ils avaient tellement de pouvoir, si rapidement dans leur évolution, qu’à la fin, ils ont probablement été corrompus.
Ensuite, selon mes investigations, il s’est produit un événement naturel. Une énorme météorite vint frapper la Terre. Cette météorite aurait pu être déviée par les Dieux du Soleil, mais elle ne le fut pas, parce que notre évolution était arrivée à un point auquel il devenait dangereux pour nous d’avoir ce genre de pouvoir, et les Dieux du Soleil ont pensé qu’il était temps pour nous d’apprendre ce qu’était la destruction.
De là vient que nous avons eu cette période de 5.000 ans pour apprendre ce qu’étaient la guerre, la destruction, le feu et tout cela, afin que nous soyons éventuellement prêts à revenir à l’Arche, revenir au pouvoir du vide, mais cette fois-ci avec la maturité, dont nous avions besoin, afin de détenir ce pouvoir.
Je crois que nous sommes sur le point de voir le retour de l’Arche de l’Alliance.
Quand vous suivez les traditions, vous découvrez que cette époque est celle où l’Arche est supposée revenir. Et lorsque nous voyons l’évolution de l’Arche, nous découvrons que l’Arche a traversé une longue chaîne d’événements qui a apporté la connaissance partout dans le monde. Et de fait, toute notre évolution est basée sur le retour de ce pouvoir dans notre civilisation, car ce pouvoir est le pouvoir qui nous libère des chaînes de l’entropie et du réductionnisme. Il nous permet de devenir centropique, d’avoir une quantité infinie d’énergie, d’avoir une quantité infinie de pouvoir, nous permettant de retrouver notre place parmi la fraternité (nos frères et sœurs) de la galaxie et de renouer le contact avec les civilisations avancées qui nous ont observé pendant les 5.000 dernières années. Mais cette fois-ci, nous devrons le comprendre par nous-mêmes.
J’ai suivi beaucoup…. Oh ! Mes batteries sont complètement rechargées, c’est bien !
Ainsi, l’Arche dans la Bible, dans l’Ancien Testament, est la technologie. Dans le Nouveau Testament, Jésus, dont le vrai nom est en réalité Emmanuel – c’est celui qui est mentionné dans la Bible -, est dit être « l’Arche vivante ». Bien, il y a une chose intéressante qui s’est passée là. Vous voyez, les hauts prêtres de l’Arche dans le Temple de Salomon, savaient que si Jérusalem était attaquée, ils devaient sortir l’Arche de Jérusalem et l’emmener ailleurs. Ils avaient donc visiblement un plan B pour l’Arche, au cas où il arriverait quelque chose au Temple de Salomon. Le Temple de Salomon fut construit avec des murs concentriques, le Saint des Saints étant au milieu. Ces murs étaient extrêmement épais et ils étaient faits pour protéger les initiés de l’Arche de l’Alliance. L’initié devait passer par toutes sortes d’initiations pour éventuellement, avec le temps...
Partie 22 de la 2ème partie :
Passer d’un mur à l’autre, puis à l’autre pour accéder au Saint des Saints. C’était le plus grand temple jamais construit sur Terre. Mais pendant le 1er siècle après J.C., les Philistins prirent Jérusalem. Il y avait un plan pour l’Arche. Ce plan B était appelé…… Il y avait une communauté vivant sur la rive de la Mer Morte, les Esséniens. Alors, la première personne qui a parlé des Esséniens et de cette communauté était Edgar Cayce. Edgar Cayce, dans l’une de ses lectures, dit qu’il avait existé une communauté sur la rive de la Mer Morte, qui avait écrit des parchemins et que nous allions découvrir ces parchemins. Lorsqu’il a dit ceci, je crois que c’était dans les années 30, tous les archéologues ont dit que c’étaient des foutaises, parce qu’il n’existait aucun écrit, quel qu’il soit qui parlait de cette société au bord de la Mer Morte. Il n’existait aucun témoignage de cela, nulle part. C’est parce que c’était le plan B pour l’Arche.
Ils ne voulaient pas que ça se sache. De sorte, que lorsqu’ils sortirent l’Arche de l’Alliance du Temple de Salomon, ils l’emportèrent chez les Esséniens, qui étaient une communauté de hauts prêtres qui étaient constamment préparés pour le cas où l’Arche viendrait.
Allez-y.
« Jacques, le frère de Jésus, a passé un long moment chez les Esséniens… »
Et bien, je crois que toute la famille est resté pendant longtemps chez les Esséniens.
Les Esséniens ont enregistré l’arrivée de l’Arche, et ce n’est pas dans mon imagination. Dans les parchemins esséniens qui ont été trouvés…. Vous saviez que les parchemins avaient au moins 5.000, ou du moins 3.000 ans, pardon ? Il n’y en a eu qu’une centaine de publiés. Un de ces manuscrits qui a été publié était très, très excentrique. Il n’était pas écrit sur du parchemin, il était écrit sur du cuivre.
Le cuivre sur lequel ceci a été écrit, est le cuivre le plus pur jamais rencontré sur Terre.
Personne n’a jamais rencontré un cuivre plus pur ailleurs.
« Assez pur pour tailler des pierres avec ? »
Hahaha. Non. Le parchemin de cuivre… De toute évidence, les parchemins de cuivre furent écrits sur du cuivre pour s’assurer qu’ils survivront les âges. Et de quoi parlait le parchemin de cuivre ? Il parlait de l’arrivée de l’Arche et de la communauté essénienne. Il dit littéralement que l’Arche est venue dans leur temple. Et il décrit où ils ont caché tous les composants qui furent gardés à proximité de l’Arche.
Combien de composants y avait-il, pensez-vous ? – 64
Il y a exactement 64 lignes qui décrivent les composants de l’Arche. Certains de ces composants ont maintenant été découverts. Il s’agissait d’huiles, d’encens et d’autres choses qu’ils gardèrent autour de l’Arche, qui faisaient partie de ce qui était nécessaire pour rester sauf quand on rentrait dans la salle de l’Arche. Il fallait porter certains vêtements, il fallait se couvrir les yeux, il fallait s’enduire la peau de certaines huiles pour la conductivité, toutes ces choses.
Vous comprenez où je veux en venir ? OK. Certains d’entre vous ont-ils lu le livre d’Elisabeth Haich intitulé « Initiation » ? Figurez-vous que dans le livre d’Elisabeth Haich, quand elle est initiée, elle l’est devant l’Arche de l’Alliance, à l’intérieur de la grande pyramide de Gizeh. Ce livre est extrêmement précis. Je n’ai jamais vu … J’ai fait beaucoup de recherches. Je vous assure que ce livre est extrêmement précis. Et elle décrit en fait, en s’approchant de l’Arche, les odeurs et les ions négatifs dans l’air. Elle parle en réalité de l’Arche, qui génère un champ électromagnétique qui ionise l’air.
Bon, comme je l’ai dit, on a maintenant découvert certains des composants de l’Arche autour des parchemins de la Mer Morte, et lorsqu’ils l’ont fait, il s’est avéré, - je n’ai pas cette image -, que l’endroit où les Esséniens disaient avoir caché l’Arche, parce qu’ils l’ont eue pendant un longue période… l’endroit où ils avaient caché l’Arche était une caverne, en face de là où ils vivaient, en face du temple. Lorsqu’ils ouvrirent cette caverne – et ça vous pouvez le rechercher, c’est sur internet - ; quand ils ouvrirent cette caverne, il y avait un point iridescent bleu au centre. Il y avait des ingénieurs de la NASA, en fait des physiciens de la NASA qui étaient là au moment de l’ouverture de cette caverne.
Ils ont rapporté que ce point bleu était là et ils ont dit quelque chose de très intéressant. Ils ont dit que c’était similaire au point bleu qu’on a trouvé dans les pyramides mayas, quand on les a ouvertes pour la première fois.
De sorte qu’ils faisaient directement une relation entre l’Arche de l’Alliance, l’effet de l’Arche de l’Alliance sur la manifestation de l’espace-temps, c.à.d. qu’elle laissait une certaine trace, et les pyramides mayas.
Il est intéressant, que lorsque l’Arche disparaît du Temple de Salomon et va chez les Esséniens, à la même période, vraiment peu de temps après, l’Arche Vivante, Emmanuel entre en scène. Emmanuel était peut-être capable de marcher sur les eaux, parce qu’il avait un quelconque dispositif antigravitationnel dans sa poche arrière. Allez-y.
« Bien, dans le livre…, Emmanuel visite le continent américain, après avoir quitté Israël. »
Eh bien alors, il devait aussi savoir bien voler.
Ainsi, curieusement, Emmanuel est l’Arche Vivante. Bien, ces choses sont liées. Pourquoi ?
Parce que quand nous construisons la merkhaba extérieure, tout ce que nous construisons, est une reproduction de notre fonctionnement interne. La singularité interne, l’arche interne qui nous maintient en vie. Et ainsi, nous créons une rétro-alimentation très courte. C’est pourquoi il faut que vous soyez initiés avec beaucoup de précaution, avant de pouvoir approcher l’Arche. Vous devez avoir le « cœur pur », parce que la rétro-alimentation est si courte, que si vous avez des intentions destructrices, vous mourez sur place. Ca vous abat d’un coup.
« Les fils d’Aaron (Abihu et Nadab).
Oui, c’est vrai, les fils d’Aaron sont morts de cette façon. Ainsi il s’agit d’un système très éprouvé contre les erreurs. On ne peut pas l’utiliser beaucoup pour détruire, parce qu’au moment d’essayer de l’utiliser pour la destruction, vous êtes déjà mort.
Ce n’est rien de nouveau, vous voyez. L’univers est une rétro-alimentation.
Partie 23 de la 2ème partie :
... Ils ont été découverts momifiés avec ce qu’on pensait être la petite vérole, au début, partout sur le corps. Plus tard ils ont découvert que ce n’était pas la petite vérole, mais que c’étaient des tumeurs partout sur leur peau, comme s’ils avaient été irradiés par de la radioactivité.
A un certain moment, l’Arche est volée par … L’Arche est destinée à être utilisée pour faire la guerre et est volée par les Philistins, avant qu’elle n’aille chez les Esséniens, longtemps auparavant. Et la même chose est arrivée. Ils l’ont amenée dans leur temple, et ils ont essayé de l’utiliser etc… et ils eurent tous des tumeurs. C’est dans la Bible. De sorte qu’ils la renvoyèrent dans le Temple de Salomon, en disant quelque chose comme : « Débarrassez-nous de ce truc ! »
Alors, Emmanuel est très probablement né dans le champ de l’Arche de l’Alliance. Et le résultat, c’est qu’il avait une structure ADN très avancée. En réalité, Emmanuel a pu être ressuscité en utilisant l’Arche de l’Alliance qui l’aurait ranimé en générant tout le… vous savez bien, le retour d’Emmanuel, le retour de Jésus, trois jours plus tard.
Bien, on m’a demandé de parler des Chevaliers Templiers. Est-ce que vous voyez un peu mieux la scène ?
Maintenant je vais vous parler, à quel point cela vous affecte, jusqu’où ça va et à quel point le pouvoir en place, essaie de récupérer cette puissance.
Avant tout, il faut comprendre que la clé de la Bible c’est que l’Ancien Testament parle d’une technologie avancée, une technologie très avancée, très pointue. Le cristal, le pouvoir des Dieux du Soleil, le Pouvoir de l’Atlantide, qui fut apporté à l’Atlantide, apporté en Egypte et finalement amenée au Temple de Salomon par Moïse.
De l’autre côté de la Bible, le Nouveau Testament parle de l’Arche Vivante, de la pureté du cœur, de la pureté d’intention que vous devez avoir pour être avec l’Arche. Et c’est en fait, quand vous mettez les deux ensemble, que nous avons le nouveau niveau de civilisation, lorsque la nouvelle technologie, la technologie externe correspond à la connaissance interne, et lorsque la technologie interne correspond à la technologie externe.
Ce n’est pas tout interne, comme on le croit généralement dans la spiritualité, et ce n’est pas complètement externe, comme le pense la plupart des physiciens. C’est les deux à la fois, interne et externe – c’est le « feed back », la rétro-alimentation.
Ainsi, lorsque les ….. beaucoup plus tard, il semble y avoir eu un contingent juif en France, qui croyait être les descendants directs d’Emmanuel, les Cathares. Et les Cathares… C’étaient les Cathares ? Oui, je crois que c’est ça. Ils cherchaient l’Arche de l’Alliance. Il s’agit d’une importante communauté juive au centre de la France, dont personne ne sait comment ils sont arrivés là.
Beaucoup de livres ont été publiés, disant qu’en réalité, Emmanuel, après sa crucifixion et sa résurrection a traversé l’Inde et est arrivé en Europe et s’est réinstallé en France et que les Cathares étaient réellement issus de la lignée d’Emmanuel.
En tout cas, vrai ou faux, ils croyaient l’être et ils cherchaient l’Arche. Il se peut qu’ils aient eu des documents très anciens qui ont ramenés été là par les groupes qui établirent la communauté juive à cet endroit. Ils ont créé un ordre de Chevalerie pour rechercher l’Arche. Cet ordre s’appelait l’Ordre des Chevaliers du Temple ou Templiers. Le premier nom qu’ils reçurent était celui des « Chevaliers des Pauvres », parce qu’ils étaient très pauvres et l’insigne était 2 chevaliers sur un cheval, parce qu’ils ne pouvaient pas se payer un cheval pour chaque chevalier.
Ils ont été missionnés par un prêtre cathare pour aller à la recherche de l’Arche. Bien, après des années et des années de recherche, ils en sont arrivés à la conclusion que l’Arche devait être quelque part à Jérusalem, en-dessous du Mont du Temple à Jérusalem.
Ils ont conjuré l’armée française. D’accord ? Ils les ont convaincus de partir à la conquête de Jérusalem. Et c’est ainsi qu’ont commencé les Croisades.
Ca c’est de l’Histoire. Les Croisades furent décrites dans les récits de la recherche du Saint Graal. Ils ne pouvaient pas parler directement de l’Arche, à cause de l’Inquisition. Ils l’ont donc appelée le « Saint Graal ».
Et dans la première édition de cette histoire, ils l’ont désigné comme étant « une pierre de cristal ». Plus tard, ils l’ont décrit comme une coupe qui possédait deux vortex à chaque extrémité.
Et c’est ainsi qu’ils ont traversé tous les pays par lesquels ils devaient passer pour aller à Jérusalem. Ils se sont frayés un chemin jusqu’au bout, en créant d’énormes problèmes. Et finalement, ils sont arrivés à Jérusalem et ont conquis la ville antique de Jérusalem. C’est historique.
Ils étaient là et ont occupé Jérusalem pendant de nombreuses années. Pendant 7 de ces années, les Chevaliers Templiers se sont installés juste à côté du Mont du Temple de Jérusalem et ont creusé, creusé et encore creusé des tunnels, qui existent encore à l’heure actuelle.
Mais comme aujourd’hui c’est une terre islamique, le temple… euh le Mont… C’est le « rocher de la fondation », il est juste sous le dôme du Roc à Jérusalem, qui est islamique. Il est sous contrôle islamique. La population islamique le visite en pèlerinage, font le tour du Rocher où l’Arche avait été placée, à l’intérieur du Temple de Salomon. Ils vénèrent exactement la même chose que dans la tradition judaïque.
Et ils se battent tous. Incroyable !
Dans tous les cas, ces tunnels sont toujours là, sous l’Arche… sous le Mont du Temple. Ils ne sont pas accessibles. Vous ne pouvez pas y aller. Ils sont bloqués et très étroitement gardés.
Toujours est-il que les Chevaliers du Temple ont creusé pendant 7 ans et n’ont rien trouvé.
Partie 24 de la 2ème partie :
Eh bien, ils ont trouvé beaucoup de documents, et ça c’est dans les livres d’Histoire, mais ils n’ont pas trouvé l’Arche. La seule chose qui soit arrivée, c’est que, pendant qu’ils étaient là en train de creuser, un haut prêtre, pardon, le roi d’Ethiopie était en exil. Il y avait une révolution en Ethiopie et il fut amené en exil à Jérusalem. Et lorsqu’il entendit que les Templiers étaient à la recherche de l’Arche, il est allé les voir et il dit : « C’est moi qui ai l’Arche. Elle est en Ethiopie. »
Comment cela a-t-il pu se produire ? Il existait une route très bien connue qui longeait le Nil, qui descendait le Nil à travers le Nil bleu, jusqu’au Lac Tana en Ethiopie. Et effectivement, en Ethiopie, on trouve une forte population de tradition judaïque antique. Les savants n’ont jamais su d’où venaient les Juifs et pourquoi ils étaient partis en Ethiopie. Ce qui s’est passé, très probablement, c’est que le temple essénien était devenu instable, était devenu dangereux – qu’il était devenu dangereux de laisser l’Arche là-bas – et ils décidèrent de l’emporter en aval du Nil. C’est ce qu’ils ont fait, et ils se sont finalement fixés sur l’île d’Eléphantine, sur le Nil, et ils ont trouvé un temple hébraïque là-bas.
Vous savez que dans la tradition juive, vous n’étiez pas sensé construire un temple, sauf si c’était pour y mettre l’Arche ? De sorte, que là où vous trouvez un temple hébraïque, l’Arche devait s’y trouver. Vous trouvez donc ce temple qui a été construit à l’époque qui correspond, sur l’île d’Eléphantine. Ensuite, elle est restée là pendant un très long temps, des centaines d’années, jusqu’à ce que la zone y devienne instable là aussi. Et ainsi, ils l’ont ramenée par le Nil Bleu jusqu’à l’Ethiopie. Et en Ethiopie, sur ce lac, vous trouvez un temple hébraïque très ancien qui a été construit.
Et tous les prêtres là-bas disent, qu’ils ont détenu l’Arche. Puis finalement, l’Arche a été emmenée à Sainte Marie de Sion à Aksoum en Ethiopie où on suppose qu’elle est encore aujourd’hui. C’est une petite chapelle qui est très étroitement gardée par l’armée éthiopienne.
Et ainsi les Chevaliers du Temple, ont en réalité descendu le Nil et ce qu’ils ont fait, c’est un pacte avec ce roi. Ce prêtre est en réalité le père de la tradition rastafari. Pour vous dire comment ça va loin. La tradition rastafari est en fait directement liée à l’histoire de l’Arche. Et si vous parlez à des rastafaris, qui se sont réellement plongés dans l’étude (de la tradition), ils vous diront, que l’Arche est au centre le leur culte.
Donc, les Chevaliers Templiers… N’est-ce pas étonnant ? … donc les Templiers ont descendu le Nil avec ce roi et puisqu’ils contrôlaient l’armée européenne dirent : « Nous vous rendrons votre pays. Ce n’est pas un problème pour nous. Nous avons des armes à feu. Eux n’ont que des flèches et des lances. Et donc, ils ont longé le cours du Nil….
En réalité, ils n’avaient pas d’armes à feu à cette époque, mais ils avaient des armes d’une technologie plus avancée que celles des Africains. Ils menèrent bataille pour le pays de ce roi et en échange le roi leur donna accès à l’Arche. Et là, en Ethiopie, vous trouvez d’anciennes traditions qui parlent de gens blonds aux yeux bleus – des européens, qui sont arrivés en ces années, ont libéré le pays et qui construit toutes sortes de choses.
Quand vous rencontrez ces choses qu’ils ont construites, vous savez qu’ils ne les ont pas construites avec des moyens conventionnels. Parce que quand vous trouvez ces choses qu’ils ont construites en Ethiopie, vous trouvez que ce sont des églises, l’un de ces bâtiments est une église, qui est une grande et belle structure en forme de croix des Templiers. En réalité, elle n’est pas construite, mais elle est taillée dans la roche, comme découpée au laser dans la pierre. Ensuite elle a été taillée à l’intérieur et a été évidée, une chapelle immense, ok ? Fondamentalement, taillée, et sculptée dans la pierre.
Une seule personne a été capable de s’entretenir avec le gardien de l’Arche, le gardien actuel de l’Arche. Un prêtre en Ethiopie est choisi pour garder l’Arche et il doit avoir le cœur pur et quand il est choisi pour garder l’Arche, il ne quitte jamais la chapelle où se trouve l’Arche. A partir de ce moment, il y reste pour tout le reste de sa vie.
Ce grand prêtre a accordé une entrevue, et il l’a donnée à Graham Hancock et c’est dans le livre « Le signe et le sceau ». Et dans cette entrevue, Graham a demandé : « Quel est le pouvoir de l’Arche ? »
Et le prêtre… Bien, d’abord il lui a dit : « Comment c’était, la première fois que vous vous êtes retrouvé en face de l’Arche ? » Et le haut prêtre lui répondit : « C’était terrifiant ! »
Alors, Graham Hancock lui a demandé pourquoi, et il a répondu : « Parce que l’Arche est un objet de feu », ce qui veut dire qu’elle irradie.
Ensuite, il lui a demandé quel était le pouvoir de l’Arche, et le grand prêtre a montré du doigt l’autre côté de cette chapelle en Ethiopie et en face de cette chapelle, il y a d’énormes piliers, dont certains de 500 tonnes de granit, qui ont été érigés, tout comme les obélisques égyptiennes.
Et il a dit : « Ceci n’a pas été fait avec le pouvoir de l’homme. Ceci a été amené ici grâce au pouvoir d’ l’Arche. »
Il a ainsi directement dit à Graham Hancock, que l’Arche avait des capacités gravitationnelles. Allez-y.
« Que pensez-vous…. »
Curieusement, quand ils sont arrivés en Europe, la première chose qu’ils ont faite était de construire…. Voyez-vous, d’un seul coup ils se sont transformés en constructeurs. Vous voyez ? D’un coup, d’un seul, ils furent capables de construire des structures incroyables. La première chose qu’ils construisirent fut la première cathédrale gotique, Chartres, une énorme cathédrale en France.
Eh bien cette cathédrale a été examinée par de nombreux ingénieurs, et tous les ingénieurs étaient d’accord pour dire que cette chose ne peut pas être reproduite en l’état actuel de l’avancement technologique.
Ca veut dire, que nous sommes en train de parler de temples entiers, de pyramides entières on été recouverts d’or. Vous n’y arrivez pas en allant extraire l’or au milieu du désert. D’accord ?
En fait, le cristal de l’Arche, est la pierre philosophale que les alchimistes recherchaient.
Alors donc quand…. Vous voyez se créer maintenant un panorama très différent, n’est ce pas ? Les Chevaliers Templiers ne pouvaient pas parler directement de l’Arche, parce que le Vatican aurait eu leurs têtes très rapidement. Ils devaient donc parler en termes de magie, en termes de sorts magiques. Ils avaient tous ces livres anciens qui décrivaient l’Arche. Ils ont commencé à les distribuer sous le manteau localement et tous sont devenus des « textes magiques ». C’est pourquoi vous voyez tous ces textes anciens qui apparaissent au centre de l’Europe, comme les textes cabalistiques.
Et les archéologues et les historiens modernes pensent : « La cabale est apparue en Europe à la fin du XIème siècle. Ce n’est pas antique.
Partie 25 de la 2ème partie :
Et tous les juifs disent : « Non, non, ce sont des connaissances anciennes. » Exact ? Ca c’est parce que les historiens étaient dans la confusion sur la provenance de cette information, elle venait des Chevaliers Templiers.
Ils ont donc commencé à distribuer cela et sont devenus très puissants. Ils sont devenus très puissants et le roi de France a commencé à prendre peur. Le roi de France perdait beaucoup d’argent. Et le pape était très, très inquiet que l’Arche puisse être connue par le public. Et ça, ce ne serait pas bon pour le Vatican.
Alors, le roi de France – et il s’agit là d’une rencontre historique – le roi de France, le pape de l’époque et une délégation éthiopienne se réunirent au Vatican. Ils parlèrent ensemble à son sujet, et ils décidèrent qu’il fallait que les Chevaliers Templiers s’en aillent de là. Nous ne sommes plus au XIème siècle, nous parlons là du XIIIème siècle, de l’année 1213 ; un vendredi 13 – ce qui nous dit d’où vient la mauvaise réputation du 13, l’Ordre des Chevaliers du Temple fut déclaré illégal par le pape et l’inquisition frappa certains des plus grands temples des Chevaliers Templiers, en fait, beaucoup de ces temples étaient dédiés à la déesse, à la Madone Noire.
Et la manière dont les choses fonctionnaient, se transmit à travers les âges à travers ces deux organisations, les Francs Maçons et les Chevaliers du Temple. Et c’est la raison pour laquelle, dans ces deux traditions, on retrouve – et j’ai fait des recherches sur le sujet – les deux disent que leur origine vient des Chevaliers Templiers et que leur connaissance vient de l’Egypte antique. Vous voyez ce que je veux dire ?
Et toutes les deux ont le plus haut niveau d’initiation, au niveau 32, le niveau 33 étant une initiation complémentaire, le 33 est simplement quand vous dirigez une loge, dans les deux organisations. Mais le niveau le plus élevé d’initiation dans les deux systèmes est le niveau 32, de sorte que les deux, ensemble fassent 64.
Et dans les deux systèmes, le niveau d’initiation le plus élevé consiste en – et j’ai demandé les deux – se placer devant une Arche de l’Alliance symbolique et faire un vote/voeu. Ils ont donc toujours ce concept ce l’Arche.
Bien, lorsque le Nouveau Monde fut découvert, devinez qui est venu ? – Les Francs Maçons. Les fondateurs de la Constitution de ce pays étaient des francs-maçons. Et l’ensemble de la disposition du monument de Washington et le reste fut dessiné par les francs-maçons. C’est la raison pour laquelle, vous avez une énorme colonne au milieu, un symbole égyptien. C’est la raison pour laquelle le Pentagone est un pentagone. C’est la raison pour laquelle la Maison Blanche et la zone qui l’entoure génère une étoile en tétraèdre.
Et c’est pourquoi, quand vous regardez un billet d’un dollar, vous avez une pyramide avec un œil au sommet. Et de l’autre côté – si vous avez un billet d’un dollar, sortez-le —vous verrez un étoile de tétraèdres formée par 12 étoiles, avec la 13ème au milieu ; le vecteur d’équilibre ; les 12 vecteurs du vecteur d’équilibre générant la singularité, le 13ème au milieu.