La Télestique

Introduction à la Télestique

Déconstruction Socratique de la Réalité Sociale
Pratique avec Intention Visionnaire
Correction de Gaïa-Sophia

Définition de la Télestique  :

• Etude et application de finalités, d’intentions et de desseins.
• Art de détecter et de formuler des finalités et des objectifs.
• Pratique d’auto-direction, ou de guidance en open source, fondée sur un choix clair des finalités positionné au sein d’un paradigme abstrait ou d’une narration d’orientation, d’une histoire visionnaire.

De Grec “telos” signifiant “finalité, dessein, but”. Corrélé à l'appellation utilisée par les anciens instructeurs et initiés des Mystères Païens, les “Telestai”, “ceux qui sont tendus vers un but”.

Bienvenue à la Télestique, conçue pour introduire le canal audio de MetaHistory.org. Il est vrai que le texte suivant est écrit et qu’il sert d’introduction aux fondements et aux définitions de la Télestique mais les essais à venir, décrivant les voies d’application, seront postés en fichiers MP3. Ces essais seront sous forme de causeries de 20 à 40 mn concernant des sujets d’actualité tels que les stratégies globalistes d’eugénisme et de gouvernance (Nouvel Ordre Mondial), l’arnaque de la taxe carbone, l’arnaque du réchauffement climatique anthropique, la perversion de la théorie Gaïa et de la Mystique de la Déesse, le contrôle MK Ultra Mind, le Satanisme, l’Antéchrist, l’apocalypse artificielle et autres thèmes retors, incluant des causeries critiques sur le dévoilement de ces tromperies, expliquant comment certains articles (sur les prétendus Illuminatis et le NOM, par exemple) contribuent en fait à la tromperie et n’offrent aucune solution, aucune alternative.

La finalité affirmée de cette instruction orale est d’offrir une perception correctrice, thérapeutique et inspirationnelle de la démence humaine. C’en est également la finalité réelle. MetaHistory.org est un site d’enseignement.

Afin d’introduire la Télestique, je vais définir un problème et proposer une solution. Soyez assuré que si vous comprenez ce problème et sa solution, vous pouvez alors trouver votre chemin au travers de tout dilemme ou de toute situation humaine, vous pouvez solutionner n’importe quel challenge ou problématique personnelle ou historique et vous pouvez même naviguer en toute quiétude au travers du labyrinthe de la folie humaine.

Note : cet essai est préliminaire et il ne présente pas les trois questionnements-sondes basiques de la Télestique. Ces derniers seront explicités dans le prochain essai de la rubrique Télestique.

"Correction" de Gaïa

Etudier et pratiquer la Télestique, c’est avoir recours à la sécurité intégrée et auto-correctrice du mental humain. (Sécurité intégrée : un instrument ou un élément d’un système qui réagit à un dysfonctionnement du dit système en le protégeant de tout dommage). La Télestique est une caractéristique extraordinaire de la conscience humaine, une super sécurité-intégrée, parce que non seulement elle prémunit de toute illusion et d’auto-nuisance mais elle auto-corrige le mental individuel et le réoriente vers un cours d’action harmonieux et non périlleux.

Les Gnostiques enseignèrent que le rôle humain, dans les desseins transhumains de Sophia, la divinité incarnée en la Terre, était de l’assister dans sa correction; en Grec “diorthosis”. Je modifie l’acception commune du terme par les érudits : orthosis signifie la manière adéquate de gérer une situation, la méthode correcte. Dérivation du terme corrélé, “orthodoxe” :

Orthodoxus, du Grec orthodoxos, “avoir l’opinion exacte”, de orthos, “vrai, correct” + doxa, “opinion, louange”, de dokein, “voir”.

Dans le sens conventionnel, orthodoxe signifie “le cours d’action ou la conception qui est généralement assumée être vraie et correcte”. Mais il est intéressant de noter que ortho-doxe contient le verbe dokein “voir, apparaître”, un terme-clé dans l’analyse Gnostique de la réalité. Les Gnostiques considéraient certains phénomènes comme étant docétiques, à savoir “une apparition sans réalité”. Par exemple, dans la mesure où certains Gnostiques acceptaient une figure de Jésus/Christ (particulièrement l’école Valentinienne d’Alexandrie, un syncrétisme tardif), ils insistaient sur le fait qu’il n’aurait pas pu être une personne de chair et d’os mais seulement un fantôme ou un hologramme. Ils considéraient également le phénomène de l’intrusion extra-terrestre comme étant docétique, à savoir “un effet spécial” de la simulation, (HAL en Copte), et de perception manipulée (en Grec “anomia”) plutôt qu’une réalité empirique et terrestre. Ce qui est orthodoxe est une vision de procédure assumée correcte et fondée sur la vérité apparente (docétique) de l’interprétation (doxa) qui peut être remise en question. L’orthodoxie est toujours une conception provisoire de ce qui pourrait être correct ou de ce qui pourrait être la manière correcte de gérer une situation.

A l’encontre de l’opinion des érudits, je traduis “diorthosis” par “méthode double, perspective de deux solutions”. La correction de Gaïa possède deux solutions, une avec et l’autre sans l’intégration de l’intention humaine. Ces solutions ne sont pas mutuellement exclusives pour la mère animale planétaire. Elle peut activer les deux simultanément. Elle peut continuer selon ses propres desseins strictement sans participation humaine et également avec quelque participation humaine - avec la complicité sélective de l’espèce humaine, pourrait-on dire.

Dans le patois de la théorie de la complexité (autrefois nommée théorie du chaos ou stochastique), une solution double se manifeste dans la “bifurcation chaotique” d’un processus, tel le lieu où une rivière tumultueuse se scinde en deux embranchements. Néanmoins, ce concept n’est pas assez sophistiqué pour la prérogative Gaïenne. Lors d’une bifurcation chaotique, le cours des événements emprunte une voie ou bien l’autre. Dans le processus de diorthosis, Gaïa emprunte les deux voies à la fois. Sa prérogative transcende le dualisme ou/ou tel que nous l’appréhendons au travers du paradigme de la théorie de la complexité.

Les très nombreux écrits relatifs à la vision Sophianique des Mystères, sur ce site, présentent quelques allusions à la correction de Gaïa. Dans mon ouvrage “Pas à son Image”, je mets en exergue le fait que la correction de Gaïa peut être saisie par l’imagination humaine - qui plus est, le mythe à la source des Mystères affirme que l’espèce humaine (l’Anthropos) est dotée de l’imagination (“epinoïa lumineuse”) de telle sorte que l’humanité puisse s’engager dans l'histoire de Gaïa et la vivre en partage avec elle. L'élément participatif de la narration sacrée de Gaïa-Sophia est unique parce qu’il laisse le mythe ouvert, sujet à une collaboration et à une participation intimes. D’autres mythes peuvent être révisés par l’imagination mais il n’est que celui-là qui contienne, pour ainsi dire, une pré-condition pour l’implication. Le mythe de la déesse déchue n’est pas clos. Ou plutôt il est en cours d’écriture, si l'on préfère. La reformulation du Gnosticisme avec le Vajrayana, dans le Tantra Planétaire, est la spiritualité open source qui correspond au mythe reçu et qui permet à tous ceux et à toutes celles qui s’en inspirent de s’y joindre. La spiritualité open source qui les invite à s’y joindre.

Triangulation

Jusqu’alors, j’ai hésité à proposer ce que la correction de Gaïa pourrait être en termes concrets. Largement, de peur de paraître présenter une orthodoxie là où ce n’est que l’innovation qui doive être à l’oeuvre. Une innovation pure et audacieuse. Seul, je ne puis réécrire les épisodes en cours du mythe de Sophia, la biographie de cette planète sublime. Ce que je puis faire, c’est d’indiquer les éléments-clés dans la réalité de ces jours, dans le drame de la crise mondiale en plein éclatement, qui révèlent où et comment l’innovation peut être initiée et engagée. Pour ce faire, je ferai usage d’une triangulation.

Action Juste - Télestique - Kala Tantra

L’Action Juste est le véhicule permettant de structurer l’activisme personnel en harmonie avec la correction de Sophia, mais c’est un activisme d’un type particulier. Non pas une réforme des programmes scolaires ou la permaculture ou le recyclage mais quelque chose de plus intime et de plus radical. Dans la rubrique qui lui est consacrée sur le site de la Métahistoire (Contre-Violence et Ethique du Guerrier), vous trouverez des essais qui définissent les termes-clés et qui posent les fondations pour l’éthique rebelle de l’action juste. En bref, l’orientation vers la contre-violence : à savoir, le recours à la violence par ceux qui s’opposent à la violence par principe mais qui prennent conscience de sa nécessité dans certaines situations - lorsque les actions de paix et d’amour s’avèrent inappropriées et non avenues, par exemple. L’action juste présente les paramètres théoriques et éthiques de la Voie Kalika, la voie des guerriers mystiques au service de Gaïa.

L’Action Juste est en triangulation avec la Télestique et le Kala Tantra. La Télestique complémente l’Action Juste en présentant une technique concise et claire de déconstruction de la réalité sociale grâce au recours aux outils Socratiques. Elle met clairement en valeur ce à quoi s’opposent les guerriers Gaïens. Dans le jargon Télestique, la déconstruction est le processus de “décontamination” d’un événement ou de “décontamination” de la perception sociale d’un événement. De par le fait que toute perception sociale soit construite, elle peut également être déconstruite. La Télestique, sur ce site, est un cours accéléré quant à la manière de remettre en question les constructions de la réalité sociale (cela peut être également appliqué aux situations personnelles, si tel est le souhait).

Décontaminer : déconstruire le cours d’un événement ou l’interprétation qui en a été élaborée. Par exemple, décontaminer 9/11, c’est systématiquement remettre en question la version officielle de ce qui est arrivé en ce jour avec les attaques terroristes et même remettre en question les preuves physiques, ce que les témoins ont vu, ou prétendu voir, de leurs propres yeux.

Le Kala Tantra, le troisième point de la triangulation, avec l’Action Juste et la Télestique, est l’aspect du Tantra Planétaire qui est corrélé à deux types de magie : la magie sexuelle et la magie martiale. Le Kala Tantra concerne les stratégies guerrières et l’application directe de la théorie à la pratique. La plus grande partie de cette matière doit être présentée oralement, lors de sessions enregistrées, ou en transmission de personne à personne. En termes mythologiques, Gaïa s’aligne elle-même intimement avec Kali, qui représente la force invincible du courroux de la Terre Mère impulsant la pratique du Kala Tantra. Ensemble, ces déesses adombrent l’instruction concernant les arts martiaux “d’opérations spéciales” ou les techniques psychotroniques permettant de défendre l’habitat humain et l’espèce humaine elle-même. J’appelle cette pratique d’arts martiaux, exclusivement fondés sur la dynamique de Gaïa-Kali, l’écosorcellerie Gaïenne.

La triangulation ainsi en cours constitue un système complet de théorie et de pratique. L’enseignement de ce système est maintenant la focalisation primordiale et exclusive de MetaHistory.org. Les essais de Télestique et d’Action Juste seront postés sur ce site. L’instruction pratique explicite des arts martiaux Kalika doit être présentée sous forme orale, sous l’égide du Tantra Planétaire. Dans ses principes théoriques, l’Action Juste est non-religieuse et existentielle; dans ses pratiques, elle est totalement Kaliesque. C’est pourquoi je présente une instruction pour des rituels de contre-violence sous la rubrique du Kala Tantra, la branche du Tantra Planétaire dirigée et protégée par Kali, celle qui délivre. La plus grande partie de cette présentation doit être orale, sur fichiers MP3.

En cours de route, je vais pourvoir une pleine clarification quant à la distinction entre le Tantra Planétaire et le Kala Tantra. Le premier ne requiert pas d’engagement dans la contre-violence, et dans les opérations spéciales de Kali, alors que le Kala Tantra se concentre sur les spécificités des rituels magiques et martiaux. Ma présentation, en elle-même, est une sorte de diorthosis, une solution à deux voies : vous pouvez vous impliquer dans la correction de Sophia, participer à la trajectoire unique et future de la planète, de deux manières. Si vous privilégiez les pratiques paisibles et bénignes, elles se trouvent dans le Tantra Planétaire et elles sont initiées par le Voeu Tantrique Gaïen. Si vous préférez vous engager dans la chasse ouverte aux prédateurs militaro-industriels, le moment est venu et le Kala Tantra est votre voie.

Dans la phase de complétude de Kali Ma (du 16 janvier au 14 février), l'information se répand sur la planète selon lequel les Kalikas sont sur le pied de guerre. C’est Neytiri qui est la Femme de l’Année 2010 : une année-tremplin.

Problème / Réaction / Solution

Afin d'introduire la Télestique, je vais définir un problème et proposer une solution. Si vous comprenez ce problème particulier et sa solution, vous pouvez alors trouver votre chemin au travers de toute situation ou de tout dilemme, vous pouvez solutionner tout challenge ou toute problématique événementielle personnelle ou historique, et vous pouvez même naviguer sans dangers au travers du labyrinthe de la démence humaine.

Ceux qui ont suivi le mouvement 9/11 pour la vérité, et les investigations de chercheurs tels que David Icke, seront déjà familiers avec le dévoilement d’une certaine stratégie dialectique. Icke, en particulier, a présenté une description claire du modus operandi : problème-réaction-solution. C’est un excellent outil de déconstruction des orchestrations du mal social. Si les événements qui s’avèrent hostiles, de par le monde, et qui nuisent à la société humaine sont intentionnels, et délibérément orchestrés - et nous savons que c’est en fait le cas - il nous faut donc découvrir comment tout cela fonctionne. Et ce n’est pas un grand mystère. La méthode est simple, un triple pas de danse accompagné d’une petite chanson :

1. Il faut tout d’abord créer le problème, telle qu’une attaque terroriste sous faux pavillon. Le gouvernement US est passé, depuis fort longtemps, expert dans ce type de stratégie que l’on peut faire remonter à 1898, au coulage du navire de guerre Maine. Gore Vidal a catalogué une liste étonnante d’opérations spéciales, de par le monde, réalisées sous faux pavillon. C’est le premier pas de la danse : créer un problème dont on puisse accuser quelqu’un d’autre.

2. Ensuite, il faut réagir à l’événement et provoquer une peur et une agitation publiques en propageant de fausses interprétations, en attribuant cet événement à des groupes non responsables ou, encore même, à des groupes purement inventés. Hitler brûla le Reichstag et en accusa les Juifs, et arrêta une personne mentalement handicapée comme en étant le perpétrateur. Le gouvernement US, en complicité avec la Mafia et quelques crapules politiciennes du Texas, engagea une équipe de tueurs professionnels pour assassiner John Kennedy et accusa ensuite un assassin solitaire, Lee Harvey Oswald, un patriote sincère et honnête, piégé dans un double jeu qui fit de lui le pathétique pion d’un crime horrible. Théorie de la conspiration ? Pas du tout. Toutes les preuves et tous les témoignages personnels, rassemblés et compilés, 45 années après cet événement, valident cette analyse du crime. La théorie de la conspiration est la version officielle qui fait d’Oswald, le “tireur solitaire”. Ici encore, comme dans le cas de 9/11, c’est la version officielle qui est véritablement la théorie de la conspiration, à savoir, l’explication fausse, fabriquée et loufoque, invalidée et contredite par toutes les évidences.

Peu de personnes lisant ces lignes savent sans doute que le meurtre de John Kennedy a été résolu dans le respect total des paramètres légaux et en accord avec toutes les règles de l’évidence et avec une reconstruction rigoureuse et cohérente de l’événement. Personnellement, je fut considérablement soulagé d’apprendre tout cela en novembre 2009. Comme beaucoup d’autres, je pensais que je mourrais sans jamais connaître ce qui se passa lors de ce jour inoubliable. “Evidence of Revision” est sans doute le meilleur documentaire qui ait jamais été publié sur Internet.

Même History Channel a repris l’argumentation, en compilant un documentaire avec des épisodes tellement percutants qu’ils ont été bannis par le gouvernement US. Si vous pensiez savoir qui était Lee Harvey Oswald, allez donc y faire un tour. Cela a demandé 42 années à certaines personnes pour s’affranchir de la grande tromperie et pour établir une argumentation solide relative à l’assassinat de John Kennedy, son frère Robert Kennedy et Martin Luther King.

Depuis les attaques du 9/11 en septembre 2001, cela a demandé à peu près 7 années pour faire le travail équivalent sur cet événement. C’est environ 1/6ème du temps, une réduction de 600% du temps requis pour détecter et dévoiler l’orchestration du mal social qui s’est concrétisée par l’assassinat de John Kennedy. Si ce taux est consistant, et je pense qu’il le sera, cela ne prendrait qu’un 1/6ème de sept ans, un peu plus d’une année, pour détecter et dévoiler l’événement à venir dans l’orchestration globaliste, le scénario de fin de partie de la psychose planétaire. La révélation de cet événement, un cauchemar mental massif de choc et de stupeur, magnifié par la CGI (imagerie assistée par ordinateur) et réalisé au travers du Projet Bluebeam, est en train de se répandre sur Internet grâce à l’énergie déployée par plusieurs sources indépendantes. MetaHistory.org contribuera assurément à cette révélation, en nommant le jeu de scénario de jugement dernier avant qu’il ne soit perpétré.

Revenons à l’élément chanson de notre triple pas de danse : problème-réaction-solution. L’orthodoxie (la voix des autorités) présente une rengaine accompagnant les événements, une version audio que les individus sont supposés ressasser dans leur mental chaque fois qu’ils se remémorent le cours d'événements. S’exprimant au travers de l’oracle collectif des mass-media, les autorités pourvoient une interprétation préfabriquée - par exemple, quelques heures seulement après les attaques du 9/11, le slogan est lancé selon lequel Osama bin Laden, et son gang d’Al-Qaida, en sont les coupables-responsables. L’opération possède son modus opérandi totalement décliné. Mais il n’avait pas de modus operandi avant que cette opération ne lui fut mise sur le dos, n’est ce pas ? Et avec cette interprétation est fournie presque simultanément une réaction. La réaction offerte par les autorités tire profit, pour être gobée, de l’état de choc mental et de la pensée critique amoindrie de la population alors que, bien heureusement pour eux, ceux qui sont au pouvoir jouissent de leur pleines facultés mentales ! Et ils sortent de leur chapeau une réaction qui sied parfaitement à la crise. Presque immédiatement. Ils semblent, bizarrement, qu’ils soient déjà préparés pour cet événement crucial avant qu’il ne se manifeste. Aux USA et à Londres, les services de sécurité conduisaient une simulation d’attaques terroristes identiques aux attaques qui se déroulèrent réellement et simultanément. Alors, des opérations délibérées ou non ?

Les voyants des Mystères qui nous donnèrent le Mythe de Sophia mirent en garde contre le fait que la simulation constitue l’arme principale des parasites de type extra-terrestre appelés les Archontes, que l’on peut comparer aux envahisseurs extra-terrestres de type Gris. Quoi que l’on pense des Archontes, la simulation reste une arme qui peut être utilisée par les humains à l’encontre de ceux de leur propre espèce. C’est l’importance dramatique de la conception Gnostique de l’intrusion extra-terrestre : elle met en exergue l’auto-sabotage au sein de la psyché humaine. A savoir, elle constitue un avertissement clair quant à la psychose globale dans laquelle l’humanité se tient couramment. Une espèce divisée contre elle-même ne peut survivre.

3. Enfin, une fois que les autorités ont proposé une solution, ils passent rapidement à la troisième phase de leur danse routinière : la solution. Les USA conduisent une guerre horrible en Irak en tant que solution aux attaques du 9/11. L’intention affirmée, pour l’envahissement de l’Irak, n’était pas l’intention réelle. Quiconque n’a pas encore pris conscience de ce fait a vraiment besoin de se réveiller au plus vite ou d’atterrir, d’aller voir ailleurs sur une autre planète offrant un accompagnement spécialisé pour les déficients mentaux.

Je pourrais m’étendre copieusement sur la formule “problème-réaction-solution”, la dialectique de la violence sociale. Mais une pléthore d’excellentes analyses se trouve sur Internet avec d’amples références à des événements actuels et d'autres allusions à des événements à venir... Je l’évoque présentement, dans cette introduction à la Télestique, pour une raison spécifique : pour montrer que je n’utilise pas cette formule lorsque je parle de “définir un problème et de proposer une solution”. La Télestique n’est pas inféodée au triple pas de danse accompagné de sa chansonnette. Qui plus est, la Télestique anéantit cette formule au moment même où elle peut être utilisée pour tromper et manipuler le mental humain.

Dans la Télestique, vous gardez l’esprit clair dans l’action, vous faites confiance à votre perception et vous observez très attentivement la réaction/interprétation d’un acte ou d’un événement sans sauter à une solution. Vous déconstruisez/décontaminez ensuite la réaction/interprétation au moyen de trois sondes ou procédures explicites de questionnement.

Dissonance sur la Bande Sonore

Le problème réel avec la trilogie “problème-réaction-solution” n’est pas l’événement qui la déclenche mais la dissonance cognitive qui l’accompagne et imprègne la séquence intégrale en trois phases.

“La dissonance cognitive” est une expression originale pour décrire l’état mental confus et impuissant résultant d’une expérience qui ne s’accorde pas à l’interprétation que l’on s’en fait. On pourrait la comparer à un film dont la bande sonore ne correspond pas au scénario ou, encore plus, ne correspond pas aux événements ou comportements qui s’y déroulent. Un simple exemple de dissonance cognitive serait celui d’un enfant battu avec sadisme et auquel on dit “c’est pour ton bien”. L’expérience d’être battu ne s’accorde pas à l’interprétation donnée à l’enfant pour expliquer ce qui lui est infligé.

L’interprétation (la rengaine accompagnant la réaction) de 9/11 ne s’accorda pas aux événements dont les gens firent l’expérience. Elle plongea le monde entier dans une dissonance cognitive. Dans cet état mental, les facultés critiques sont amoindries, l’empathie tend à se diriger vers les victimes, et la confiance est accordée, souvent d’une manière irrationnelle et hystérique, à ceux qui prétendent qu’ils peuvent solutionner le problème et prévenir de plus amples nuisances. La dissonance cognitive est une technique de contrôle mental utilisée communément par les leaders de sectes. Les instincts naturellement protecteurs et empathiques des êtres humains peuvent être cooptés par cette technique.

Je propose un peu de jargon pour la Télestique : par exemple “bande sonore” pour la réaction/interprétation d’un événement menaçant. 9/11 se déroula sous les yeux du monde entier et cet événement fut accompagné d’une bande sonore qui ne lui correspondait pas. En raison d’une dissonance cognitive et d’un choc émotionnel immense, cependant, cela prit un certain temps avant que ne soit détectée la dissonance de la bande sonore. Celle-ci est tel un grésillement sur un enregistrement. Vous écoutez et entendez quelque chose qui envahit le message enregistré, un grésillement omniprésent. La dissonance cognitive est tel un grésillement mental mais ce n’est pas simplement un son neutre : elle insinue et annonce, à voix haute, certaines choses.

Lorsque 9/11 arriva, des millions de gens furent pétrifiés par la dissonance de la bande sonore mais, néanmoins, on n’assista pas à une absence totale de détection ou de protestation. A l’encontre de cette déferlante de messages véhiculés par la dissonance - la désinformation, pourrait-on dire - il y eut un tollé de protestations émanant de la perception directe de ce que les gens virent en contradiction totale avec ce qu’on leur disait de voir. Par exemple, des témoins proches de la scène, dont des pompiers, observèrent que les deux tours s’effondraient en raison d’explosions internes et non de par la collision par avions. Les témoins insistèrent sur le fait que les avions n’étaient pas des avions normaux de passagers. De mystérieux drones aériens blancs furent aperçus et filmés dans le ciel durant trois des quatre événements de cette journée. Il n’y eut aucun dommage provenant des ailes sur le Pentagone, pas de corps, pas de bagages. Même chose pour le champ en Pennsylvanie. A New York City, les avions supposés piratés survolèrent la cité sans produire le rugissement monumental normal qui est de plusieurs fois l’intensité du niveau meurtrier de décibels lors d’un concert de rock. On pourrait citer beaucoup plus d’anomalies. Mais les témoignages, qui contredisaient la version officielle, furent noyés dans la dissonance de la bande sonore. Au sol, les témoins qui regardaient la télé furent abasourdis par des explications qui ne faisaient aucun sens mais qui ne pouvaient être réfutées dans le choc traumatique du moment.

Aujourd’hui, moins de neuf années plus tard, assez de personnes ont recouvré de la dissonance de la bande sonore de 9/11 pour reconstruire ce qui s’est réellement passé en se fondant sur des témoignages directs et des preuves physiques et vérifiables. Cette affirmation n’est pas un postulat pour une nouvelle théorie de la conspiration, celle que je privilégie. Comme je l’ai déjà dit, la théorie de la conspiration qu’il nous faut balayer quant à 9/11, c’est la version officielle. Le défi consiste maintenant à réviser l’événement en l’analysant en fonction des évidences afin de percevoir ce qui est arrivé "in plane sight". Par exemple, l’évidence selon laquelle l’objet qui s’est écrasé dans la seconde tour ne se comporta pas en respectant les lois de la physique connues de tout élève de lycée : il ne s’est pas écrasé sur toute sa longueur lors de l’impact avec la façade massive d’acier et de béton de la tour. Qu'il soit bien clair que l’objet, probablement un cocon d’aluminium avec des ailes creuses remplies de combustible, ne s’est pas écrasé dans des plaques de verre, il s’est écrasé dans un réseau dense d’acier et de béton entourant ces fenêtres en verre. Il n’a pas même ralenti alors qu’il s’enfonçait dans le building tel un couteau dans du beurre. Il n’a pas non plus explosé avec la plume normale de couleur rouge-noir de kérosène en feu. Ce que des millions de personnes ont vu arriver ce jour-là défie les lois de la physique les plus fondamentales à maints égards.

Mais la dissonance de la bande sonore lance des échos : nous avons tous vu des avions s’écraser dans les tours. Ce fut une évidence pour nos propres sens. Mais les avons-nous réellement vus ? Et se pourrait-il que “l’évidence pour nos propres sens” ait été truquée ou déformée d’une manière quelconque ? Une suggestion délirante ? Vous avez dit impossible ? Observez donc les preuves photographiques, cliché après cliché, et décidez ensuite pour vous-mêmes si ce qui a frappé ces tours se comporta, ou non, en fonction des lois connues de la physique.

Il existe des milliers de clips YouTube émanant du mouvement 9/11 pour la vérité. Il serait éprouvant de tous les visionner. Mais si vous souhaitez n'en visionner que quelques-uns, je vous recommande fortement les deux séries qui sont corrélées parce qu'elles compilent les preuves physiques et les témoignages de façon très cohérente. “In Plane Sight” n'aborde aucune théorie ou spéculation. C'est une démonstration d'investigation empirique et de déconstruction de la perception. De même pour “911 and the Laws of Physics” qui est composé de 16 clips mais vous pouvez commencer par le clip 8. Si vous pensez avoir déjà vu tout cela, pensez-y une seconde fois. Voir pour la première fois ce qui s'est réellement passé, en sachant ce que vous voyez, fait se dresser les cheveux sur la tête : des drones explosifs travestis d'imagerie générée par informatique en pleine action. Une telle technologie existe-t-elle ?

Radio Mentale à Triple Fréquence

La “bande sonore” qui emplit la conscience humaine possède trois niveaux de fréquence : le mental collectif ou mental de consensus, le mental personnel et le mental subliminal. Ce que nous entendons dans nos têtes, les commentaires sur tout ce que nous faisons et sur la manière dont nous nous comportons et dont se comporte autrui, n’est pas une affaire subjective ou privée; c’est bien plutôt comme une radio mentale. La radio mentale émet de nombreux programmes collectifs et nous y choisissons nos favoris personnels : nous écoutons mentalement ce qui nous a été transmis verbalement par d’autres. Pour une large part, c'est ce que disent les autorités et ce que disent ceux qui parlent au nom de Dieu, en utilisant les media collectifs tels que la radio et la télévision. C’est la large fréquence de la radio mentale, le commentaire permanent qui se dévide en votre tête mais qui émane d’autres personnes, mais pas de personnes que vous connaissez directement. Je vais développer ce point dans un moment.

Il existe aussi une seconde fréquence, plus étroite, dans cette radio mentale. Nous possédons tous une station de radio interne que nous appelons “mon mental” mais, pour de nombreux êtres humains, il n’en est que peu de choses qui diffèrent de la radio mentale collective ou publique. La plus grande partie de ce que les personnes pensent, c’est que qu’on leur a dit de penser. La transmission mentale collective, à large fréquence, est une radio mentale de masse capable de contrôler à distance le comportement de tous les individus qui lui obéissent. L’habitude d’écouter la bande sonore du mental de masse induit l’inclination à lui obéir, à suivre ce qu’elle dit ou suggère ou incite à faire. Cela requiert un acte délibéré de dissension pour ne pas obéir aux messages transmis de cette manière. Défier et remettre en question la radio mentale sont des actes de dissension réalisés par des êtres humains qui sont éveillés aux psychodynamiques du mental.

La dissonance de bande sonore est gigantesque sur la large fréquence collective mais elle peut également prédominer sur la bande étroite de “mon mental” en raison des cassettes installées par les parents, les enseignants, les autorités religieuses, c’est à dire, les gens que vous connaissez en direct en contraste avec ceux que vous ne connaissez pas, tels que les présentateurs de journaux télévisés, les politiciens ou les télé-évangélistes.

Les gens que vous ne connaissez pas en direct peuvent jouir de beaucoup de crédibilité, dans votre bande étroite, parce que des millions d’autres personnes, qui ne les connaissent pas non plus, les écoutent également à longueur de journée. Comprenne qui pourra.

La différence détectable est la suivante : les mass-media transmettant la large fréquence et les sources de personnes indirectes acquièrent une autorité fantomatique en raison de l’audience massive qu’ils génèrent tandis que les messages, les interprétations, les conseils, les persuasions de fréquence étroite qui ont été implantées dans vos têtes par ceux que vous connaissez en direct, peuvent être convaincantes en soi, mais également plus faibles, d’impact secondaire. En bref, la fréquence étroite est constituée du registre unique de l’input de personnes connues en direct, à savoir des amis, des relations, des amoureux... Pour certains peuples, et pour certaines races, tel que le peuple Chinois, les voix de la famille sur la bande de fréquences étroites possèdent une grande importance : elles y sont profondément gravées. Cependant, le registre de voix de famille peut s'épancher dans la fréquence collective : c’est pour cela que nous trouvons, dans la mentalité traditionnelle et familiale des Chinois, une forte propensions vers le collectivisme Maoïste, le consensus de mental de masse et les larges fréquences.

En bref, l’input à large fréquence sur la radio mentale est collectif et non-personnel mais il n'est pas transpersonnel et numineux. Dieu le sait que certaines de ses courroies de transmission aimeraient fort le devenir : transpersonnelles et numineuses ! La fréquence mentale à large bande est l’oracle et l’agent des tyrannies politiques, gouvernementales et bureaucratiques. La télévision et la publicité sont des outils puissants d’input à large fréquence. L’input de fréquence étroite est l’instrument permettant de façonner le mental via les opinions personnelles, les cassettes parentales, les messages des enseignants et des prêcheurs, et ainsi de suite.

En sus des “bandes” de fréquences personnelle et collective, il existe une bande mentale, un flux mental subliminal, que l’on peut détecter par l’écoute intérieure attentive. Cette bande de fréquence est la source d’intelligence authentiquement transpersonnelle et numineuse qui est innée dans le mental humain : rigpa en jargon Tibétain. Cette fréquence transmet un flux vivant en provenance du mental planétaire, l’intelligence directe Gaïenne, “en live”. C’est un jaillissement multivocal de Shakti, le Divin Féminin. C’est la sagesse de la planète qui pense en vous, au travers de vous. Elle transmet sur seize canaux distincts au sein d’une bande de fréquence unique. Les canaux ne sont pas des voix imaginaires mais des fréquences réelles de l’aura planétaire. Ils peuvent être détectés par clairaudience, à savoir une écoute intérieure amplifiée. Le flux en temps réel de rigpa est empirique, testable, vérifiable au travers de comparaisons et de répétitions d’expériences. Connectez-vous à l’une de ces longueurs d’ondes et c’est le bonheur.

Pour résumer : la dissonance cognitive émerge lorsque la radio mentale, qui commente automatiquement la réalité courante, quel que soit ce qui arrive là devant vos yeux, ne s’accorde pas à ce dont vous faites réellement l’expérience. Vous plongez alors dans un traumatisme émotionnel et vous subissez une baisse vertigineuse de vos facultés critiques. Persevérez dans cet état et vous êtes bons pour la schizophrénie.

En termes télestiques, la schizophrénie (de premier degré) est simplement la dichotomie du discernement mental : une partie est impliquée dans des événements réels tandis que l’autre partie est bouleversée par une interprétation fausse et trompeuse des événements. Les orchestrations de mal social, tel que 9/11, induisent délibérément cette division : en bref, de tels événements démontrent l’utilisation de techniques de guerre psychologique sur le grand public.

Au premier degré de schizophrénie, vous ne perdez pas la totale maîtrise de votre mental. Vous retenez la faculté critique tout en étant incapable de l’exercer, un peu comme d’avoir un membre qui s’endort. De par le fait que la bande sonore ne s’accorde pas à la manière dont les événements présents sont réellement perçus, la grande masse de l’espèce humaine est devenue schizophrénique, souffrant d’une scission entre la perception et le mental critique. Vous ressentez encore ce qui est réel, et votre corps ne ment pas, mais la radio mentale vous raconte quelque chose de différent. Dans la mesure où le mental du corps vous dit ce qui se passe vraiment, la véracité de vos propres pensées (détectées avec perspicacité par certains schizophréniques) est pervertie et déformée de façon grotesque par la dissonance de la bande sonore. Certains schizos finissent par baragouiner la vérité - mais c’est encore la vérité. Pendant ce temps-là, ces autres schizos qui s’accrochent avec foi à leur déni de la dissonance cognitive traitent avec mépris les schizoïdes diseurs de vérités et rejettent leurs théories et perceptions avec dédain.

Nous sommes tous schizophréniques, dans une certaine mesure, en raison de la dissonance cognitive, c’est à dire des assauts de la guerre psychologique. Une espèce divisée contre elle-même ne peut survivre. Une espèce divisée en son propre mental ne peut pas savoir ce qui est.

Un des faits terribles de 9/11, c’est que le pire du pire est à venir. Cet événement a généré d’énormes dommages collatéraux : des millions de schizophrènes au premier degré, des gens qui refusent encore de voir que l'événement de 9/11 ne s’accorde pas à l’interprétation qu’ils en ont. Ceux qui soutiennent la version officielle de 9/11 sont en collusion schizophrénique avec les perpétrateurs. Et les perpétrateurs le savent.

Et maintenant, vous le savez aussi.

Intention Visionnaire

La théorie Hindoue des âges cosmiques, ou Yugas, stipule que dans la dernière phase du dernier âge, le Kali Yuga, l’état de schizophrénie collective devient aigu et la dissonance cognitive devient endémique, générant une épidémie de confusion et de doute. Nous vivons maintenant dans les 200 dernières années du Kali Yuga, l’âge qui commença en 3102 avant EC.

Dans mes essais de Télestique, je propose que la schizophrénie globale ou collective puisse être guérie par une approche spécifique de la réalité : une déconstruction Socratique fondée sur trois sondes ou questionnements (explicités dans mon second essai sur l’Arrogation). La guérison ne réside ni dans un message, ni dans un messie, ni dans une révélation divine, ni dans une pièce cruciale de puzzle, ni dans une stratégie de leader qui prétend être le tremplin d’un saut quantique vers une conscience supérieure - rien de tout cela, mais une approche. Juste une approche, comme une technique de traque. La Télestique est un dépannage de santé mentale, une manière de naviguer au travers de votre propre folie et de percevoir au travers de la schizophrénie collective, dont votre démence est un symptôme et un facteur aggravant.

Le message Tantrique, quant à la fin du Kali Yuga, est unique de par le fait qu’il applique à l’histoire une théorie transcendantale de la conscience. Cet enseignement stipule que l’histoire se développe au fur et à mesure que la présence parfaite du mental originel s'emmêle dans ce qu’elle contemple, en générant une bande sonore ou une narration du percevant qui n’est pas en résonnance avec les événements réels.

Mais les enseignements Tantriques disent également que le moment le plus extrême de la dissonance cognitive, lorsque votre fixation mentale est en conflit alarmant avec ce que vous ressentez et connaissez de la réalité, est également le moment où la sécurité intégrée de votre mental entre en jeu : le moment ou l’auto-correction s'active d’elle-même. Un des avantages suprêmes de la Télestique est de montrer exactement ce qui déclenche l’auto-correction afin que vous puissiez le reconnaître lorsque cela arrive. Et de plus en plus fréquemment, lorsque vous induisez ce déclenchement.

Pour un commentaire brillant et authentiquement Gnostique, sur la correction de Gaïa-Sophia, avec ou sans implication humaine, écoutez “Saving the Planet” de George Carlin.

Je suis convaincu que la mère animale planétaire - appelez-là ainsi si Gaïa-Sophia vous semble un peu trop rebutant ou coquin - est en train de s’éveiller, juste maintenant, à un échange conscient et à deux voies avec l’humanité. Pas avec l’espèce en tant que globalité mais avec chacun de ses membres individuels. Je ne me permettrais jamais de présenter une telle proposition sur des termes théoriques ou spéculatifs. Cela n’est pas une invitation pour du faux-semblant. Ce n’est pas un exercice de visualisation créatrice à l’échelle planétaire. Je pèse tous mes mots relativement à cette affirmation. J’ai presque toujours vécu, plus ou moins, dans cet échange avec la Terre-Mère depuis juillet 2008. Dans le Tantra Planétaire, introduit cette année-là en octobre, j’ai déclaré que Gaïa transmet vers le mental humain sur 16 des 18 canaux de la console. Avec les informations concernant les Shaktis Lunaires, j’ai commencé à enseigner comment se mettre à l’écoute de ces transmissions, c’est à dire comment “transcevoir” cette “instruction de dakini”. Je n’ai pas abandonné cette intention ou cette matière d’enseignement ou ce cours d’instruction. Je le reprendrai intégralement lorsque le moment sera venu.

Pour l’heure, je vais me concentrer sur la dynamique de libération de l’envoûtement narratif qui a été jeté sur le monde entier par les orchestrateurs machiavéliques du mal social. La Télestique est constituée d’une panoplie d’outils pour briser cet envoûtement, pour percer au coeur de la simulation. L’Action Juste confère une orientation cruciale pour contrer cet envoûtement. Le Kala Tantra offre au guerrier des pratiques de contre-violence, le recours à la force défensive et léthale à l’encontre des “cerveaux” globalistes et déments, qui concoctent cet envoûtement, et à l’encontre de leurs complices, consentants ou non. Ce sont des êtres humains, des créatures de la même espèce que vous et moi, mais en phase terminale de contamination par un virus qui tue son hôte : la pathologie de la prédation intra-spécifique. La réponse correcte (orthosis) à la prédation par des créatures humaines sur ceux de leur propre espèce est la prérogative des Kalikas, les guerriers mystiques au service de Gaïa. Les chasseurs shamaniques, en alliance avec Kali, et ses animaux suprêmes de pouvoir, les grands félins prédateurs aux marques en goutte d’eau.

Ce n’est pas l’amour qui nous a plongé dans ce problème et ce n’est pas lui non plus qui va nous en sortir. Mais n'en tirez pas d’interprétations erronées. Les kalikas ne tuent pas de haine, mais de rage. De rage sacrée. La contre-violence n’est pas un appel à l’agression chargée de haine. Les guerriers Gaïens ne retiennent aucune charge personnelle à l’encontre de leurs cibles - des gens qui sont en tout cas inconnus d’eux sur le plan des relations directes. Leur revanche est pour Gaïa et non pour eux personnellement. Ils sont appelés “mystiques” parce qu’ils fondent leurs pouvoirs shamaniques dans le mystère de l'animation divine, le Rêve de Gaïa-Sophia. Avatar est une allégorie fantastique d’animation divine. Je considère que ce film est un indice de l’affranchissement de la psychose planétaire (schizophrénie au troisième degré) vers un nouvel organisme mondial, une société harmonieuse nourrie de la pure anarchie du coeur humain.

A ma connaissance, il n’existe aucune contingence dans la “transformation planétaire” courante, ainsi qu’elle a été qualifiée. Il n’est rien qui puisse arriver de façon garantie. Gaïa peut oeuvrer dans les deux sens, soit avec des êtres humains éclairés et compagnons de ses desseins, soit avec des êtres humains endormis et abrutis et donc exclus de ses desseins. Sa solution est bifocale et bifonctionnelle : diorthosis. Entrer dans la correction de Gaïa est la libération globale authentique du Kali Yuga. La participation à son Rêve est une affaire personnelle à chaque individu sur toute la planète mais elle peut être optimisée par le système de Tantra amical, à savoir en travaillant en couples. Pour Gaïa-Sophia, la correction de sa trajectoire est incluse alors que pour l’humanité elle-même, il existe une bifurcation chaotique, ici et maintenant. Ce n’est pas tout un chacun qui puisse cheminer sur le second chemin de correction - appelons-le le portail de l’intention visionnaire. Au travers de ce portail, les êtres humains peuvent entrer, en participation volontaire et choisie, dans le mythe sacré de Sophia, une histoire vivante d’être vivant. Rêvons extatiquement avec la déesse dans sa lucidité. Partageons et dispensons un trésor incomparable, le Terma de l’Eveil de Gaïa. Ne créons pas notre propre réalité : co-créons nos vies dans sa réalité.

J’ai déjà souligné qu’il n’existe aucun messie ou aucun message ultime qui puisse sauver l’humanité ou changer le cours des événements. Mais en un sens, son histoire est le messie et le message, simultanément. Imaginez : le messie pourrait être une histoire et non une personne. Une histoire au sujet de l'intelligence divine sur Terre, et non pas la venue d’un avatar divin du plus haut des cieux. Une histoire de mise en oeuvre du rêve vivant d’un organisme planétaire conscient et non pas la fable de l’intervention d’un dieu paternel extra-terrestre. La Télestique est une panoplie d’outils dédiés à la pratique d’une intention visionnaire avec la planète vivante. C’est une stratégie de libération afin de s’impliquer dans l’histoire de vision des Mystères. Rappelons-nous de la troisième définition ci-dessus :

3. Pratique d’auto-direction ou de guidance en open source, fondée sur un choix clair des finalités positionné au sein d’un paradigme abstrait ou d’une narration d’orientation, d’une histoire visionnaire.

L’intention visionnaire : votre participation auto-dirigée et sublime dans l’animation divine.

John Lash. Andalousie. Janvier 2010.

L'Arrogation

Trois Sondes pour Déconstruire la Réalité Sociale
Le Vide d'Autorité

Dans l’essai d’introduction sur la Télestique, j’ai proposé quelques définitions, et appellations, qui seront, je l’espère, sources d'inspiration : bande sonore, déconstruction, décontamination, radio mentale... Ces termes peuvent nous aider à développer une discussion cohérente au sujet des psychodynamiques particulières à la démence humaine de notre époque, les deux derniers siècles du Kali Yuga.

Je peux comprendre que certains d’entre vous trouvent mes titillements quelque peu suprenants. Au pire, il se pourrait que je semble en entraîner certains vers un club privé de jargon Lashien. Ce n’est ni mon intention réelle, ni mon intention affirmée ! Je souhaite tout simplement suivre les orientations Socratiques mentionnées dans le Gorgias : l’adoption de termes provisoires permettant de générer un dialogue qui se déploie de manière constructive, entre deux interlocuteurs, plutôt que de les enliser dans des pinailleries sémantiques et des présomptions linguistiques non-débusquées, ces dernières constituant la recette assurée pour saboter un dialogue instructif. Une définition Socratique provisoire annonce, d’emblée, ses présomptions. Au fil de la discussion, les éléments présumés peuvent être réduits à leur plus simple expression au plus grand bénéfice de la compréhension commune.

Les termes d’un dialogue ouvert sont tels les pitons dans des stratégies d’escalade de falaises. Vous les déplacez au fil de votre progression sur le terrain tout en en conservant certains fixés pour la descente en rappel ou en cas de glissade et de chute.

Les Voyants "Je sais-tout"

Les érudits nous informent qu’une grande partie de ce que nous connaissons au sujet des Gnostiques, les Telestai des Mystères, provient du dossier de l’opposition, les Pères de l’Eglise et les idéologues patristiques. En étudiant les Codex de Nag Hammadi, à Louvain en Belgique, je fus frappé par le commentaire hostile d’Irénée ou d’Epiphane (je ne sais plus lequel) selon lequel les précepteurs des Mystères possédaient une manière arrogante de marcher, ce qui était perçu par les Pères dévots comme une attitude de supériorité. Certaines polémiques, à l’encontre des Gnostiques, leur reprochent même leur langage de corps. Il n’est nul doute qu’il y ait ici une allusion à leur auto-désignation “la race qui se tient debout”. Cela signifiait, pour les gens de l’extérieur, que les Telestai se tenaient à part du reste de l’humanité, mais dans quel sens ?

Tout d’abord, les précepteurs des Mystères avaient privilégié de rester largement dans l’anonymat pour leur programme d’éducation de la race humaine : qui a enseigné à Pythagore à calculer ou à Euripide à lire et à écrire ? Le détachement Gnostique se manifestait par une position d’impartialité et de désintéressement plutôt qu’une attitude d’arrogance et de supériorité.

Pour les Telestai eux-mêmes, l’expression “la race qui se tient debout” indiquait le fait qu’ils prenaient leurs instructions de la Lumière Organique, en position debout. Egalement, le fait qu’ils représentaient la cause de l’Anthropos, à savoir la matrice d'émanation divine de toutes les souches humaines dans la galaxie. L’Anthropos est l’animal érigé à deux jambes, l’espèce à problèmes de l’Eon Sophia dans la mythographie Gnostique.

Ensuite, l’arrogance Gnostique était une marque de défi authentique. Les initiés intellectuels des Mystères énonçaient leurs conceptions, sur des sujets nombreux, en termes très clairs, et plus particulièrement dans le domaine de la théologie et de la cosmologie. Tout comme Hypatia qui “éclipsait en argumentation tous les prosélytes des doctrines Chrétiennes de l’Egypte du nord”, leurs exposés étaient de loin supérieurs aux propos vaniteux et Néanderthaliens des Pères de l’Eglise pour ne pas mentionner les propos des esclaves lambdas convertis au rédemptionnisme Christocentrique. Malheureusement, ils n’eurent que peu de temps pour éclairer, de leurs conceptions, l’ombre envahissante de l’Empire. Il semble que les argumentations publiques, avec les premiers idéologues Chrétiens, durèrent de 150 à 350 EC, à savoir deux siècles seulement pour arriver au point où le Christianisme Romain, pour définir son identité et ses politiques, à la fois divines et mondaines, lança sa campagne pour détruire les Ecoles des Mystères et pour annihiler l’héritage culturel, intellectuel, artistique et artisanal qui avait été sustenté, durant des millénaires, dans ces enceintes sacrées.

Dans l’idiome de damnation des Pères de l’Eglise, “gnostikos” signifie “je sais tout”. Ceux qui étaient ainsi généreusement qualifiés vivaient à la hauteur de cette réputation. Les Gnostiques professaient une connaissance d’une impitoyable clarté quant à la nature du mal, de l’erreur, et quant à tout le bagage théologique et cosmologique que ces termes impliquent. Ils perçurent le mal comme étant une perversion du potentiel humain, et non pas comme une force cosmique autonome. Ils insistèrent, avec une très grande force, sur le fait qu’un créateur aimant ne pourrait pas faire de mal à l’humanité ou mettre à l’épreuve les êtres humains au moyen de la souffrance et de l’injustice. Ils déconstruisirent posément la syntaxe du dualisme Perse de source unique, à savoir de source divisée, tel que je l’ai fait dans mon ouvrage “Pas à son Image” :

Un concept moral et cosmologique que l’on retrouve dans la religion Zoroastrienne et dans l’idéologie Zaddikite (exposée dans les Manuscrits de la Mer Morte) affirmant que le bien et le mal sont des principes absolus et autonomes qui émergent d’une source unique. Cela fait de Dieu, ou du Dieu Suprême, la source de tendances s’opposant violemment. Cela rend également Dieu responsable de corriger les injustices émanant de Dieu dont les êtres humains souffrent et qu’ils ne peuvent (supposément) rectifier ou solutionner par eux-mêmes. (Extrait modifié du glossaire.)

La réfutation Gnostique fit totalement exploser cette conception en argumentant du fait que le problème de la moralité humaine provient de l’erreur et de la tromperie, un dilemme situationnel et existentiel, et non pas de la dichotomie bien/mal dont la source serait en dehors de l’espèce. J’affirme que, de nos jours comme de par le passé, il n’est nul théologien Juif, Chrétien ou Islamiste qui puisse égratigner cette réfutation.

Les simplets apologétiques de la Foi étaient encore plus exacerbés par l’argumentation Gnostique selon laquelle le dieu paternel révéré du Judéo-Christianisme, dont le fils est le messie Jésus/Christ, de facture Paulinienne (bien qu’à dire vrai, Paul ne se souciait que fort peu de la partie Jésus de “l’avatar hybride”) était un imposteur dément, une pseudo-divinité qui oeuvre à l’encontre de l’humanité au travers de l’intrusion subliminale du facteur archontique, l’erreur. Et non pas le mal. Les Archontes (les “Autorités”) ne sont pas intrinsèquement mauvais mais ils sont corrompus. Ce sont les agents et les messagers de la tromperie qui inspirent des actes de mal personnel et social, des violations des desseins naturels symbiotiques de la vie. De par leur dévoilement de l’identité extra-terrestre de Yahvé, les anciens initiés mettaient en exergue l’arrogance du faux dieu créateur, en remontant intégralement à ses origines cosmiques :

“Et ce que Sophia engendra (par son impact) devint une créature de la matière, (une forme foetale) tel un foetus avorté. Et (une fois créée) cette créature assuma une forme plastique façonnée à partir des ténèbres et devint une bête arrogante ressemblant à un lion. Elle était androgyne, car issue de la matière (neutre, inorganique).” (Hypostase des Archontes. 93 :30, avec mes commentaires entre parenthèses).

Le démiurge proclame avec arrogance son statut, ses ambitions et ses pouvoirs. C’est un sadique, un tyran et une brute - des qualités avérées de psychopathe en cohérence avec le profil E.T. de Yahvé. Les initiés des Ecoles des Mystères appelaient ce monstre céleste Yaldabaoth. C’est une très antique insulte Araméenne qui signifie grosso modo “le souverain des faux bourdons, le maître de l’essaim mâle”. Le terme “Al/El” indique le titre “souverain” et le terme “baoth” suggère quelque chose comme “fausse forme, faux bourdon, simulacre”. Ainsi que je l’écrivis dans “Pas à son Image” : “En ce qui concerne l’énigme des E.T./O.V.N.I., les Gnostiques étaient en avance de leur temps. Largement en avance.” Ces damnés “je-sais-tout” étaient des initiés confirmés du surnaturel qui savaient très précisément de quoi ils parlaient.

Trois Sondes de Décontamination

Revenons un moment à nos titillements sémantiques car je souhaite introduire, maintenant, un terme qui inverse l’arrogance du démiurge : deux peuvent jouer à ce jeu. Il résume l’essence de la déconstruction télestique de la réalité sociale et plus particulièrement les orchestrations du mal social par les membres psychopathes de l’humanité qui s’attaquent à leur propre espèce. Ce terme est “arrogation”. La Télestique est de l’arrogation; elle est ainsi intimement associée à la condamnation patristique des gnostokoi pour leur arrogance. La définition standard d’arrogation procède de son étymologie : arrogantia, de ad + rogare : demander à, demander pour, demander à l’encontre...

L’arrogation est la pratique suprême de l’arrogance : lancer un défi à ce qui est affirmé, demander des preuves et des vérifications, demander à l’encontre, objecter. L’arrogation, c’est d’objecter à l’autorité, tous les types d’autorité sociale et intellectuelle, et même l’autorité attribuée à Dieu. Cette pratique d’objection est l’essence-même de l’arrogance Gnostique et l’estocade de la Télestique moderne.

La Télestique ajoute, à la furtivité effacée et ironique de la dialectique Socratique, l’impact frontal de l’arrogance Gnostique. Elle constitue une méthode simple et systématique d’objecter à une quelconque interprétation dictée de la réalité sociale, d’objecter aux visions officielles des événements telles que les versions officielles de l’attaque de 9/11, ou de l’assassinat de John Kennedy, ou du meurtre de Marilyn Monroe, ou du réchauffement climatique anthropique, etc. La société, de nos jours, qui est entraînée dans un tourbillon aveugle de schizophrénie collective, ne manque pas de présenter des occasions “d’arroguer”, d’objecter, de protester et de rejeter toute intention, tout message, toute conception et tout programme affirmés. La signature de l’arrogation, c’est de s’opposer à tout message trompeur qui vous est projeté au visage.

Mais la protestation est une chose et la déconstruction en est une autre. Il ne suffit pas de protester contre une tromperie ou un mensonge suspectés pour les désamorcer. La déconstruction requiert des mesures syntaxiques spécifiques, des outils d’arrogation. Avec la Télestique, je propose trois outils basiques sous la forme de sondes ou de questions bien affutées :

1. L’intention affirmée de cette action, de ce message, de ce programme ou de cette conception, est-elle en accord avec l’intention réelle ?

2. Qui bénéficie de cette action, de ce message, de ce programme ou de cette conception ?

3. Au nom de quelle autorité cette action, ce message, ce programme ou cette conception sont-ils imposés ?

Dans ces formules syntaxiques, l’expression “conception” signifie interprétation, la manière dont quoi que ce soit est expliqué ou même décrit. Par exemple, la manière dont les événements de 9/11 sont décrits : des avions de passagers furent détournés par des terroristes Islamistes munis de simples cutters et furent percutés contre des gratte-ciels. C’est un sujet d’arrogation. Je suis convaincu qu’on peut maintenant se le permettre, après quasiment 9 ans.

Ces trois sondes-questionnements constituent l’entièreté de la méthode de déconstruction télestique. Arroguer, c’est énoncer ces questionnements vis à vis de toute action, de tout message, de tout programme et de toute conception. Aucune interprétation fausse, trompeuse et spécieuse ne peut résister à l’impact de ces sondes de déconstruction et de décontamination Socratiques.

Test de Déconstruction / Décontamination

Pour un test de déconstruction, j’ai sélectionné un message qui est souvent cité par les 9/11 Truthers et chercheurs qui tentent de dévoiler la stratégie de domination de la mafia globaliste, celle des prédateurs militaro-industriels. Ce message, souvent répété, fut mémorablement prononcé par Ronald Reagan qui prévit la fin de la guerre froide annoncée par le glasnost de Gorbachev et dramatisée par la chute du Mur de Berlin le 9/11 1989. Ses yeux (ou les yeux de ses mentors) rivés sur la sortie de scène de l’ennemi éternel de l’Amérique, Reagan considéra que ce serait peut-être une bonne chose que l’humanité s’unît face une menace collective gigantesque, par exemple une invasion extra-terrestre.

Avant et après que Reagan eût fait cette déclaration, elle fut proférée par d’autres. Elle constitue, en fait, le tremplin de la stratégie globaliste d’unité du monde et de contrôle totalitaire au nom de la sécurité. En d’autres mots, la fin d’un monde libre tel que les quelques chanceux d’entre nous l’avons connu. Maintenant, que se passe-t-il lorsque nous appliquons nos trois sondes de déconstruction à ce message ?

L’intention affirmée de ce message, à savoir de proposer une bonne cause pour unir l’humanité et apaiser les divergences, est-elle en accord avec son intention réelle, à savoir de susciter une menace bidon et de préparer la voie pour une attaque sous faux pavillon extra-terrestre, le scénario de fin de partie de la prise de pouvoir par les globalistes ?

La question ainsi posée contient la réponse logique. Vous pouvez la poser plusieurs fois en remplissant les blancs de manière différente mais les résultats seront tout aussi révélateurs. Ces sondes de déconstruction opèrent comme des frappes chirurgicales sur des expressions de la tromperie.

Il pourrait sembler, à ce point, que je triche. Il est clair que j’ai déjà une conception de la finalité réelle. La finalité affirmée vient avec le message ou, du moins, elle y est fortement impliquée. La finalité réelle, que j’ai insérée dans la formule de test, est l’une parmi plusieurs qui viennent à l’esprit lorsque l’on se penche sur l’étude de ce thème. Dans la Télestique, il vous faut vous informer quant aux probabilités et aux preuves corrélées à un message, à une situation, à une conception... Il vous faut examiner les problématiques et définir les considérations connectées à l’intention affirmée et puis ensuite laisser les preuves soupesées en votre mental vous amener à une stipulation de l’intention réelle. C’est un jeu d’innovation au sein du format syntaxique simple de la sonde.

En fin de compte, tout ce que nous puissions affirmer, c’est que toutes les interprétations sont inventées. On choisit l’invention que l’on préfère mais on ne la choisit pas de façon arbitraire. La version officielle de 9/11 est une invention. Le scénario de drones, travestis par une imagerie générée par ordinateur, menés dans une opération sous couvert par les militaires US, en est une autre invention. Laquelle des inventions est validée par les preuves les plus conséquentes et les plus exhaustives ? Quelle invention est la plus cohérente et la plus exempte d’absurdités, d’anomalies et de mensonges identifiables ?

Au sein du mental humain, la préférence pour une invention est jumelée au sens de ce qui est authentique. Pour la véracité qui résonne avec le sens commun et le sens intégral, fondé sur les évidences. La Télestique est une voie pour affiner votre faculté de choix de l'invention.

Et ainsi de suite. La sonde de déconstruction n°1 coule relativement de source, si je puis dire. Elle se coule dans la tromperie tout comme l’avion de passagers supposé se glisse dans la Tour Nord : telle une lame chaude de couteau dans du beurre. Les trois sondes peuvent être utilisées dans n’importe quel ordre; cependant, la séquence proposée semble aisée et naturelle. Les difficultés se font grandissantes avec l’usage des sondes n° 2 et 3 mais il s’ensuit également une déconstruction plus approfondie ainsi qu’une vision plus lucide et libératrice. C’est du moins la sensation incisive que j’en ressens.

Desseins Inhumains

Il ne reste plus grand chose à dire, ici et maintenant, quant à l’utilisation de ces sondes mais je vais conclure avec deux points généraux concernant respectivement les questions 2 et 3.

La question “Qui bénéficie de cette action, de ce message, de ce programme ou de cette conception ?” soulève la problématique de la finalité. Les Telestai, qui empruntèrent leur auto-désignation au terme grec “telos” pour finalité, propos, dessein”, enseignèrent que la finalité humaine constitue un cas spécial dans le monde naturel, une exception au dessein général des phénomènes. Comme les êtres humains sont dotés de facultés exceptionnelles d’apprentissage, d’une latitude très large pour le jeu, l'innovation et l’expérimentation, les essais et les erreurs, nous sommes enclins à errer et à diverger, des desseins symbiotiques de la vie, beaucoup plus aisément que les autres animaux. Le facteur archontique entre en jeu lorsque l’erreur, laissée non-détectée et non-corrigée, s’amplifie au-delà de tout niveau possible de correction.

Ainsi que nous l’avons expliqué, dans l'introduction de la Télestique, le mythe sacré des Mystères raconte comment la correction de Sophia est intimement corrélée avec l’auto-correction de l’espèce humaine; cependant, la première n’est ultimement pas dépendante de la seconde. La correction de Gaïa est “diorthique”, à savoir constituée de deux modalités, l’une qui intègre la correction humaine, dans sa trajectoire à son terme, et l’autre qui l’exclut. N’est ce pas magnifique ?

Je conseille fortement que quiconque, pouvant suivre ces propositions, considère la phrase suivante avec très grande attention :

La “correction” à deux voies de Gaïa positionne l’humanité à une bifurcation chaotique de l’espèce qui peut soit se diriger dans une direction, avec elle, vers les transmutations “avec et dans” ses desseins, soit prendre l’autre direction, sans elle, vers l’entropie morale et l’inhumanité, c’est à dire vers l’auto-extinction.

Je me sens très privilégié de pouvoir enseigner la correction de Gaïa de cette manière, avec ce langage, à la suite d’une préparation longue et intense. Cet enseignement conduit la responsabilité évolutive de l’espèce humaine envers toute vie à plus de focalisation et de maturité. Toutes les propositions impliquées dans la correction de Gaïa sont lucides et éminemment simplifiques - un terme que j’ai inventé, il y a des années, et qui signifie d’une simplicité profonde et élégante, complexe mais élémentaire, mais non pas simpliste. Ces propositions ne sont pas uniquement de mon invention car elles doivent être découvertes et élaborées, reformulées et redéfinies, dans l’imagination morale de chaque membre de la race humaine doté de la décence basique de prêter attention à la vision écologique Gaïenne la plus profonde et doté de l’intelligence basique de la vivre.

La sonde 2 est un outil fiable d’arrogation mais elle peut également servir à approfondir la quête des desseins humains, de deux sortes : en ce qui concerne les humains entre eux, c’est à dire les desseins intra-spécifiques, et en ce qui concerne les relations humaines avec le reste de la vie sur Terre, à savoir les desseins inter-spécifiques, et avec l’entièreté du cosmos. Les Telestai insistèrent sur le fait que le mal n’est pas un agent cosmique. Il émerge au travers de la corruption des desseins intra-spécifiques, elle-même due à l’utilisation erronée du potentiel humain - par exemple, les stratégies grandioses des prêtres Egyptiens pour l’ingénierie sociale. Cependant, le mal adopte un air cosmique au travers de la connexion de l’humanité avec ses cousins extra-terrestres, les Archontes.

L’énigme des Archontes est telle une épreuve à laquelle nous nous confrontons afin de déterminer si l’humanité peut s’élever au prochain niveau de relations cosmiques. La problématique des Archontes constitue le test décisif de notre orientation vers la connexion inter-spécifique. C’est également un test de survie en temps réel, et sans répétition.

Les “cerveaux” du mal social opèrent au travers de la perversion des finalités intra-spécifiques. Dans la phase terminale de la pathologie de notre espèce, certains membres de la tribu humaine se retournent contre les leurs. Ils deviennent des surro-prédateurs, une menace intra-spécifique réelle et actuelle. Une des perceptions que les Gnostiques développèrent, au sujet de tels prédateurs, est la suivante : ils opèrent sur la corruption des finalités intra-spécifiques et il se peut que, d’une manière démente, ils invoquent la perspective cosmique inter-spécifique alors qu’en fait ils n’ont aucune vision cosmique, absolument aucune compréhension des desseins inter-humains et cosmiques transcendants. A bien noter que ce n’est pas une mauvaise compréhension des relations cosmiques et inter-spécifiques dont ils souffrent, ils n’en ont aucune. Tout comme Saklas, qui est un autre nom du démiurge, ils sont aveugles dans ce domaine.

Cela étant, quel que soit ce que les comploteurs du Nouvel Ordre Mondial conspirent dans leurs petits cerveaux pervers, leurs conceptions quant aux matières cosmiques et extra-terrestres ne sont que purs fantasmes.

Alors que les humains qui mûrissent en sagesse, quant aux desseins intra-spécifiques, peuvent naturellement accéder à une vision cosmique. Ce faisant, ils doivent prendre en considération la présence des éléments archontiques dans le mental humain et dans le cosmos (à savoir le système solaire à l’exclusion de la Terre) sans se complaire dans des scénarios fantastiques quant aux desseins extra-terrestres. Si les Telestai avaient raison, les archontes sont dépourvus d’intention. C’est cette absence d’intention qui constitue, en grande mesure, l’énigme qu’ils posent.

Pour revenir sur Terre, après ces réflexions relativement aux larges perspectives, appliquons la seconde sonde au message de Reagan :

Qui bénéficie du message selon lequel l’humanité serait globalement unie, et ferait table rase de toutes ses différences et de ses divisions, si elle était confrontée à une menace d’invasion extra-terrestre ?

Qui bénéfice de colporter cette affirmation ? Ce n’est clairement pas l’humanité (intention affirmée) mais ceux qui peuvent orchestrer cette invasion et, en même temps, en sauver le monde (intention réelle). Dans les essais de Télestique à venir, je vais démontrer que l’orchestration de cet événement est le scénario de fin de partie de la domination globaliste, la dernière carte du grand jeu de dupes.

La grande tromperie ne peut pas être couronnée de succès à l’échelle globale, telle qu'elle est planifiée, alors que sélectivement, d’une certaine manière, cela lui est encore possible. Elle ne peut prévaloir que si le dessein inhumain, qui impulse les dominateurs, remplace dans chaque conscience humaine le sens de la vérité et de la fidélité à l’intention visionnaire qui est unique à notre espèce, à savoir notre participation à la correction de Sophia. Il existe de bons arguments, je suppose, stipulant que le scénario de fin de partie (Project Blue Beam) constituerait, en fait, un test que l’humanité doive passer pour s’élever vers la conscience planétaire et s’intégrer dans les desseins transhumains de la vie, de Sa vie.

Intégration par intention visionnaire. Les autres n’ont nul besoin de postuler.

Sans Autorité

Finalement, sur le thème de l’autorité, je vais être aussi clair que possible. Voici le message de Reagan reformulé en fonction de la sonde 3 :

En vertu de quelle autorité, serait imposé le message selon lequel l’humanité serait globalement unie par la menace d’une invasion extra-terrestre ?

Auriez-vous une suggestion extravagante ? Il n’est que de considérer ces deux lettres : U et N. Imaginez juste quelle débauche d’autorité, quelle orchestration massive de mise en place de pouvoirs bureaucratiques anonymes, et de milices armées et masquées, seraient requis pour accomplir un tel projet... Regardez ensuite tout autour de vous et ouvrez bien les yeux : c’est déjà en cours de réalisation. Ou, plus précisément, en cours de tentative de réalisation.

Paniquant ? Peut-être, mais je ne le pense pas vraiment. En fait, le programme globaliste ne m’effraie pas le moins du monde. Mais il est vrai que je me protège le mental et la liberté, y compris la liberté de penser par moi-même et de dire strictement tout ce que je veux, avec une proposition outrancière :

Il n’existe aucune autorité qui puisse imposer un tel message de domination, parce que, en réalité, il n’existe pas du tout d’autorité globale sur la planète et il ne peut en exister.

Pourquoi pas ? Et bien, afin d’établir une autorité globale de l’amplitude requise pour une telle orchestration trompeuse, tel que le Nouvel Ordre Mondial, ou une gouvernance globale, sur l’air que nous respirons, etc, le “management” doit dépendre du bon-vouloir de vastes quantités d’individus qui “suivent leur autorité”. En d’autres mots, les psychopathes qui mettraient en place une telle opération, sont entièrement dépendants d'autrui pour agir au nom de leur autorité parce qu'eux - le management - n’en possèdent aucune en propre. Ces psychopathes, en tant qu’individus, n’ont aucune faculté directe d’autorité pour faire quoi que ce soit qu’ils requièrent d’autrui. La preuve en est que vous ne les voyez jamais réaliser une quelconque action directe pour mettre en place la gouvernance globale, à l’exception, peut-être, de commander un repas ou une catin - de simples banalités de la vie quotidienne. Leur pouvoir d’agir, sur une amplitude globale, est totalement délégué.

Imaginez que vous rencontriez Henry Kissinger se tenant tout seul, sans ses coaches ou ses gardes du corps, sans ses secrétaires ou ses lèche-bottes, perdu dans la station de bus de Kingman dans l’Arizona. Que pourrait-il, cet homme tellement puissant, vous commander de faire de par son autorité massive ? Rien, rien du tout. “L’Autorité” - la signature des Archontes selon les initiés Gnostiques - est une illusion globale. Une simple imputation, pour utiliser l’idiome de la déconstruction Bouddhiste Tibétaine. Kissinger, et tous les autres de sa clique, n’ont que l’autorité qui leur est imputée par d’autres. Dans la mesure où il symbolise la corruption inhumaine des desseins intra-spécifiques, il ne possède aucune faculté intérieure de conscience ou sens de la vérité, et aucun fondement pour une autorité réelle, c’est à dire, pour une action authentique, autonome, et assurée qui puisse exister en soi, créative en fonction de ses propres termes.

Mais il y a encore mieux. Afin d’accomplir leurs grandioses stratégies, les cerveaux globalistes doivent dépendre intégralement d’autres qui ne possèdent également aucune autorité en propre, aucune force intrinsèque qui puisse être exercée de manière totalitaire, globale et anonyme. La seule autorité authentique, qu’un être humain possède, réside en la présence intime de sa conscience. Tout le reste qui passe pour de l’autorité, transférée le long de la chaîne du commandement, est illusoire, telle la présence d’un vide dans l’atmosphère. Wilhelm Reich a souligné que la puissance des tyrans, tels qu’Hitler et Staline, ne réside pas en une quelconque agence ou force mystérieuse qu’ils posséderaient, mais bien dans le vide pur au sein duquel ils opèrent.

Je soupçonne que ces propositions puissent sembler exotiques et incroyables, à la première approche, et je vais donc conclure par une illustration inspirée de la vue quotidienne :

Un pompier se tient à l’entrée d’un bâtiment, commandant aux gens de rester au-dehors car il existe un risque d’explosion dans la salle de chaufferie. Son autorité en tant que pompier est une imputation, mais son expertise et son sens du danger sont réels. Ceux qui acceptent et soutiennent cette imputation vont tout simplement obéir à ses ordres sans discuter. Mais il se pourrait qu’il fasse usage de son autorité pour commander ou contrôler des personnes dans un but de tromperie, ou autre. Par exemple, pour empêcher quiconque de découvrir une action illégale ou immorale se déroulant dans le sous-sol, par exemple une torture à la planche à eau.

Si le pompier agit en pleine conscience et dans la connaissance claire et nette de la situation réelle dans le sous-sol, et avec la maîtrise de sa profession, il va protéger les gens en les empêchant, par l'injonction, de pénétrer dans le bâtiment. Dans ce cas, si sa conscience est en accord avec sa position d’autorité, il fait ce qu’il devrait faire, de toutes façons, même sans autorité : à savoir avertir et protéger autrui. Tout un chacun, en connaissance de la situation de risque élevé, pourrait prendre sa place sans le couvert de l’autorité d’un pompier ou d’un policier et faire strictement la même chose. Dans l’autorité véritable de la conscience, le pompier “n’exerce pas d’autorité” sur quiconque : il fait ce qu’il devrait faire, de toutes manières, sans l’imputation de l’autorité.

Cet exemple illustre l’unique cas par lequel n’importe quelle position d’autorité puisse être humaine et éthiquement acceptable. L’autorité qui n’est pas en harmonie avec la conscience peut être remise en question par l’arrogation. La discrétion s’avère sans doute la valeur de choix, dans les challenges de ce genre, mais la confrontation d’homme à homme avec l’autorité reste une option.

La liberté sociale authentique, sur cette planète, signifie de vivre en refusant toute autorité qui ne soit pas en harmonie avec la conscience, sans la tyrannie niaiseuse du pouvoir imputé, transféré d’un zéro moral à un autre zéro moral et magnifié par l'accumulation de zéros à l’image de la Banque Fédérale US multipliant le faux argent comme des petits pains. La chaîne de commande continue de sévir partout où l’individu assume la position d’autorité dans le non respect de la conscience car il n’est que la conscience seule qui puisse décider ce qui doit être réalisé en toutes circonstances équivalentes, sans le rôle, le badge, l’uniforme, le matricule... La chaîne de commande s’effondre dès que les individus harmonisent l’appel de la conscience avec l’acte de l’autorité imputée. Ils font alors que ce qu’ils feraient de toutes manières, sans l’autorité conférée.

Les policiers qui ont vicieusement attaqué des manifestants pacifiques, assis sur une rue secondaire durant le Sommet Climatique de Copenhague, ont agi d’autorité. Chaque individu de cette milice avait le choix, dans cette situation, soit de suivre la conscience humaine, soit de la rejeter et d’agir sous l’égide de l’autorité qui lui était conférée : d’infliger à ces jeunes gens ce qu’ils leur ont fait sans y être autorisés ou de ne pas l’infliger. Ceux qui rejetèrent leur conscience agirent comme des automates de l’autorité.

Mais est-il probable que certains de ces hommes auraient quasiment fait la même chose sans la contingence d’en être “autorisés” ? Je répondrai, malheureusement, oui. Telle est la vérité brutale de la vie de nos jours. Ces hommes qui cherchèrent en leur conscience, et qui n’y trouvèrent que le désir démasqué et sans excuses pour la violence sadique, auraient agi sous l’influence de leur inclination tout autant que de leur autorité imputée. Dans l’un ou l’autre cas, avec ou sans inclination sadique, les hommes des milices s’attaquèrent brutalement à des membres de leur propre espèce. La chasse est ouverte à l’encontre des prédateurs qui se comportent de telle sorte, en toute impunité, semble-t-il. Il n’existe pas d’agent neutre, ou irresponsable, de l’autorité globale dans le scénario de prédation intra-spécifique. Les complices, à tous les degrés de commande, doivent lâcher prise ainsi que tous les psychopathes sans âmes qui les contrôlent.

Mais dans une plus grande mesure que la collusion aveugle, peut-être, de nombreux complices futurs, dans l’autorité déléguée, pourraient choisir de désobéir. Les individus risquent de lourdes conséquences, ce faisant, mais plus il y aura des refus d’obéir, plus il sera complexe de pénaliser quiconque. Il ne peut y avoir de guerre à venir en Iran, ou ailleurs, si ceux qui sont délégués pour combattre pour les autres, qui les contrôlent par l’autorité, et leur confère à leur tour de l’autorité, refusent de cautionner cette illusion.

Il n’existe aucune autorité au monde qui puisse gouverner la planète. La seule autorité qui puisse diriger vos actions, c’est votre propre conscience autonome, ou celle d’un autre individu qui agit en harmonie avec la conscience, libre de toute position d’autorité, libre d’imputation, libérée de la contagion illusoire du contrôle délégué, du contrôle à distance.

Telles sont certaines de mes réflexions inspirées par quelques considérations soulevées par la troisième sonde de décontamination.

John Lash. Andalousie. 16 février 2010.

La Solution 9/11  :

De la Simulation à la Libération
L'Unique Appel pour une Société Planétaire

Il a été dit que le principal obstacle à l’acceptation de ce qui s’est réellement passé le 9/11/2001 procède du refus de croire que quiconque ait pu être aussi malfaisant.

Cet essai va prendre en compte cet obstacle et lui appliquer une correction dia-Gnostique. Mon argumentation va avoir recours à un élément du mythe Sophianique, la narration sacrée enseignée dans les Ecoles des Mystères : cet élément est le Seigneur des Clones, une pseudo-divinité appelée Samaël, “aveugle”. Je ne demande à personne de croire à ce mythe, de l’accepter d’emblée, de le révérer, ou quoi que ce soit d'autre. Je présente ce mythe comme une allégorie instructive qui puisse aider le mental humain à percevoir ce qu’il ne peut accepter, ce qui siège, ou semble siéger, au-delà des limites rationnelles du mental.

“Lorsque le surnaturel et l’irrationnel sont bannis de la conscience, ils n’y sont pas détruits mais ils deviennent en fait excessivement dangereux”. George Hanse, The Trickster and the Paranormal.

Voici un avertissement puissant. Mais ne vous méprenez pas sur ma proposition de dia-Gnostique. Je ne vais pas suggérer que 9/11 fut perpétré par des extra-terrestres ou par le gouvernement US en collusion avec de telles entités. Je ne vais pas suggérer, non plus, que le surnaturel jouât un rôle quelconque dans cette horrible orchestration et dans ses ramifications mondiales qui prennent encore de l'ampleur, au jour d’aujourd’hui. Je vais proposer, par contre, que les perpétrateurs de cet événement ont eu recours à l’équivalent technologique d’une puissance surnaturelle pour le sortir de leur chapeau. L’admission qu’une telle magie technologique existe, pour être utilisée à l’encontre des peuples, dans une opération “psychologique” ou opération de contrôle mental, combinée à une puissance de feu léthal écrasante (“choc et terreur”) est fondamentale pour la vision libératrice qui se présente à l’humanité, dans la mesure où elle peut réellement solutionner les événements du 11 Septembre 2001.

Aucun Avion

Quelle est donc “la solution 9/11” ? C’est l’explication claire et rationnelle de la manière dont les attaques du 9/11 furent accomplies. Non pas POURQUOI cette horreur a été commise, non pas QUI l’a commise, mais COMMENT. Afin de s’y retrouver dans la confusion des “théories de la conspiration” sur 9/11 - une expression méprisante utilisée pour rejeter toute investigation authentique et pour balayer toute question qu’elle soulèverait - il nous faut strictement distinguer entre ces trois questions : comment, pourquoi et qui. Un nombre incroyable de théories ont été avancées qui mélangent ces trois questions. Une approche dia-Gnostique sépare ces questions sur la base d’une problématique unique de détermination : que nous faut-il voir de prime d’abord, afin de découvrir notre chemin vers l’explication correcte de 9/11 ? Dans l’idiome télestique de la finalité et des desseins, quelle est la question qui impulse l’investigation vers son objectif ? Quelle est la question qui, une fois répondue, ouvre la voie vers la possibilité de répondre aux deux autres ?

L’expression péjorative “allumés conspirationnistes” qualifie, dans de très nombreux cas, des investigateurs authentiques. Ceux qui réalisent cette investigation ne sont pas exempts de programmes et de préjugés ni exempts, dans les pires des cas, de motivations de désinformation. La version officielle (à savoir la fable de couverture) pour 9/11 est absurde, farcie de trous et de contradictions. Mais certaines théories de la conspiration sont tout autant absurdes et non enracinées dans les évidences. Comment faire donc le tri dans ce marasme de confusion et de tromperie ?

La Solution 9/11 guide toutes les autres investigations avec la question du COMMENT.

De toutes les théories qui ont été proposées, je soumets que l’explication la plus cohérente de 9/11 est celle qui se réfère au sens commun et qui prend en compte les lois de la nature, en particulier, les lois de la physique Newtonienne. Cette explication va également être celle qui intègre le plus aisément les autres investigations, de savoir POURQUOI et QUI l’a provoqué, et qui établit les fondements pour de telles investigations. En d’autres mots, les preuves scientifiques pourvoient la base d'une analyse plus profonde des motivations sous-jacentes à cet événement. Signalons également un point d’importance : l’explication rationnelle révèle comment cela n’aurait pas pu se passer. C’est précisément comment la version officielle des événements ne résiste pas, et ne peut pas résister, à la lumière des lois de la nature.

Je me réfère à l’explication officielle des quatre événements : les deux attaques sur les Tours Jumelles, l’attaque sur le Pentagone, et l’écrasement à Shanksville en Pennsylvanie. Désignés par des vols, ces événements impliquèrent :

• American Airlines. Vol 11 de Boston à Los Angeles.
• United Airlines. Vol 175 de Boston à Los Angeles.
• American Airlines. Vol 77 de Dulles à Los Angeles.
• United Airlines. Vol 93 de Newark a San Francisco.

Selon 911research.wtc7.net, les Vols 11 et 175 sont associés aux Tours Jumelles, le Vol 77 avec le Pentagone et le Vol 92 avec la Pennsylvanie. Je dis “associés” car la Solution 9/11 affirme qu’aucun avion, à savoir aucun avion ordinaire de passagers, ne fut impliqué dans l’un de ces événements. Les tenants de cette théorie “sans avion” ont bien sûr été largement ridiculisés. Parmi les innombrables théories de la conspiration, “cette théorie” sans avion semble être notoirement ridicule. Après tout, n’est-il pas vrai que le monde entier ait vu les avions percuter ces tours ? Et ces collisions ne furent-elles pas enregistrées par de nombreux témoins, offrant ainsi une preuve vidéo d’événements réels.

La Solution 9/11 stipule que les événements perçus, et enregistrés ce jour-là, furent accomplis sans utiliser les avions de passagers qui leur ont été associés. Cette explication semble-t-elle complètement absurde ? Avant de la rejeter d’emblée comme étant irrationnelle, prenez en considération ces questions claires, pertinentes et irrémédiablement rationnelles :

• Que faire des nombreux témoignages affirmant que les objets volants attaquant n’étaient pas des avions de passagers. Qu’ils n’avaient pas de hublots ? Qu’ils ne faisaient pas le bruit normal ? Qu’ils ne ressemblaient même pas à des avions normaux de passagers ?

• Que faire des nombreux témoignages experts de pilotes selon lesquels de tels avions de ligne ne pourraient pas avoir été pilotés de cette manière, à cette altitude et à cette vitesse, pas même par des professionnels chevronnés et encore moins par des apprentis amateurs ?

• Que faire de l’incohérence flagrante entre l’explication officielle selon laquelle des avions de ligne furent utilisés et l’évidence physique selon laquelle des avions de ligne n’auraient pas pu accomplir de tels dommages à chaque lieu d’impact ? Par exemple, le fait que le fuel ne peut pas brûler à des températures qui puissent faire fondre des colonnes d’acier ? Que les étages en s’effondrant auraient dû être ralentis et s’empiler dans un tas de décombres plutôt que de se désintégrer en poussière en tombant à la vitesse de la pesanteur ? Que les dommages du Pentagone ne correspondent pas à la taille et à l’impact d’un avion de ligne ? Qu’aucune épave, bagage ou corps, ne furent retrouvés sur le site de Shanksville ?

• Que faire de la violation des lois de la physique exhibés par les objets qui percutèrent les Tours Jumelles : pas de décélération à l’impact, pas d’écrasement des cocons métalliques et creux sur toute leur longueur, pas d’envolée de débris sur le site ?

Toutes ces questions procèdent du sens commun et d’une connaissance basique des lois de la physique, connues de n’importe quel étudiant de lycée. Toutes ces questions trouvent une réponse cohérente dans la Solution 9/11 : les événements de cette journée impliquent des missiles contrôlés à distance et travestis par une imagerie générée par ordinateurs, à savoir des avions militaires holographiquement déguisés en avions de ligne. Aucun avion de ligne ne fut utilisé en ce jour. C’est la Solution 9/11. Tout autant absurde et extravagante qu’elle puisse apparaître, c’est l’explication unique et intégrale qui se conforme le mieux à l’analyse scientifique des évidences. C’est une réponse définitive au COMMENT des événements de 9/11.

Transformation Planétaire

Finalement, dans la perspective d’un futur essai corrélé à cette problématique, je vous demanderai de prendre en considération la question suivante :

Si les quatre avions de ligne ne se sont pas écrasés, tel que le stipule la version officielle, où sont-ils donc passés ? Se pourrait-il que les passagers, au nombre de 198, soient encore vivants ? S’ils sont vivants, où sont-ils et qu’advient-il d’eux ?

Il est difficile d’imaginer l’horreur, qui s’est abattue le 11 septembre 2001, mais il y a encore pire. L’horreur sévit encore car le cauchemar continue. Mais il se peut que la fin de partie des perpétrateurs soit proche, précipitée par l’excès de leur démence. S’éveiller de ce cauchemar serait un moment d’immense libération collective pour l’humanité. Cela permettrait de se libérer de la violence infligée par ceux de l’espèce humaine qui s’attaquent à leurs propres congénères, les surro-prédateurs. Cette liberté deviendrait une réalité non seulement pour les citoyens des USA, où cette horreur fut commise, mais pour tous les peuples de la planète. 9/11 offre la capacité de se libérer de la stratégie globaliste fasciste de ceux qui l’ont programmé et exécuté. C’est LA suprême opportunité d’une “transformation planétaire” authentique vers un monde plus humain et plus harmonieux.

Je ne suis pas un prophète. Je ne fais pas de prédictions sur ce site internet. Mais je suis convaincu que la Solution 9/11 est correcte. Elle peut être prouvée scientifiquement et il pourrait être argumenté avec succès, dans un tribunal de loi criminelle, que des avions de ligne ne pouvaient pas avoir réalisé ce qu’ils sont supposés avoir fait. Au-delà de cette réfutation, nous pouvons actuellement percevoir COMMENT 9/11 fut exécuté. Et en connaissance de cause, nous engager à chasser le cauchemar de terreur dont ces événements ont recouvert la planète.

Alors que j’écris ces mots, des amis, des proches et des parents des victimes de cette journée sont sur le point de passer au tribunal. La situation est conflictuelle car il n’a pas été décidé si le jugement va se tenir de façon publique ou à huis clos, comme dans un tribunal militaire. Je suis convaincu que lorsque l’initiative pour ce jugement en tribunal va converger avec une prise de conscience croissante de la Solution 9/11, il s’avérera impossible de tenir la population à l’écart soit de la Solution 9/11, soit du jugement de tribunal. Déjà, l’information, consistant de clips vidéos, de témoignages et de documentaires soigneusement étayés, validant la Solution 9/11 est en train de se répandre dans tous les foyers à partir de la zone marginale d’Internet, des medias alternatifs et de YouTube. La Solution 9/11 est la pointe de l’iceberg de ce que l’on nomme “la guerre de l’info”. En ce moment, l’humanité peut passer de la grande duperie requise pour la perpétration du mal social vers l’affranchissement des vecteurs de ce mal social.

Je répète de nouveau ma question :

Si les quatre avions de ligne ne se sont pas écrasés tel que le stipule la version officielle, où sont-ils donc passés ? Se pourrait-il que les passagers, au nombre de 198, soient encore vivants ? S’ils sont vivants, où sont-ils et qu’advient-il d’eux ?

Imaginez ce qui pourrait se passer si certaines des personnes qui luttent pour un jugement de cour sur 9/11, particulièrement ceux qui croient que leurs proches sont décédés dans ces avions, prenaient en considération cette Solution 9/11 et se posaient cette question. Imaginez que vous soyez l’une de ces personnes faisant face à la possibilité que quelqu’un que vous ayez aimé et que vous pensiez parti à jamais, pourrait encore être en vie. Il est bien évident que la Solution 9/11 ne peut pas déterminer que les passagers soient vivants ou non. Mais il détermine, assurément, qu’ils pourraient ne pas avoir décédé ce jour-là, dans ces événements, selon l’explication officielle fournie.

Auto-Décontamination

Si cette discipline de la Télestique vous intrigue, il vous faut savoir que ceux qui la pratiquent doivent en appliquer les méthodes à eux-mêmes. Le dia-Gnostique implique la pratique de l’auto-investigation. Avant tout chose, il est nécessaire de se décontaminer soi-même. Dans cet essai, je propose la Solution 9/11. C’est très bien mais cette Solution, que je cautionne, passe-t-elle le test des trois sondes de décontamination que j’ai proposées ? Passons-les en revue afin d’opérer une rapide décontamination de la Solution 9/11.

1. L’intention affirmée de cette action, de ce message, de ce programme ou de cette conception, est-elle en accord avec l’intention réelle ?

2. Qui bénéficie de cette action, de ce message, de ce programme ou de cette conception ?

3. Au nom de quelle autorité cette action, ce message, ce programme ou cette conception sont-ils imposés ?

Dans cet exemple précis, le message est constitué par la théorie “sans avion” qui propose le recours à des missiles travestis par imagerie holographique dans les quatre événements.

Voyons la première sonde de décontamination. L’intention affirmée de cette Solution (action, message, programme, conception) est-elle en accord avec l’intention réelle ? L’intention affirmée est de solutionner ce qui s’est passé le 9/11/2001 selon des termes cohérents avec les lois de la physique. Quelle est l’intention réelle ? La même. Ceux qui s’opposent à cette théorie pourraient prétendre que l’intention réelle est d’accuser le gouvernement de quelque chose qu’il n’a pas fait. Les allumés de la conspiration vont recourir aux idées les plus fantasques pour faire du gouvernement US l’ennemi du peuple. C’est ce que déclareraient certains des opposants à cette théorie.

Mais la Solution se tient d’elle-même, indépendamment de QUI a perpétré ces événements. Elle n’établit pas l’identité des perpétrateurs, n’est-ce pas ? Mais si la Solution est correcte, elle amène directement à l’investigation concernant la question QUI. S’il s’avère qu’il n’existe qu’une seule puissance militaire possédant la capacité de mettre en place une opération psychologique de duperie d’une telle ampleur, et d’une puissance léthale équivalente, QUI serait-ce sinon les USA ? Ainsi donc, même si la conclusion éventuelle de la Solution consiste à accuser le gouvernement, cette finalité se réduit à la finalité originelle affirmée : de découvrir COMMENT cela a été réalisé. COMMENT vient avant QUI. Et si le COMMENT pointe vers le QUI, cela ne signifie pas que l’investigation au sujet du COMMENT devrait être faussée par l’intention d’en accuser quelqu’un. Assurément pas. Voyons maintenant la seconde sonde de décontamination. Qui bénéficie de l’explication fournie dans la Solution 9/11 ? Et bien, si elle est correcte, c’est le monde entier. Mais les USA avant tout, parce que la Solution concernant le COMMENT quiconque pourrait l’avoir réalisé ouvre la voie vers la découverte de COMMENT le gouvernement US pourrait l’avoir réalisé. Imaginez un gouvernement qui commet un acte de terreur à l’encontre de son propre peuple afin d’utiliser la menace du terrorisme pour transformer une démocratie en un état policier et étendre le pouvoir dictatorial de cet état au monde entier. Aujourd’hui, près de neuf années après les événements, on en est au point où les “9/11 Truthers”, ceux qui en appellent à une investigation honnête de l’évidence, sont qualifiés de terroristes, et même soupçonnés de comploter pour assassiner le président. De nombreuses personnes aux USA sont persuadées que le pays s’est déjà transformé en état policier. Il n’est pas compliqué de voir qui a bénéficié de 9/11. De même, il est aisé de voir qui pourrait bénéficier de la Solution 9/11 : ceux qui ont été dupés et opprimés par les perpétrateurs.

Quant à la troisième sonde de décontamination : au nom de quelle autorité cette Solution 9/11 va-t-elle être appliquée ? C’est une immense question que l’on peut considérer comme constituée de deux aspects. Dans le premier aspect, l’autorité derrière la Solution 9/11 n’est ni partisane, ni préjudiciable. Elle n’est pas même humaine car c’est l’autorité de la science naturelle. C’est l’autorité de ce que toute personne intelligente sur cette planète devrait connaître des lois naturelles. Imaginez que l’autorité soit notre intelligence commune. Il y a ici un commutateur Gnostique.

Dans le second aspect, l’autorité pour poursuivre le cas validé par la Solution 9/11 ne peut que procéder de groupes concernés dans la société, et non pas de quelconques autorités. Des amis, des proches et des parents des victimes qui requièrent un jugement de la cour, et puis ensuite l’entièreté du monde, de toutes les personnes outragées sur la planète qui ont conscience de la grande duperie de ces événements. Si le jugement du tribunal n’est pas seulement une mise en scène, l’autorité de la conscience morale de l’humanité collective va mettre en application la Solution 9/11. Rien d’autre n’est à la hauteur de l’amplitude de ce challenge. Aucune autre autorité ne peut décider en cette matière. Cette opportunité n’est-elle pas unique ?

Magie Technologique

En conclusion, revenons au point initial de cet essai :

Il a été dit que le principal obstacle à l’acceptation de ce qui s’est réellement passé le 9/11/2001 procède du refus de croire que quiconque ait pu être aussi malfaisant.

Il existe un clip mémorable qui apparaît dans de nombreux documentaires du mouvement pour la vérité de 9/11. Ce clip vidéo montre le Président George W. Bush disant :

“Il est dur pour le peuple Américain de croire que quelqu’un puisse être aussi malfaisant que ceux qui ont commis ces attaques”.

Mais même cela n’est que de la spéculation qui va au-delà de la perspective de la Solution 9/11. Souvenez-vous que cette Solution ne dit rien au sujet de QUI l’a fait, seulement COMMENT ils l’ont fait. L’objection selon laquelle l’explication “sans avion” est la fabrication de dissidents, qui accuseraient à tort le gouvernement US de commettre des actes horribles à l’encontre de leurs propres citoyens, ne tient pas car la Solution concerne non pas QUI mais COMMENT.

Je suis certain que l’obstacle principal pour simplement prendre en considération, sans parler même d'accepter, la Solution 9/11, repose dans un déni. Mais non pas le refus de croire que quiconque pourrait être aussi malfaisant. Pas exactement cela, en fait. La Solution 9/11 reste aisément à la portée de quiconque connaît déjà, ou s’enquière de les connaître, les lois basiques du monde naturel (la conservation de l’inertie) et quelques faits corrélés (la vitesse des avions de ligne à une altitude extrêmement basse, la température à laquelle l’acier bouillonne et fond, etc). Il n’est pas nécessaire de croire au mal métaphysique pour percevoir la validité de la Solution 9/11. Elle se tient sur ses propres termes, scientifiquement parlant.

Les 9/11 Truthers qui embrassent la théorie “sans avion “possèdent d’amples preuves selon lesquelles des avions de ligne ne pouvaient pas causer les dommages qui leur sont imputés. Les tours ne pouvaient pas s’effondrer comme elles le firent selon la version officielle. Le Pentagone ne pouvait pas être impacté comme il le fut, en ne montrant qu’un trou de 5 mètres de diamètre, sans feu qui s’étende et sans que le toit ne s’écroule au moment-même de la percussion. L’écrasement dans le champ ne fut pas une plongée purement verticale et ne pouvait pas ne pas laisser des débris et des corps dans son sillage. L’évidence de la Solution 9/11 provient de pilotes, d’experts en architecture, d’ingénieurs en démolition contrôlée, de témoins directs, de vidéo-amateurs, de reporters, de pompiers et des premiers à réagir. Elle provient même des perpétrateurs eux-mêmes, par exemple, l’agent immobilier qui empocha 7 milliards de dollars d’assurances. Et elle provient des cerveaux globalistes, des conseillers des politiciens et des chefs d’état qui déclarent dans leur mémo stratégique (à savoir le manifeste neocon, Project for a New American Century) que les USA avaient besoin d’une opération sous faux pavillon pour réaliser leurs objectifs impérialistes au sein du pays, et dans le monde entier.

Les preuves physiques et émanant de témoignages validant la Solution 9/11 sont très claires, explicites et accablantes. La question est de savoir ce qui empêcherait toute personne rationnelle de la prendre en considération.

La Solution 9/11 constitue un challenge pour l’imagination humaine à deux égards : d’imaginer comment tout cela fut réalisé et d’imaginer la mentalité de ceux qui l’ont réalisé. C’est le second challenge qui est, de loin, le plus grand et assurément le plus décourageant. Toute personne intelligente peut imaginer (c’est à dire reconstruire et visualiser) comment 9/11 fut mis en place en examinant les preuves et en y intégrant le recours à la technologie de la réalité virtuelle, de la simulation et de la projection holographique. Une telle technologie existe sous une forme grossière et c'est ainsi connue du grand public. Imaginez qu’une telle technologie, de cette amplitude et de ce type, ait pu être tenue à l’écart de la connaissance publique sous couvert d’opérations militaires et de sécurité nationale.

Imaginer la mentalité de ceux qui exécutèrent 9/11 constitue une autre affaire, un challenge d’ordre supérieur.

Comme je l’ai affirmé en début de cet essai, je n’affirme pas que 9/11 fut le fait de puissances surnaturelles ou d’extra-terrestres en collusion avec les services secrets militaires. Cependant, j’affirme clairement que cela fut exécuté avec l’équivalent technologique d’une puissance surnaturelle. En particulier, le pouvoir désigné par les initiés Gnostiques sous le mot Copte HAL, la simulation. Arthur C. Clarke a bien stipulé que toute forme suffisamment évoluée de science est équivalente à de la magie. Pour moi, l’évidence démontre que les attaques de 9/11 furent exécutées non seulement par la simulation d’avions de ligne, en utilisant des missiles contrôlés à distance et déguisés holographiquement, mais par la couverture des événements par une autre simulation - à savoir les exercices de “jeux de guerre”, de répétitions d’attaques qui correspondaient aux attaques réelles et qui se déroulèrent simultanément. N’est ce pas fantastique ? Et pourtant, les faits, qui ont même été admis par le gouvernement, démontrent que les événements accompagnant les attaques se déroulèrent de cette manière précise.

Retournons à l’objection : comment quelqu’un pourrait-il être aussi malfaisant ? C’est une réaction parfaitement naturelle et prévisible venant d’êtres humains. J’y répondrai, de façon plus directe et plus explicite, dans un autre essai à venir mais pour l’instant, permettez-moi de vous raconter certains détails du mythe Gnostique des archontes :

La narration visionnaire de la déesse Sophia décrit l’origine de la Terre et de l’humanité. En tant que tel, c’est le seul mythe planétaire cohérent et intégral dans tout l’inventaire de la mythologie mondiale. Le mythe de Sophia contient un épisode qui décrit une espèce extra-terrestre cousine de l’humanité, appelée du nom d’archontes, “les gouverneurs, les autorités”. Le mythe stipule que les archontes opèrent avec une mentalité de ruche gouvernée par un souverain, diversement nommé Yaldabaoth, le “seigneur des clones”, Saklas “l’idiot” ou Samaël, “l’aveugle”. Considérant la dernière épithète, je suggère une application de ce mythe à la condition humaine : les êtres humains sont affligés d’un aveuglement moral vis à vis de l’autorité.

Il pourrait être interprété que les êtres humains sont la proie des archontes; cependant, les voyants Gnostiques n’ont jamais déclaré que cela fût le cas, littéralement. Dans une interprétation plus lucide, ce scénario mythique explique comment l’humanité permet que certains de ses membres deviennent la proie d’autres de ses membres : en s’aveuglant à l’autorité qui masque le mal. Le terme opérationnel dans ce cas est “permettre”. Dans le cadre du mythe Sophianique, je définis le mal comme une prédation intra-spécifique exécutée lors d’actes de nuisance sociale orchestrés grâce à un système d’autorité déléguée. La réalité sur cette planète est telle que non seulement certains des membres de l’espèce humaine commettent de tels actes maléfiques mais est telle également que d’autres le permettent. Ils le permettent de par leur aveuglement aux puissances à l’oeuvre derrière le masque de l’autorité. Ils sont complices dans le système d’autorité reléguée permettant à un petit nombre de membres de l’humanité d’agir à distance sur un très grand nombre de ses membres.

Dans mon ouvrage “Pas à son Image”, j’ai expliqué que l’histoire mène à une conclusion cauchemardesque tant que la race humaine reste captive de la collusion victime-perpétrateur. Le souverain aveugle des archontes, Samaël, représente le cerveau du mal archontique, l’archi-perpétrateur. Les textes Gnostiques le décrivent comme une figure dragonesque, un reptilien. Ce n’est pas un extra-terrestre demeurant dans l’espace extérieur mais la présence d’une inclination humaine à manipuler et à tourmenter autrui qui réside en toute personne. Le réflexe reptilien dans la nature humaine, enchâssé dans le complexe R, la structure cérébrale postérieure, est aveugle à toute finalité, choix ou objectif. Il ne connaît que les options de la fuite ou de l’attaque. Le cortex reptilien est cette partie du cerveau qui ne participe pas à l’intelligence spectaculaire de sélection et de réalisation de finalités qui est la marque exclusive de l’espèce humaine - notre héritage télestique conféré par Sophia, selon ce que raconte le mythe.

Le propos n’est pas ici de diaboliser les reptiles mais de mettre en valeur que le complexe reptilien du mental-corps humain est la signature organique de l’archétype du mal. Merveille des merveilles, c’est également l’instrument de l’illumination de la super-espèce, la kundalini, le pouvoir du serpent. Les initiés Gnostiques des Centres de Mystères étaient clairs quant au fait que la kundalini à la fois construit et favorise l’immunité humaine vis à vis des influences archontiques. Ce qui nous conduit vers le mal, la perpétration à l’encontre de notre propre espèce, possède également le potentiel de la libération transhumaine.

Les mêmes textes Coptes décrivent les sous-fifres de Samaël, les drones ou les clones du système archontique : ils sont dépeints comme des avortons, prenant la forme d’un foetus humain prématuré ou avorté. Dans la psyché moderne, cette image archétypique émerge dans le visage et le profil des extra-terrestres appelés les Gris, et qui sont considérés être des envahisseurs dans notre mental et sur la planète elle-même. Ces formes foetales, au visage d’insecte et aux grands yeux, sont aveugles. Elles ne peuvent rien voir du tout au travers de leurs yeux. Leurs yeux sont plutôt tels des panneaux solaires qui reçoivent et transfèrent des rayons de lumière en provenance du soleil. Leurs yeux ne voient pas mais enregistrent des signaux sur une fréquence télépathique. D’où la puissance captivante de ces Gris extra-terrestres dont témoignent de très nombreux humains.

Je soulignerais, sur la base de mes études Gnostiques et de la pratique d’un mysticisme expérimental donnant accès aux domaines extrasensoriels, que les archontes projettent une réalité virtuelle dans le mental humain au travers de fréquences subliminales, leur permettant d’apparaître et d'abducter des humains et de conduire sur eux des expériences, et ainsi de suite. En bref, ils simulent un événement dans le mental qui ne se déroule pas dans la réalité mais qui semble s’y dérouler. La découverte de la manière, dont les archontes opèrent, constitue un challenge équivalent et complémentaire à celui d’imaginer comment 9/11 fut accompli grâce à une technologie de simulation qui assume l’apparence d’un pouvoir surnaturel. Quelle que soit la manière dont opèrent les archontes extra-terrestres, l’archétype des faux-bourdons, des drones, est clairement un reflet de la conscience humaine : la représentation de l’aveuglement des victimes en collusion avec les perpétrateurs.

Les victimes des cerveaux orchestrateurs du mal social, telles que les attaques de 9/11, sont également aveugles et c’est leur aveuglement qui permet que ce mal existe, qu’il persiste et qu’il prévale.

Avec la Solution 9/11, il n’y a plus d’excuse à ce que les êtres humains restent aveugles à l’autorité qui occulte la perpétration du mal social. Au moment où le monde perçoit, un par un, COMMENT 9/11 fut exécuté, indépendamment de QUI et de POURQUOI, l’envoûtement sinistre du fascisme global se dissout en son coeur. Les chances de ce combat vont ensuite vers ceux qui s’éveillent simultanément en conscience et en perception et qui découvrent ce qu’est réellement la nature humaine :

Une espèce qui, divisée contre elle-même, ne peut pas survivre.

Une espèce qui, unie contre un ennemi commun à l’intérieur de sa propre communauté de vie, unie contre les prédateurs de ses propres membres, peut finalement évoluer vers le projet inspiré d’une société planétaire et éloigner le cauchemar globaliste initié par les tours en feu de 9/11.

John Lash. Andalousie. 22 février 2010.